中西医结合治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2024-03-05
/ 2

中西医结合治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效

封玲

 枣阳市中医医院   内科   441200

[摘要]目的:探讨中西医结合治疗对脾虚气滞型功能性消化不良患者的干预效果方法:选取48脾虚气滞型功能性消化不良患者,随机分为对照组、观察组,各24例/组,对照组采取单纯西医治疗,观察组加用中医治疗,比较两组治疗效果差异结果:两组治疗效果、不良反应、中医证候评分、胃动素、胃泌素、生长抑素指标均差异明显(P<0.05)结论:脾虚气滞型功能性消化不良或者采取单纯西医治疗的效果相对不足,采取中西医结合治疗的效果更高,对改善患者治疗体验有较好的作用值得重视

关键字:脾虚气滞型;功能性消化不良中西医结合

功能性消化不良在我国近年来的发病率较高,属于胃肠道功能异常引发的疾病,患者多存在产后上腹部不适、持续疼痛等症状,甚至发生嗳气、恶心呕吐等病症,对患者的生活造成严重威胁,其中中医研究后发现,脾虚气滞型是该症常见的辩证类型,在该症的治疗中积累了相对丰富的经验[1]。本文对所选脾虚气滞型功能性消化不良患者开展中西医结合干预,报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

我院2020年3月-2023年12月48例脾虚气滞型功能性消化不良患者,随机分为观察组、对照组,24例/组。两组患者均自愿签署同意书,未见中途离院、死亡、无法耐受实验治疗操作情况,患者均无其他消化系统恶性肿瘤或认知功能障碍,两组一般资料见表1(P>0.05)。

表1两组一般情况比较(x±s/n,%)

组别

性别(男/女)

合并症

平均年龄(岁)

平均病程(年)

慢性胃炎

十二指肠炎

其他

观察组

12/12

9

8

8

38.74±2.61

4.76±0.24

对照组

13/11

8

9

8

37.48±2.45

4.58±0.33

P

-

-

-

-

P>0.05

P>0.05

1.2 方法

对照组:对患者进行莫沙必利(H20031110,成都康弘药业,5mg)治疗,口服用药,剂量5mg/次,均在餐前30分钟用药,tid,共治疗14天。

观察组:对照组基础上加用疏肝理脾汤治疗,方剂包括柴胡、枳壳、乌药、白芍、橘皮、升麻等药物,将药物通过清水浸泡后煎煮取汁,2次/日,150ml/次,早晚餐前空腹用药,共治疗14天。

1.3 疗效判定

对比两组治疗总有效率=痊愈+显效/24*100%。痊愈:患者症状彻底消除,饮食恢复正常;显效:患者症状好转,食欲好转;无效:患者症状未见好转。

对比两组不良反应发生率=恶心呕吐+反酸腹痛+便秘+其他/24*100%。

对比两组中医证候评分、胃动素、生长抑素、胃泌素差异。

1.4 统计学分析

使用SPSS 27.0分析数据,计数资料和计量资料分别以(%)、(x±s)表示,并分别进行2和t检验,均以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗效果、不良反应对比

与对照组治疗总有效率83.33%,不良反应发生率20.83%相比,观察组治疗总有效率91.66%显著提高,不良反应发生率8.33%显著降低,差异明显(P<0.05),见表2。

表2两组不良反应发生率比较(%)[n(%)]

组别

例数

恶心呕吐

反酸腹痛

便秘

其他

发生率

观察组

24

1(4.16)

0(0.00)

0(0.00)

1(4.16)

2(8.33)

对照组

24

2(8.33)

1(4.16)

2(8.33)

0(0.00)

5(20.83)

X2

-

7.68

P

-

P<0.05

2.2两组中医证候评分、胃动素、生长抑素、胃泌素对比

与对照组相比,观察组中医证候评分、生长抑素、胃泌素显著降低,胃动素显著提高,差异明显(P<0.05),见表3。

表3两组中医证候评分、胃动素、生长抑素、胃泌素对比x±s)[n(分)]

组别

例数

中医证候评分

胃动素

生长抑素

胃泌素

观察组

24

2.85±0.24

70.24±6.42

20.37±2.74

63.81±5.48

对照组

24

6.48±0.35

78.48±6.38

24.81±3.42

68.72±6.79

t

-

11.2514

10.6874

10.6638

11.6145

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3 讨论

脾虚气滞型功能性消化不良采取西医治疗的效果相对不足,其中莫沙必利治疗的安全性存在一定问题,为改善患者治疗效果,在西医治疗基础上,采取中医治疗效果较好。中医认为该症属于“痞满”“胃脘痛”等疾病,其存在严重的脾胃虚弱、气滞肝郁等病因,需通过调节胃肠道运化功能的方式进行治疗[2]

实验表明,观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05),说明针对脾虚气滞型功能性消化不良患者开展中西医联合治疗,较单纯西医治疗的效果与安全性均有较好的改善,患者存在较为明显的脾虚、气滞症状,并由此引起其胃肠道功能的下降,胃肠道蠕动能力降低,西医多利用莫沙必利用药,该药物虽然能够改善胃肠道运动功能,加用中药疏肝理脾汤则能够提高患者的治疗效果,通过现代药理学研究证实,疏肝理脾汤能够促进胃肠道平滑肌兴奋,加强平滑肌功能,同时对提高胃排空效果也有较好的作用。在用药安全性方面,虽然莫沙必利具有较多的不适反应,但加用疏肝理脾汤治疗后,则能够辅助改善患者的整体治疗体验,避免莫沙必利用药对患者产生的影响

[3]。观察组中医证候评分、生长抑素、胃泌素低于对照组,胃动素高于对照组(P<0.05),说明从中医证候评价方面观察,中西医联合治疗对改善患者症状有较好的作用,另对患者的胃动力功能进行观察后发现,患者的胃泌素、生长抑素、胃动素均得到有效地改善,说明中西医结合治疗在改善患者胃肠道功能方面的作用更加明显。

综上所述,对脾虚气滞型功能性消化不良患者开展中西医结合治疗效果更高,值得推广。

参考文献:

[1]欧邦权,赵云燕,雷晓兰.功能性消化不良不同中医证型与焦虑抑郁及胃动素的关系研究[J].广州中医药大学学报,2023,40(09):2131-2135.

[2]苏燕婷,文黛薇,蔡棱柢等.中医药治疗脾虚气滞型功能性消化不良的研究进展[J].中医临床研究,2020,12(22):146-148.

[3]刘浩恩,庄晓丹,邵文全.通阳化气方治疗脾虚气滞型功能性消化不良50例[J].湖南中医杂志,2020,36(02):42-43.