迪庆藏族自治州人民医院 云南 香格里拉 674400
摘要 目的:研究探讨综合护理干预对肺挫伤伴多发肋骨骨折患者疼痛和满意度的影响。方法:将2022年2月至2023年2月在本院收治的66例肺挫伤伴多发肋骨骨折患者为研究对象,分2组,对照组(33例给予常规护理)、观察组(33例给予综合护理干预),观察对比两组疼痛、满意度。结果 干预后,观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 综合护理干预对肺挫伤伴多发肋骨骨折患者的应用效果十分显著,值得推荐。
关键字:综合护理干预;肺挫伤伴多发肋骨骨折;疼痛;满意度;
肺挫伤伴多发肋骨骨折是一种常见的胸部创伤,通常由于外力冲击或事故等原因导致[1]。肺挫伤伴多发肋骨骨折的治疗需综合考虑患者的病情、骨折类型和并发症等因素。在治疗过程中,护理人员和患者需密切配合,共同应对疾病挑战,以期达到良好的治疗效果[2]。综合护理干预是一种以患者为中心的护理方法,旨在通过全面、个性化的护理措施,提高患者的生活质量、治疗效果和满意度[3]。基于此,本次研究分析探讨综合护理干预对肺挫伤伴多发肋骨骨折患者的应用价值,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2022年2月至2023年2月在本院收治的66例肺挫伤伴多发肋骨骨折患者为研究对象,分2组,对照组(33例)、观察组(33例);观察组:男女分别是17/16例,年龄26-61(44.31±10.47)岁;对照组:男/女分别是18/15例,年龄25-62(45.63±11.52)岁;对比两组一般资料(性别、年龄),结果均无统计学差异,p >0.05。
1.2 方 法
对照组:采用常规护理;观察组:给予人文关怀护理干预,具体步骤如下:(1)健康教育:向患者传授疾病相关知识,使其了解疾病的发展、治疗方法和预防措施,提高患者的自我管理能力。(2)病情观察:密切监测患者的生命体征,如呼吸、心率、血压等,及时发现并处理异常情况。同时,护理人员协助患者咳嗽、排痰,保持呼吸道通畅,预防肺部感染。(3)心理护理:肺挫伤伴多发肋骨骨折康复速度较慢,患者面临较长的治疗和康复期,心理负担较重。护理人员鼓励患者身边的家人、朋友参与其中,给患者更多的关爱,增强战胜疾病的信心。(4)疼痛管理:评估患者的疼痛程度,了解患者疼痛的部位、性质、持续时间等,根据患者的疼痛程度和病情,选择合适的止痛药物;还可采用冷敷或热敷、按摩等物理疗法,缓解患者骨折部位的疼痛。
1.3观察指标
1VAS评分:采用视觉模拟评分(VAS)评估护理后的疼痛程度,让患者在0~10的刻度线上选择一个数字,表示其疼痛程度,VAS分值越高,疼痛症状越轻。
2满意度:本次研究发放66份满意度调查表,回收66份(100.00%);采用本科室专用的满意度问卷调查表(Cronbach'sα系数 0.903))评价,量表包含护理技能、综合素质、交流水平以及服务态度等,总分100分,分值和满意度成正比。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0统计软件处理数据,计数资料以[例(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1对比VAS评分
干预后,观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组患者护理后的VAS评分比较(n, x±s)
组别 | 例数 | 干预后1W | 干预后3W | 干预后5W |
观察组 | 33 | 4.75±0.54 | 2.45±0.48 | 1.09±0.38 |
对照组 | 33 | 5.42±0.69 | 4.06±0.52 | 2.73±0.471 |
t | - | 7.516 | 8.292 | 9.011 |
P | - | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2对比满意度
观察组患者干预后的满意度高于对照组(P<0.05),见表2。
表2:两组满意度比较(n, x±s)
组别 | n | 护理技能 | 综合素质 | 交流水平 | 服务态度 |
观察组 | 33 | 21.27±2.05 | 22.79±2.11 | 22.01±1.89 | 21.38±1.20 |
对照组 | 33 | 17.63±1.77 | 16.18±1.24 | 15.98±1.37 | 17.10±1.37 |
x2 | - | 6.527 | 8.637 | 9.116 | 6.990 |
P | - | 0.628 | 0.001 | 0.001 | 0.628 |
3讨论
肺挫伤合并肋骨骨折是一种严重的创伤性损伤,不仅会导致患者剧烈疼痛,还会对呼吸功能产生严重影响,甚至危及生命[4]。及时就诊、积极治疗和密切观察病情非常关键。为了获得良好的治疗效果,给患者实施科学有效的护理干预至关重要。
综合护理是一种多方面、多角度的综合护理模式,强调以患者为中心,提倡护理不仅仅关注疾病,还需要关注患者的心理、社会和精神需求,对患者的全面关注,为患者提供个性化、人性化和科学化的护理服务,促进患者尽快康复[5]。本研究结果显示:干预后,观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后的满意度高于对照组(P<0.05);提示综合护理干预具有其独特优势,针对患者的疼痛程度,综合护理干预采取药物治疗、物理疗法、心理疏导等方法,有效减轻患者疼痛感,提高患者的舒适度;同时,综合护理为患者提供耐心、细致、周到的服务,使患者感受到温暖和关爱,帮助患者克服焦虑、抑郁等负面情绪,增强战胜疾病的信心,提高患者满意度,具有很高的价值,值得借鉴。
综上所述,综合护理干预对肺挫伤伴多发肋骨骨折患者的应用效果十分显著,值得推荐。
参考文献:
[1]陈学香. 个性化护理干预在多发性肋骨骨折伴严重肺挫伤患者中的应用效果探讨[J]. 医药前沿,2019,9(16):175-176.
[2]刘畅. 整体护理在多发肋骨骨折合并肺挫伤患者中的应用[J]. 中国保健营养,2021,31(17):
230.
[3]李亚楠,韩素丽,邵明琰. 综合护理联合心理干预对多发性肋骨骨折合并肺挫伤患者的疼痛程度及心理情绪的影响[J]. 心理月刊,2022(18):138-140.
[4]张万萍,刘海苏,张亚. 观察责任制整体护理模式在多发肋骨骨折合并肺挫伤患者急诊救治中的应用[J]. 饮食保健,2020(52):174.
[5]王玉芳. 对肋骨骨折患者进行综合护理的效果探讨[J]. 当代医药论丛,2021,19(4):189
-191.