四川省凉山彝族自治州 凉山彝族自治州第一人民医院 615000
摘要:目的 本文主要探究基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施。方法 随机选取我院重症监护病房于2022年1月-2023年10月收治的30例患者作为对象,等比例将患者分成对照组和观察组,分别采用常规护理管理干预和基于患者安全的重症护理风险评估与管理干预措施,对比两组患者的并发症发生率、风险事件发生率与满意度。结果 并发症发生率和风险事件发生率观察组指标明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);护理满意度观察组指标明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 在重症患者治疗期间,采用基于患者安全的护理风险评估与管理措施,可明显降低并发症和风险事件的发生率,提高患者的护理满意度,具有一定推广价值。
关键词:重症患者;风险评估;护理安全;护理管理
当前,伴随医疗技术和人们生活水平的逐渐提高,相应的健康意识也在不断增强,对于医院护理技术和护理质量等诸多方面的要求也不断提高[1]。重症患者因病情严重,通常存在一定的护理风险,因此为减少意外事件的发生,应做好相关的护理风险评估和管理工作。护理风险评估与管理,指的是在护理工作的开展中,对护理中存在的潜在性风险进行评估,并制定有效应对措施,有组织、有计划地进行风险管理与应对,保证患者的护理安全,降低护理工作开展中风险事件的发生率,为患者提供优质的护理服务。本次研究将我院重症监护病房收治的30例患者作为对象,探究基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施的应用效果,报道内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究时间:2022年1月-2023年10月,研究样本:我院重症监护病房收治的30例患者。入选标准:患者临床资料完整;签署了研究同意书。排除标准:患者存在沟通障碍;治疗依从性较差。将30例患者均等分为两组,两组患者一般资料经对比无统计学意义(P>0.05),可开展医学对比研究实验,数据详情如表1所示。
表1 两组患者一般资料对比
组别 | 男/女 | 年龄(岁) | 平均年龄(岁) |
观察组(n=15) | 10/5 | 32-81 | 60.21±2.43 |
对照组(n=15) | 11/4 | 33-83 | 60.32±2.48 |
2/t | 0.159 | - | 0.200 |
P | 0.690 | - | 0.842 |
1.2方法
对照组患者采用常规护理,做好巡视工作,对患者各项生命体征予以密切监测等[2]。观察组患者采用基于患者安全的护理风险评估和管理措施,具体内容如下:(1)组建护理风险评估和管理小组。选取工作经验在5年以上的护理人员作为小组成员,护士长和骨干护理人员作为小组管理人员。经小组成员探讨,评估护理工作开展中可能存在的风险,并建立相应的风险评估护理管理体系,规范护理工作开展的流程,创建护理人员责任制,将现代化护理风险流程和管理理念引入其中,以确保护理流程更为完善[3]。(2)护理人员的培训。为确保护理人员具有更强的专业能力,组织开展相关的培训工作,培训的内容主要包括护理人员的风险意识、病房风险事件处理及其护理技能等内容,增强护理人员的风险防范意识与评估水平,从整体上提高护理操作技能和水平[4]。组织护理人员,进行相关知识与护理技能考核,以使其护理能力得到提高;重视护理人员的文书记录、临床用药,考核护理行为与防护能力,对护理人员进行指导,使其给予患者充分关爱,做好同患者和家属之间的交流工作,观察患者病情的变化,减少风险事件的发生,提高护理服务质量。(3)加强风险监控。定期组织风险管理会议,针对护理工作开展的情况进行总结,增强护理风险意识与护理能力[5]。对于小组管理人员而言,应密切关注患者病情的发展情况,监控护理工作的开展,对相关器械的运行情况进行认真检查,以有效规避各种意外事件的发生。与此同时,应对护理工作中的重点环节进行管理,关注患者的用药和并发症发生情况,以确保患者获取更为良好的预后效果。
1.3观察指标
(1)并发症和风险事件。在患者治疗期间,观察两组并发症和风险事件的发生情况,并计算发生率;(2)满意度。应用我院自制护理满意度调查问卷对患者的满意度情况进行评估。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0软件对研究数据加以分析,计数资料并发症发生率、风险事件发生率和满意度以%表示,2检验。P<0.05说明数据差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者并发症和风险事件发生率对比
观察组患者的并发症和风险事件发生率明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。数据如表2所示。
表2 两组患者并发症和风险事件发生率对比(n,%)
组别 | 并发症发生率 | 风险事件发生率 |
观察组(n=15) | 0(0.00%) | 0(0.00%) |
对照组(n=15) | 4(26.67%) | 4(26.67%) |
2 | 4.615 | 4.615 |
P | 0.032 | 0.032 |
2.2两组患者满意度对比
观察组患者的满意度明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。数据如表3所示。
表3 两组患者满意度对比(n,%)
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组(n=15) | 9(60.00%) | 6(40.00%) | 0(0.00%) | 15(100.00%) |
对照组(n=15) | 4(26.67%) | 6(40.00%) | 5(33.33%) | 10(66.67%) |
2 | - | - | - | 6.000 |
P | - | - | - | 0.014 |
3.讨论
重症患者病情较为严重、进展快,往往会给患者的身体健康和生命安全造成严重威胁[6]。因此对护理人员的专业能力要求较高,护患纠纷发生率较高。为减少并发症和各种风险事件的发生,确保患者获取更为良好的预后效果,应做好护理风险评估和管理工作,制定有效措施,提高护理服务质量。
本文主要探究基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施的应用效果,研究结果显示,在并发症和风险事件发生率上,观察组明显更低;在护理满意度上,观察组明显更高。主要是由于该项措施的实际应用中,组建风险评估和管理小组,制定风险评估护理管理体系,可有效识别护理工作开展中存在的各项风险,同时采取措施加以应对,减少不良事件的发生。与此同时,通过风险管理,可减少护理人员和患者相互间纠纷的发生,减少护理工作开展中的风险,提高了护理工作开展的质量与效率,获取更高的护理满意度。
综上所述,应用基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施,可有效降低并发症和不良事件的发生率,获取更高患者满意度,值得推广。
参考文献:
[1]高杰,凌莉萍,宋艳等.安全风险防御机制护理管理干预在重症冠状动脉搭桥术后患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2024,30(04):92-95.
[2]裴利娜,李星楷,尚雪静.1M3S护理管理模式联合督导式预警性护理在ICU重症肺炎患者护理中的应用[J].临床医学工程,2023,30(09):1255-1256.
[3]徐桂芳,肖钺.行连续性静—静脉血液滤过治疗重症胰腺炎患者肠内营养护理管理方案的制订及应用[J].当代护士(上旬刊),2023,30(09):142-146.
[4]郑晶晶,林冰冰,林丽琴等.基于安全隐患自查模式护理在应急状态下重症病房的应用[J].中国医药指南,2023,21(21):25-28.
[5]陈桂贞,陈慧莉,傅鸿凰.PDCA循环护理管理在呼吸与危重症医学科护理管理中的应用[J].中国卫生标准管理,2023,14(12):179-183.
[6]赵东芳,王千,王振青等.呼吸亚重症病房筹建与护理管理建议[J].医院管理论坛,2023,40(05):39-43+6.