马鞍山十七冶医院 安徽 马鞍山 243000
【摘要】目的:探讨人文关怀护理对MS患者自我效能的影响。方法:选取2022年4月至2023年4月本院收治的84例MS患者作为研究对象,采用随机数字分配表法将其分为常规组(n=42例)和试验组(n=42例),给予常规组采用常规护理模式进行干预,试验组在常规组基础上实施人文关怀护理,观察2组患者心理状态及自我效能情况。结果:2组干预前的SAS及SDS评分以及自我效能评分比较(P>0.05),干预后,试验组的SAS及SDS评分较常规组明显降低,且自我效能评分较常规组明显升高(P<0.05)。结论:人文关怀护理干预能够有效改善MS患者不良的心理及状态,提高其自我效能感,值得临床大力推广使用。
【关键词】人文关怀护理;代谢综合征;自我效能
随着社会的发展和人们生活方式的改变,MS已经成为一种日益普遍的慢性疾病[1]。MS患者常面临身体机能下降、心理压力增大等多重问题,不仅对其生活质量造成严重影响,还可能对其心理健康造成严重威胁[2]。因此,在治疗期间对其实施科学有效的护理干预,就显得尤为重要。人文关怀护理作为一种以患者为中心的护理模式,强调关注患者的生理和心理需求,为患者提供全面的护理服务,因其临床护理效果较为显著,现已被管饭应用与临床疾病护理工作中[3]。基于此,本研究旨在探讨人文关怀护理对MS患者心理状态及自我效能的影响,以期为临床护理提供有益的参考。
1 资料及方法
1.1 一般资料
选取2022年4月至2023年4月本院收治的84例MS患者作为研究对象,采用随机数字分配表法将其分为常规组(n=42例)和试验组(n=42例),常规组有24例男性,18例女性;年龄范围28-60岁之间,平均年龄(45.61±3.52)岁;其中12例糖尿病、18例高血压、10例血脂异常,其他2例;试验组有26例男性,14例女性;年龄范围30-57岁之间,平均年龄(46.04±3.61)岁;其中10例糖尿病、17例高血压、12例血脂异常,其他3例。2组患者一般资料比较无差异(P>0.05)。纳入标准:(1)所有患者均符合中华医学会糖尿病学分会对MS的诊断标准;(2)知情此次研究并签署知情同意书。排除标准:(1)伴有精神类疾病、无法正常言语沟通或认知功能障碍者;(2)伴有恶性肿瘤者;(3)不支持本次研究或中途退出研究者。
1.2 方法
给予常规组采用常规护理干预:入院当天,护理人员会向患者行口头宣教以及注意事项等;出院当天,向患者会发放健康手册,传授疾病自我护理知识和技能,并叮嘱患者定期回院复查。
试验组在常规组基础上增加人文关怀护理模式,具体内容包含:(1)健康教育:护理人员应向患者详细解释MS的成因、发展及防治方法,帮助他们理解疾病的严重性和自我管理的必要性,此外,教育患者如何调整生活方式,如合理饮食、适量运动、保持良好的作息,以改善代谢状况。(2)心理支持:MS病程长,患者容易出现焦虑、抑郁等心理问题,因此,护理人员需要关注患者的情绪变化,提供必要的心理支持,通过倾听、鼓励、解释等方式,帮助患者树立战胜疾病的信心,提高治疗的依从性。(3)个性化护理:每位患者的病情和需求都有所不同,因此,人文关怀护理强调个性化,护理人员应根据患者的具体情况,制定适合他们的护理计划,例如,对于肥胖的患者,应指导其进行适当的减肥运动;对于有高血压的患者,应教育其如何控制血压。(4)家庭和社会支持:护理人员应鼓励患者家属参与患者的护理,提供必要的家庭支持,同时,也要引导社区为患者创造一个友善的康复环境,帮助其更好地融入社会。(5)定期随访:通过定期的随访,护理人员可以了解患者的病情变化和自我管理情况,及时调整护理计划,此外,随访还可以增强患者与医护人员的联系,提高其对治疗的信心。(6)关注患者生活质量:对于因MS而影响生活的患者,护理人员应提供必要的帮助,如指导其使用辅助器具、调整家居环境等,此外,鼓励患者参与有益身心的活动,提高其生活质量。
1.3 观察指标
(1)对2组受试者干预前后的心理状态进行比较,采用焦虑(SAS)与抑郁(SDS)量表对其进行评分,满分均为100分,评分越高,代表焦虑和抑郁程度越严重。(2)对2组受试者干预前后自我效能进行比较,采用自我效能量表(GSES)进行评估,该量表总分为40分,分值越高,代表自我效能感越好。
1.4 统计学处理
所有数据均采用SPSS 25.0进行处理,计量资料以()标准差表示,2组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组心理状态比较
2组干预前的SAS及SDS评分比较无差役(P>0.05),干预后,试验组的SAS及SDS评分较常规组明显降低(P<0.05),见表1。
表1 2组心理状态比较(分,)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
试验组 | 42 | 47.45±6.01 | 22.14±3.12 | 46.76±4.57 | 21.76±4.15 |
常规组 | 42 | 46.12±5.94 | 30.31±4.65 | 45.93±4.42 | 29.94±4.62 |
t | 1.020 | 9.455 | 0.846 | 8.536 | |
P | 0.311 | 0.000 | 0.400 | 0.000 |
2.2 2组患者自我效能比较
干预前2组自我效能评分比较无差异(P>0.05),干预后,试验组自我效能评分较常规组明显升高(P>0.05),见表2。
表2 2组患者自我效能比较(分,)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
试验组 | 42 | 16.82±2.96 | 32.81±3.94 |
常规组 | 42 | 17.01±3.02 | 26.52±3.61 |
t | 0.291 | 7.628 | |
P | 0.772 | 0.000 |
3讨论
MS是一种常见的代谢性疾病,可增加患者心血管疾病和糖尿病等风险,对患者身体健康造成严重的危害,且患者可能感到沮丧、焦虑和自卑,担心疾病会导致严重后果,使其心理状态受到影响,产生焦虑、抑郁等情绪。心理健康问题进一步影响患者对战胜疾病的信心和自我效能的评估,自我效能的降低可能导致患者对治疗计划的不信任和不积极参与,从而影响治疗效果和康复进程,因此,护理工作在MS患者的治疗当中具有不可替代的重要性。
本研究结果显示,干预后,试验组的SAS及SDS评分较常规组明显降低,提示人文关怀护理能够有效改善MS患者不良的心理状态,与王静等[4]研究相似。分析原因,人文关怀护理的核心在于尊重患者、关心患者,通过心理疏导、健康教育等方式,帮助患者正确认识MS,减少对疾病的恐惧,增强治疗信心,充分体现了人本理念,使患者在治疗过程中感受到温暖与支持,从而有效改善心理状态,提升生活质量。本研究还显示,干预后,试验组自我效能评分较常规组明显升高,提示人文关怀护理能够有效提高MS患者自我效能水平,与郑瑶[5]研究结果一致。究其原因,人文关怀护理,不仅关注患者的身体健康,还能够更深入地探索患者的心理和社会层面,通过全方位的护理,MS患者能更好地理解和应对自己的疾病,从而提高自我效能,同时,人文关怀护理也强调患者的参与和决策,使其能够更好地掌控自己的健康,进一步提高自我效能。
综上所述,人文关怀护理干预能够有效改善MS患者不良的心理及状态,提高其自我效能感,值得临床大力推广使用。
参考文献
[1]刘海浪,徐琢,徐海燕,等.个体化运动时长对青中年代谢综合征患者代谢及心肺耐力效果评价[J].中国心血管杂志,2023,28(4):373-378.
[2]宋秀玲,许燕君,效拟等.广东省2018年成人代谢综合征流行特征分析[J].中国慢性病预防与控制,2023,31(7):523-526.
[3]薛晶,刘义兰,莫蓓蓉,等.人文关怀护理在合作医院的推进及成效[J].护理学杂志,2021,36(20):97-99.
[4]王静,席冰玉,贾金侠.人文关怀护理对改善老年骨伤患者术后疼痛及心理状况的作用分析[J].贵州医药,2021,45(11):1826-1827.
[5]郑瑶.基于老年综合评估的人文关怀护理在老年综合门诊中的应用效果及对自我效能的影响研究[J].中国全科医学,2021,24(S2):193-196.