南充市顺庆区西城社区卫生服务中心,四川南充,637000
摘要:目的:探索糖尿患者社区护理的方法及效果。方法:糖尿病患者80例纳入研究范围并随机分组,对照组40例均予以常规护理,研究组40例均予以社区护理。对比效果。结果:接受对应方案护理后,研究组血糖控制效果、饮食节制、适量运动、依从性、心理状况、疾病知识认知率等方面生活质量改善显著性超过对照组(P<0.05)。结论:糖尿病社区护理可以有效提升其生活质量以及疾病认知水平。
关键词:社区护理干预;糖尿患者;生活质量;疾病认知率
糖尿病是代谢性疾病,是由于胰岛素分泌逐渐减少和胰岛细胞功能逐渐退化所致血糖水平的升高[1]。近年来,随着人们生活质量和水平的提高,糖尿病的人数不断增加。治疗以药物外,良好的护理干预可减少并发症发生,提高患者生活质量。本资料探索针对糖尿患者实施社区护理的方法及其效果,总结如下。
1资料与方法
1.1基础资料 本研究纳入对象均为2022年1月至8月期间本辖区糖尿患者,共为80例。所有患者均具有典型的糖尿病临床症状并经检查确诊,均未产生器官衰竭或严重并发症,其能理解护理意图并配合。已对无法有效沟通交流者、妊娠期患者、合并其他重要疾患者予以排除,同时排除中途退出者。经征得患者本人知情同意及本院伦理委员会审批通过,随机分组,各40例。研究组含男21例、女19例;年龄跨度38-72岁,均数(55.2±3.5)岁;病程跨度2-30年,均数(8.2±2.5)年。对照组含男22例、女18例;年龄跨度37-73岁,均数(55.4±3.2)岁;病程跨度2-28年,均数(8.3±2.4)年。两组患者上述方面数据资料不存在明显性差异(P>0.05).
1.2护理方法 对照组均接受常规性护理干预,护理人员及时有效了解患者病情进展,予以药物指导,引导其按时接受复查。研究组则均在此基础上实施社区干预,重点涉及以下方面。①用药干预。护理人员应当要求患者严格遵循医嘱所规定的药物使用方式,并向患者及其家属明确表示,如果私自中止用药或更换药物,将对身体健康产生严重不良影响。对于需要注射胰岛素的患者,应指导他们正确掌握胰岛素的使用方法,并学习如何妥善保管胰岛素。同时,需告知患者及其家属有关科学用药注意事项,以加强约束力。②饮食指导。为了更好地指导患者的饮食,我们需要向他们详细解释常见食物中实际含有的糖分量,以便让患者了解哪些食物可以经常吃、哪些需要适量摄入,以及哪些应该避免。同时,我们还要提醒患者不要过度饥饿或暴饮暴食。此外,戒除烟酒的习惯是必须的,并且建议多摄入蛋白质和新鲜蔬菜,控制低糖低盐的摄入量,确保合理科学的饮食习惯。③心理辅导。为了确保患者的心情良好和情绪缓解,我们应该对糖尿病患者进行心理辅导。通常情况下,糖尿病患者普遍面临心理压力,导致他们感到紧张和焦虑。护理人员需要加强心理辅导,并给予患者家属心理安慰,与他们沟通以促进患者的情绪改善,并有效减少不良情绪的发生。④运动指导。结合患者的具体情况,制定针对性科学合理的计划。⑤健康教育。糖尿病患者对于自身疾病的了解和掌握普遍不足,同时也存在一些误解。此外,还需要指导患者养成良好的生活习惯,定期检测血糖水平,并在出现异常情况时及时就医接受治疗。
1.3评价指标[2] ①血糖控制效果。分三个层次。接受对应方案护理后,其空腹血糖4.4-6.1mmol/L、餐后血糖4.4-8mmol/L,则判定为“优”;空腹血糖<7mmol/L、餐后血糖<10mmol/L,则判定为“良”;空腹血糖>7mmol/L,餐后血糖>10mmol/L,则判定为“差”。②生活质量改善情况。关注其饮食节制、适量运动、依从性、心理状况等相关指标。③疾病知识认知情况。
1.4统计学方法 结果数据提交SPSS26.0统计学软件处理。
2结果
2.1两组患者护理后血糖控制效果情况比较在 接受对应方案护理后,研究组血糖控制效果“优”的占比高达65.00%,显著性超过对照组的20.00%(P<0.05)。见表1。
表1两组患者护理后血糖控制效果情况比较[n(%)]
组别 | 例数 | 优 | 良 | 差 |
对照组 | 40 | 8(20.00) | 28(70.00) | 4(10.00) |
研究组 | 40 | 26(65.00) | 12(30.00) | 2(5.00) |
X2 | 16.57 | 12.80 | 0.18 | |
P | <0.05 | <0.05 | >0.05 |
2.2两组患者护理后生活质量改善情况比较 研究组饮食节制、适量运动、依从性、心理状况等方面生活质量改善占比分别为70.00%、70.00%、80.00%、90.00%,较之于对照组的45.00%、47.50%、57.50%、70.00%占据显著性优势(P<0.05)。见表2。
表2两组患者护理后生活质量改善情况比较[n(%)]
组别 | 例数 | 饮食节制 | 适量运动 | 依从性 | 心理状况 |
对照组 | 40 | 18(45.00) | 19(47.50) | 23(57.50) | 28(70.00) |
研究组 | 40 | 28(70.00) | 28(70.00) | 32(80.00) | 36(90.00) |
X2 | 5.12 | 4.18 | 4.71 | 5.00 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3两组患者疾病知识认知情况比较 研究组疾病知识认知率高达95.00%,较之于对照组的80.00%占据明显性优势(P<0.05)。见表3。
表3两组患者疾病知识认知情况比较[n(%)]
组别 | 例数 | 优 | 良 | 差 | 认知率 |
对照组 | 40 | 16(40.00) | 16(40.00) | 8(20.00) | 32(80.00) |
研究组 | 40 | 24(60.00) | 14(35.00) | 2(5.00) | 38(95.00) |
X2 | 4.11 | ||||
P | <0.05 |
3讨论
近年来,糖尿病患者数量不断增加,他们需要长时间使用药物进行治疗。社区医疗能够节省更多医疗资源和时间,并确保治疗质量和效果[3]。药物治疗同时,加强社区护理干预。然而,在普通社区中,护理人员很难满足患者的实际护理需求,无法保证护理的可靠性和针对性,并且难以改善患者长期治疗的质量和效果。一项调查显示大部分患者承受着严重的心理压力,导致情绪低落、焦虑等问题。由于文化水平限制或误解存在,部分患者对于糖尿病了解不足。此外,一些患者生活习惯差,饮食控制不当导致血糖无法合理控制。这会造成器官损伤加剧,并需要接受个性化护理干预。
社区护理对于糖尿病患者的实施具有显著效果。社区护理,能更加科学掌握糖尿病相关知识,适当的运动配合合理饮食,从而增强用药依从性[4]。此外,在加强健康教育方面,社区护理还能指导患者正确掌握科学高效的运动方法和有效控制饮食。同时,通过心理辅导的加强,也能有效减轻患者在心理上所承受的压力。考虑到糖尿病治疗需要长期进行,护理人员应该与患者保持经常互动沟通,并引导他们保持积极乐观态度以主动配合治疗过程。
总而言之,针对糖尿患者实施社区护理,可以有效提升其生活质量以及疾病认知水平。该方法具有极大的推广应用价值。
参考文献:
[1]严丽玉,李自吉,洪超.社区延续护理对老年糖尿患者护理干预效果观察[J].黑龙江中医药,2023,52(02):269-271.
[2]许艳平.社区护理干预在老年2型糖尿患者中的应用效果分析[J].中国社区医师,2023,39(08):106-108.
[3]窦宗莹.社区护理干预对糖尿患者血糖控制效果分析[J].中国城乡企业卫生,2023,38(03):81-83.
[4]曹俊,张先庚,王红艳等.社区老年糖尿患者延续护理需求及影响因素分析[J].社区医学杂志,2023,21(05):259-263.