政府绩效管理的现实困境与出路

(整期优先)网络出版时间:2024-04-15
/ 2

政府绩效管理的现实困境与出路

付俊超

亚太勤业工程咨询有限公司  450000

摘要:政府绩效管理作为公共管理领域的重要议题,备受关注,但在实际操作中却面临诸多困境与挑战。绩效指标设计不合理、评估机制不完善、绩效管理约束目标实现等问题,难以避免。了解并解决这些困境对于提高政府绩效管理的效果至关重要。

关键词:政府绩效管理;现实困境;出路

引言

政府绩效管理作为一种重要的管理方式,旨在提高政府效率、透明度和责任感,但在实践中却面临着诸多困境。政府绩效管理存在着指标设定不科学、数据质量不高、激励机制不完善等问题,导致绩效评估结果不准确、政策执行效果不佳。如何有效解决这些问题,推动政府绩效管理走上正轨,成为当前亟需探讨的议题。

1.政府绩效管理的现实困境

1.1现实困境一:绩效指标设计的不合理性

政府绩效管理中的现实困境之一是绩效指标设计的不合理性,过多侧重于绩效指标可能导致目标过于片面和狭隘,忽视了整体绩效的多方面表现。绩效指标的难度、可操作性和公平性也面临挑战。有时候,制定的绩效指标过于理想化,难以在实际操作中得到有效衡量和实施;一些绩效指标的设置对于员工来说可能过于主观或者难以量化,造成评价的不公平性。这种不合理的绩效指标设计会引发绩效管理的执行困难,迫使管理者和员工采取应付策略,而非真正为提升绩效而努力。

1.2现实困境二:评估机制的不完善

政府绩效管理面临的另一个现实困境是评估机制的不完善,绩效评估的主体与程序缺乏明确规定,导致评估过程缺乏透明度和公正性。一些评估可能受到主观因素的影响,使得评价结果不够客观、准确。绩效评估结果的使用不足或者滥用也是一个普遍存在的问题。有时候,绩效评估结果无法有效地被各级管理者或机构利用,导致评价失去了应有的价值和影响力;有些单位可能过分依赖绩效评估结果,而忽视了其他重要因素的综合考量。

1.3现实困境三:绩效管理与目标约束

政府绩效管理的另一现实困境是绩效管理与目标约束之间的挑战,目标设定的缺陷会影响绩效管理的有效性。部分情况下,目标设定过于宏观或者不够具体,导致绩效管理变得模糊和无法量化。绩效考核结果对目标实现形成了一定的影响。有时候,过度追求绩效考核结果可能引发一些部门甚至个人为了满足指标而采取不正当手段,忽视了中长期的治理目标和公共利益。

2.政府绩效管理的出路

2.1政策建议一:优化绩效指标体系

为了解决政府绩效管理中绩效指标设计的不合理性问题,需要从优化绩效指标体系的角度进行政策建议。应该减少不必要的绩效指标数量,避免指标过多而导致管理混乱和执行困难。合理设置核心指标,将重点放在关乎政策目标实现和社会效益的核心指标上,确保重点目标的清晰度和重要性。同时引入多维度指标,兼顾长期和短期目标、经济、社会和环境效益,避免只看部分指标而忽视了整体绩效的多方面表现。在制定指标时应该考虑指标的难度、可操作性和公平性,确保指标的设定能够在实际操作中得到有效衡量和实施,并且尽可能客观公正,避免因主观因素导致评价的不公平性。为了更好地优化绩效指标体系,可以借鉴国际上优秀的做法和经验,结合我国国情,重新审视和调整现行的绩效指标体系。此外,需要加强与相关领域专家的沟通和研究,形成科学的、适合我国国情的改革方案。最后,在实际操作中需要充分尊重各级政府和管理单位的特点和特殊性,确保绩效指标体系的灵活性和适应性。通过以上政策建议,我们可以更好地优化绩效指标体系,提高政府绩效管理的科学性和实效性,有助于激发政府机构和工作人员的工作动力,推动政府绩效管理水平整体提升。

2.2政策建议二:完善评估机制

针对政府绩效管理面临的评估机制不完善的问题,有必要提出完善评估机制的政策建议。需要明确评估的标准和程序,建立评估的科学性和客观性。这可能包括从评估主体和程序的角度出发,制定相关规范和法律以保障评估程序的公正和透明。为了增加评估结果的可信度和权威性,建议加强评估结果的发布和使用,使其成为政策制定和执行的重要参考依据。同时,透过培训和教育,提高政府管理者和工作人员对于评估机制的认知和理解,推动评估结果的应用和落实。为了增加各方对评估机制的信任,可以开展第三方评估,引进专业机构或人士参与政府绩效管理的评估和监督。这将有助于提高评估的独立性和客观性,为评估结果的有效使用提供更为坚实的基础。需要指出的是,在改善评估机制时,应当结合实际情况,注重评估结果的实效性和可操作性,避免评估机制的过于繁琐和刻板,增加政府管理者的工作负担。通过完善评估机制,有望提高政府绩效管理的透明度和科学性,使绩效评估成为提升政府治理水平和服务效能的重要手段,促进政府行为更加符合社会期待和国家战略。

2.3政策建议三:强化目标管理机制

针对政府绩效管理中绩效管理与目标约束之间的挑战,提出强化目标管理机制的政策建议。建议设定科学可行的目标,明确目标的具体性、可量化性和可操作性,避免目标设定过于宏观或抽象而难以实现。应根据事先设定的目标,采取相应措施和行动,全面推进目标实施,避免目标仅停留在口号上却无法具体落实。为了更好地强化目标管理机制,建议结合绩效考核结果动态调整目标实施策略,即根据实际情况不断评估目标的达成情况,及时调整目标实施策略,确保目标的有效实现。此外,建议强化目标管理的全过程监督和评估,通过完善的监督机制,及时发现和解决目标实施中的问题和困难,促进目标的顺利实现,并激励相关部门和个人积极参与到目标管理中,形成全员参与的工作氛围。需要加强目标管理机制的透明度和公开性,让社会各界能够更清晰地了解政府目标的设定和达成情况,提升政府的治理效能和公信力。通过以上政策建议,我们可以进一步加强目标管理机制,实现目标的科学设定和有效实施,推动政府绩效管理水平的全面提升,为实现国家治理现代化和全面可持续发展贡献力量。

3.对政府绩效管理出路的展望

展望未来,政府绩效管理有望通过不懈努力迎来新的发展机遇,随着信息技术的广泛应用和大数据的充分利用,政府绩效管理将更加科学化、精细化和智能化。同时,加强对绩效评估结果的运用,将成为提升政府工作效能和推动治理现代化的重要手段。此外,还可以预见到政府绩效管理将更加注重全过程的管控和结果导向,推动政府行为向着更加透明、负责和高效的方向发展。随着社会的不断进步和民众对公共服务需求的不断提升,政府绩效管理也将更加注重社会效益和民生福祉,促进公共服务的优化和改进。最终,通过不断的改革创新和实践探索,政府绩效管理有望在提升治理能力、落实国家战略和实现社会目标等方面发挥越来越重要的作用,为全面建设社会主义现代化国家提供有力支撑。

结束语

政府绩效管理的未来充满希望与挑战,需要不断创新、提升科学性与效能。唯有在推动全面治理现代化、服务民生福祉的道路上不断探索前行,政府绩效管理才能更好地发挥作用,为建设现代化国家添砖加瓦。

参考文献

[1]王炜,纪思彤.数字化工具嵌入政府绩效管理的实践路径——基于海林市政府绩效管理案例[J].中国人事科学,2024(02):24-35.

[2]郑利莲.乡镇政府推行绩效管理的障碍及对策研究[J].中国管理信息化,2024,27(02):218-220.

[3]孟雅欣.宿迁市Y街道办事处绩效管理优化研究[D].西北农林科技大学,2023

[4]陈一鸣.庄河市乡镇政府绩效评估问题研究[D].大连海事大学,2023

[5]钟敏玲.政府绩效管理的现实困境与出路[J].商业观察,2023,9(15):117-120.