PDCA循环管理预防压疮的效果及意义

(整期优先)网络出版时间:2024-04-16
/ 2

PDCA循环管理预防压疮的效果及意义

霍晶晶

陕西省人民医院  陕西省西安市  710000

【摘要】目的研究压疮高危患者行PDCA循环管理的效果。方法:选择我院收治70例压疮高危患者,“双盲法”分参照组(常规管理)、循环组(PDCA循环管理)各35例,疗效比较。结果:管理前分析生活质量无差异,P>0.05;管理后循环组较参照组SF-36值更高,压疮发生率更低,P<0.05。结论PDCA循环管理可提高压疮高危患者的生活质量、降低压疮风险,值得推崇。

【关键词】PDCA循环管理;压疮高危;生活质量

研究表明,截瘫、长期卧床者较常见的并发症为压疮,是指:压力或摩擦力等作用于身体局部组织,引起血液循环障碍、出现持续性缺氧缺血,导致局部受损,且与青壮年群体比较,老年患者因身体机能减退、耐受力差等因素,更易发生压疮,导致患者自身的痛苦加剧,还影响原发病的康复,故加强预防策略是关键。郭佩[1]证实,常规管理涉及病情观察、定期翻身等,忽视个体差异、护理单一,应用受限,鉴于此,本文探究PDCA循环管理的作用,报道如下:

1 资料和方法

1.1基线资料

选择我院2022年8月-2023年8月收治的70例压疮高危患者,循环组(35例):男/女=20例/15例,年龄60-84岁,均值(72.28±2.34)岁;原始疾病:截瘫/骨折/其他=11例/14例/10例;参照组(35例):男/女=21例/14例,年龄61-85岁,均值(72.36±2.42)岁;原始疾病:截瘫/骨折/其他=12例/15例/8例。P>0.05、可比较。患者知情、签署“知情同意书”,经伦理委员会审批同意。

1.2方法

参照组(常规管理):包括病情观察、口头讲解及基础指导等。

循环组(PDCA循环管理):(1)计划阶段(P):成立专科小组,对各组员职责明确,涉及评估患者的压疮风险、指导护理工作及专科培训等,分析压疮形成原因,如缺乏压疮管理知识理解、压疮管理工作不规范、未落实压疮措施等,结合实际、制定个体化预防策略;(2)实施阶段(D):①专科培训:专科小组定期对全科护士开展关于压疮的护理培训,通过专题讲座、发放手册等,协助护士重视,结束后考核,督促其掌握相关内容;②修订量表:针对性修订压疮评估量表,规范性指导压疮工作评估、预防措施选择等,并对压疮诊疗、护理规范及管理流程等内容明确,若出现压疮则及时实行护理措施、上报相关小组处理;③落实措施:高危者,将警示标志悬挂于床头、做好交接班,结合实际合理选择敷料,对患者皮肤保护,定期协助翻身、对肢体受压处按摩,必要时使用气垫床,平时注意营养搭配,增加维生素、高蛋白摄入;

(3)检查阶段(C):定期检查压疮评估量表使用的准确性、家属掌握压疮预防知识能力、压疮伤口处理等内容;(4)处理阶段(A):每月归纳、总结压疮管理情况,分析并讨论存在的问题,提出整改办法,方便下次检查时对整改情况追踪。

1.3观察指标

生活质量:参照“简明健康问卷简表(SF-36)”,有:社会职能、躯体疼痛、生理职能及总体健康,百分制,分值愈高愈好。

压疮发生情况:Ⅰ期:皮肤发红并疼痛;Ⅱ期:表皮部分缺损;Ⅲ期:缺失局部皮肤;Ⅳ期:肌肉及骨骼外露。

1.4统计学方法

以SPSS22.0软件检验,正态分布计量资料同组组内数据计算以配对样本t检验为主,不同组间数据计算以独立样本t检验为主,通过“”表示,计数资料采用卡方检验,单元格期望频数<5,连续校正检验,以“[n/(%)]”表示,P<0.05,存在统计学差异。

2 结果

2.1 生活质量

管理前分析生活质量无差异,P>0.05;管理后循环组SF-36评分较参照组更高,P<0.05,见表1。

表1 生活质量比较(±s,分)

组别

社会职能

躯体疼痛

生理职能

总体健康

管理前

管理后

管理前

管理后

管理前

管理后

管理前

管理后

循环组(n=45)

72.34±4.21

92.65±5.47

71.15±4.32

85.62±5.18

73.65±4.28

88.67±5.24

75.38±4.46

90.53±5.28

参照组(n=45)

72.41±4.35

85.16±5.05

71.18±4.46

80.13±5.07

73.57±4.32

82.18±5.16

75.41±4.42

84.21±5.16

t

0.052

4.499

0.022

3.387

0.059

3.947

0.021

3.828

p

0.959

<0.05

0.983

<0.05

0.953

<0.05

0.983

<0.05

2.2 压疮发生情况

较参照组,循环组压疮发生率更低,P<0.05,见表2。

表2 压疮发生情况比较[(n),%]

组别

Ⅰ期

Ⅱ期

Ⅲ期

Ⅳ期

发生率

循环组(n=35)

2(5.71)

1(2.86)

0(0.00)

0(0.00)

3(8.57%)

参照组(n=35)

5(14.29)

4(11.43)

1(2.86)

0(0.00)

10(28.57%)

x2

--

--

--

--

4.629

p

--

--

--

--

0.031

3

压疮是一种常见的医疗并发症,特别是长时间卧床患者更容易发生,患者因长时间的体位不动导致的皮肤和组织损伤,给患者带来疼痛和感染的风险,同时增加医疗成本。PDCA循环管理是一种质量管理方法,通过不断循环的计划、执行、检查和调整,提高医疗服务的质量[2]。本研究示:管理后循环组较参照组SF-36值更高,压疮发生率更低,P<0.05,具体分析:

①PDCA循环管理是一种系统性的管理方法,涉及计划、实施、检查及处理四个阶段,通过不断地循环上述步骤,可逐渐改进和优化其工作流程,提高服务质量,其中计划阶段是制定明确的预防压疮计划,包括患者的风险评估、定期翻身计划、皮肤护理方案等。明确责任人,建立有效的预防措施,实行预防措施,包括定期翻身、使用合适的床垫、维持患者皮肤清洁等。培训医护人员,确保操作规范,且根据检查的结果,对预防措施进行调整,分析问题的原因,改进计划和执行,确保不断提高预防压疮的效果;

②PDCA循环管理鼓励全员参与,通过集体智慧找出问题,并共同制定改进方案,属于一个不断改进的过程,可以随时根据实际情况进行调整,保证预防措施的及时有效性,依赖于数据的收集和分析,有助于全面了解预防效果,为决策提供科学依据。

综上所述:压疮高危患者应用PDCA循环管理可促进回归日常生活、降低压疮风险并改善预后,具有较高的价值。

参考文献:

[1]郭佩.PDCA循环管理对老年住院患者压疮发生的预防效果分析[J].皮肤病与性病,2020,42(1):143-144.

[2]王敏,潘艳,齐曦.专科护士介入结合PDCA循环在压疮预防中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践,2020,5(11):183-184.