高液面和低产液井二流量测试技术研究

高液面和低产液井二流量测试技术研究

刘军

中国石油化工集团有限公司江苏油田分公司  239399

摘要：本文针对二流量测试过程中存在高液面和低产液井无法取准测试资料的问题，探讨了对此类井进行测试方式研究，并进行结果对比。利用叠加原理进行多次流量变化测试能满足测试需求，如果有齐全的生产数据，也可以进行生产数据试井，取得相关的地层参数，并对其他测试方法进行了探讨。

关键词：高液面低产液井   压降试井   叠加原理   生产数据试井

“二流量测试法”在油井测压中是一种常用的试井技术。这种方法主要是通过在井口安装液面监测仪，在降低抽油机冲次后观察并记录液面恢复至原始高度所需的时间及过程中的相关数据，然后运用这些液面资料进行试井分析。这种试井分析可以获取包括地层压力、地层渗透率以及表皮系数等一系列关键的地层参数，这对于评估油藏动态、优化开采方案以及提高采收率等方面具有重要意义。生产井主要采用的压力恢复试井方式，其优势在于成本较低且对产量影响较小。尤其对于那些产量较高但液面合适的油井，二流量恢复试井方式测试能取得较好的测试数据，从而提供准确的地层参数结果。

1、油田二流量测试技术存在的主要问题

在油田实际开发过程中，部分区块存在液面高和产量低的油井，这类井的动态特性与前者不同，可能液面恢复过程测试数据不能达到解释要求。因此，二流量恢复试井方式可能无法得到理想的测试效果，需要结合其他更适宜的试井技术和分析方法来获取准确的地层参数信息。

液面高：目前统计有9%的油井液面较高，小于300米无法进行取得完整的液面恢复试井数据，导致无法解释。

低产井：低产测压井（小于5t/d）占比15%，油田在大部分低产低效井安装井口变频柜，有的测压井频率已调到30赫兹以下，无法继续下调频率进行二流量恢复测试。

2、高液面和低产液井测试主要技术研究

高液面和低产液井的二流量测试技术主要针对产出液量较低或者地层压力较高（表现为油井液面较高）的油井进行的两次或多次不同工作制度下的产能测试，以准确评估油井产能、地层参数以及开采潜力等关键信息。具体技术主要包括：

流量动态测试：对于低产液井通过调整抽油机的工作参数（如冲程、冲次、泵深等），改变井下抽吸速率，观察并记录不同产量下的井底流动压力、产液量变化情况，以此获取油井的流动特性曲线，并利用试井叠加原理进行试井，分析其产能及地层压力分布。

交替生产测试：对于高液面的油井，可以采用高低两种不同的排量进行交替测试，采用油井压降和恢复试井分析，进行解释资料对比分析。

压力恢复测试：在有停抽条件的井，观测低产液井停抽后井底压力的自然恢复过程，用于计算地层渗透率、地层压缩系数等重要参数。

生产数据分析试井技术：该方法是在Arps递减曲线,Fektovich递减曲线,Blasingame双对数等曲线综合分析的基础上,对生产井历史生产数据(产量,流压)进行分析、解释,从而得到储层性质(K,S,P等)和产能预测,可以获得与试井基本等效的成果。对于具有完整的产量流压史资料也能取得较好的资料。

3、高液面和低产液井测试技术应用

（1）流量动态测试累计实施油井5井次，通过改变多次流量，最后一次调参后油井保持稳定恢复试井状态。从调参方式来看，两口井抽油机调参、1口井采用变频器升频，液面下降较大，井底压力扰动明显，拟合较好；另两口井采用超频测试电机频率从50hz升到60Hz，流压波动不大，资料录取质量不高。

（2）交替生产测试完成两口井，均采用高低两种排量进行交替测试。台15-1X井初始液面292米，于12月3日-12月8日进行高产量试井，12月8日-12月13日进行低产量试井，两次测试资料比较好，解释结果对比如下：

从两次测试结果来看地层压力结果相差不大，渗透率有所差别主要原因测试初期和恢复试井产量计量数值不一样引起。

（3）压力恢复测试：在有停机条件的井采用停机恢复试井方式测试可以取得测试资料，但对于压力低，恢复慢的井测试资料存在一定局限性。通过对符合测试条件的8口井停机压力恢复，其中有3口井经过7天以上的时间恢复取得了合格的资料，其他5口井压力恢复慢或数据乱无法解释。

（4）生产数据分析试井技术:通过5口无法进行恢复试井的井进行该方法分析，选择4口完整可靠的液面（压力）-产量数据进行Blasingame等试井曲线分析，取得了比较可靠的资料，弥补了其他方法无法测试的不足。

4、结论与建议

（1）对于高液面井，二流量压降测试方法能降低测试对产量的影响，测试数据也比较可靠。同时，通过对比不同排量下的压力恢复测试，可以洞察地层的弹性储能特性和流体产出能力，为制定合理的生产计划和控制井下压力提供科学依据。

（2）低产液井二流量测试技术则能揭示微小产量变化下的压力动态响应，这对于识别储层损害、裂缝发育状况以及剩余油分布具有重要意义。通过生产数据试井分析在不同流速下井筒压力和产量的关系，可推断出地层的储层性质，辅助确定最佳的压裂、酸化施工参数，以及评估此类措施的预期效果，从而实现低产井的有效激活和产能提升。

（3）随着高液面和低产液井二流量测试技术的不断探索和完善，以及与大数据、人工智能等前沿技术的深度融合，二流量测试技术必将在未来油气田高效开发中释放出更大的潜能，有力助推石油工业的技术创新与产业升级。

（4）在实际应用中，二流量测试技术还能与其他先进检测手段相结合，如阵列感应测井、光纤压力监测等，形成多元化的综合评价体系。这种整合方式能够从多个维度立体刻画油藏特征，提供更为全面、精细的地质模型，为油藏管理和开发决策提供更为精准的科学依据。

[1]尹必香 ,周良凤.抽油井二流量测试技术的应用研究.测井技术 , 2001, 25(4)

[2]李连国. 抽油井变流量试井技术的应用. 内江科技，2008，（12）

[3]鲁松,安宏亮,魏婷,秦民君,林丽丽.低渗储层试井压力解释新方法. 石油天然气学报 . 2014 (12)

[4]薛波，邵振鹏.二流量试井技术在延气一厂的应用.油气井测试,2016，（25）

[5]卓红， 路云峰.二流量试井解释软件的研制与应用 2018油气田勘探与开发国际会议（IFEDC 2018）论文集，2018年09月