林业生态系统服务功能价值评估与提升策略

林业生态系统服务功能价值评估与提升策略

姜春霞

常州市益华园林建设工程有限公司  江苏省常州 213161

摘要：林业资源是一种可再生资源，加强林业经营，增强林业生产效益，增强林业生产效益。在此基础上，研究不同的人为干预模式及其强度对林业生态系统结构、过程变化的影响，并探讨其未来的发展趋势，要让广大群众深刻地认识到林业的重要性，对林业与人类的命运有着更加清晰和准确地理解，促使人们对林下资源进行合理开发，对其进行科学的分配，让林业资源的价值得到最大程度地发挥。

关键词：林业生态系统；服务功能价值评估；提升策略

引言：根据我国的实际情况，对林业生态系统服务转换效率的研究进行了深入的探讨，即原地转换和迁移转换，服务功能是一种固有的属性，它需要通过服务来满足人的需要，从而实现其价值，实现人类社会的可持续发展，反之，即使经济再发达，技术再发达，恐怕也无法让人类在岩石与荒漠中生存下来。由于森林资源具有可再生性，因此，对森林资源，特别是生态系统服务，进行合理的经营与强化，具有重要的现实意义。

一、现有的评估方法分析

（一）物质量评估法

物质质量评估是定量评价森林生态系统服务功能的重要途径，从本质上讲，它可以划分为“功能价值论”和“等值价值论”。

利用功能价值计算方法，把林业生态系统的实物量、劳务数量乘以其价格，就是总的价值。这种方法主要是对时间点的静态价值进行会计处理，需要大量的资料，而且计算过程比较繁琐。而考虑到自然和经济的发展和变迁，单纯的静态价值已经不能反映出它的动态变化价值，因此，很多学者都从自然、社会和经济的角度去挖掘影响因素，并引入修正系数来修正[1]。

等值价值法是以单位为基准，按照可定的尺度，以等价系数为基准，建立相应的生态系统服务等效值。这种方法对资料的需求比较少，计算简单，但是带有一定的主观性，评估的结果常常会偏离真实的情况。

（二）价值量评估法

1.直接市场法

以市场价值为基础，对具有市场价格、不需要支付成本的林业资源的产品或劳务进行评估，并根据其功能效应的市价来估计其经济价值。与之相比，市价方法更容易获得数据，适用面更广，适用范围更广，但是它只适用于有直接市价的商品或服务。费用支出方法是从消费的角度来看的，它是以花费的成本来计量其经济价值的。

2.另类市场法

范云运用机会成本法，对马鞍山林区的生物多样性保护价值进行了估算，估算出其价值为22.92亿元，占总价值的16%；王文等运用“影子工程法”计算出玉溪林区的林业生态系统水资源保护价值为63659×104元；旅游成本法是以旅游成本计算消费者剩余，因此，邢晓琳利用旅游成本法，但该方法采用的是不完全市场法，很难对其进行计量。可以看出，市场法作为一种被普遍接受和适用的方法。

3.实际市场法

通常情况下，市场应该是真实存在的，但是在缺少现实市场，也就是没有适当的替代市场，由于该方法主要依靠调查方案的设计和受访者本身的素质，因此在评估过程中容易产生偏差。近年来，资源环境经济学和生态经济学领域的学者们使用了大量的选择实验方法，他们利用计量经济学的知识，计算出不同的环境政策组合，并计算被试按照自己的偏好做出的支付意愿，相对来说，前者可以很好地避免偏向性，在某种程度上可以解决环境和资源多种属性间的收益和损失的比较问题，在一定意义上，选择实验方法取代了传统的“公众参与”模式，通过对公众参与不同情境的决策和推理，能够弥补传统方式的缺陷。

总之，价值评估方法的结果都是以商品的货币价值来表达的，价值评估法是一种比实物评估法更适合在建设项目的前期决策中使用的方法。

（三）能值分析法

能值分析方法，最早是由 H. T. Odum提出的。在他看来，能值是在产品或服务的整个过程中产生的，是用某种能来表达所消耗的各类能源的当量，将能流、物流和价值流三类有机地结合在一起，并在三个层次上进行了相互转换。可以对不同生产要素（服务）生成过程的能量进行计量，具有热力学计算严密、避免人为因素影响等优势，但比例计算复杂困难。对小范围、个人的应用不够广泛。能值分析方法为不同类型能源的定量提供了一个统一的基准，为生态环境的预测提供了有益的参考。

二、具体的提升策略研究

（一）健全理论机制

要根据地方实际情况及服务功能的差异性，运用各种评估手段，采取“因地制宜”的思路，对其进行评估。基于小规模动态评估方法，综合考虑不同类型服务功能的权重和状态，提升评估结果的准确性。学科的交叉，是指自然、商业、社会科学等学科相互融合，产生思维火花，建立一套完整的学科体系，建立起生态系统功能和结构、生态和经济过程的复杂作用机理，提升服务价值计量的准确性，推动服务价值的实现和补偿[2]。

（二）强化对已有林分的保育与改良

在不同区域的天然林恢复过程中，可以将本地物种的来源扩散到周边地区，其主要的保护对策是设立保护区及禁伐区。林分结构不合理的人工林、草地坡地，经过天然条件的改造，有可能发展为优良林，但需要更多的时间。所以，采取封山育林是一种比较好的对策。在封山育林的同时，也要注意防治外来物种的入侵和病虫害的发生。在林分改良中，要充分发挥阔叶树种的优势，使阔叶树种能够更好地发挥其生态服务作用，并利用这些天然林业和扩大道路，加速其他地区的总体恢复。

（三）发展公益生态林

1.在定量上的普遍分布

要保证一国的生态效益和显著改善环境品质，林业覆盖率达到30%，就必须有40%的生态公益林，这一点一国如是，一省如是，一个地区亦然。在总量方面，生态公益林的空间分布应遵循区域密度大，区域间分布较散的原则；对科学研究价值高的地区，应以网、带、片相结合的方式，使其更好地发挥其生态效益。

2.与地方经济、社会发展相适应

生态公益林的比例要根据地方的社会、经济条件以及人民对社会环境的认识程度来确定，仅从生态环境现状出发，在实践中很难实现；在此基础上，还应注意解决好林业产权制度中存在的一系列产权问题，如林权、地权等。总原则是：生态公益林的发展程度要符合目前的社会、经济条件，并在其发展过程中逐渐推广和落实。

3.划分和执行

第一，对应该划入生态公益林的区域范围、数量、质量等进行深入的实地调研。第二，必须重视对非生态林管理过程中的环境养护问题进行研究，特别是对生态公益林的补偿机制进行探讨，并提出对周围环境破坏的奖惩机制[3]。

（四）以生态管理为核心，实现多项功能服务

林业可以生产两种商品，第一种是实物，比如木材等，第二种是无形物，如净化调节大气、美化环境等，这些无形物换言之，价值要远远超过第一个价值，因为它不可能被特定的人所利用，是整个社会的财富，可以被看作是一种社会资本，因此，整个社会都应当在合理的范围内给予经营者一定的报酬，至少要使其再生产能够继续。

结束语：综上所述，林业生态系统的各种服务功能为地球上的生物系统提供了一个稳定的生存条件，其直接与间接价值都十分重要。当前，很多研究都是从具体的研究目标出发，建立了不同的评估指标，并采用了比较合理的评估方法，但由于林业生态系统的复杂性，不同的评估指标与方法不能比较其结果的可比性。因而，如何准确地评估复杂林业生态系统“经济价值”，完善已有评估方法的缺陷与缺陷，还需要相关领域研究者继续深入地探究与发掘。

参考文献：

[1] 高媛,李谦.湿地生态系统服务价值评估研究现状及展望[J].绿色科技, 2023, 25(18):62-68.

[2] 黄季焜,侯玲玲,亢楠楠,等.草地生态系统服务经济价值评估研究[J].中国工程科学, 2023, 25(1):198-206.

[3] 于菱云,萨如拉,海龙.森林生态系统服务功能价值评估研究综述[J].绿色科技, 2023, 25(24):119-123.