启发式教学在神经内科护理教学活动中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-08
/ 2

启发式教学在神经内科护理教学活动中的应用效果

张馨月王巧玲李桂香蒋丹丹

攀枝花市中心医院  四川攀枝花  619700

摘要】目的 探究启发式教学在神经内科护理教学活动中的应用效果。方法 选取2022年7月-2023年3月在我院神经内科进行实习的44名实习护士为研究对象,使用双色球法平均分为两组,各22名。对照组进行常规带教教学,观察组进行启发式教学,对比教学效果。结果 观察组实习生的各项成绩评分均高于对照组,差异(P<0.05),观察组实习生的学习态度各项评分均高于对照组,差异(P<0.05)。结论 神经内科的实习护士进行启发式教学,以常规代价教学的,教学效果更好,问题和引导进一步拓展学生的思维,培养学生独立自主解决问题的能力,从而促进学生全面发展,使学生的护理能力得到全面提高,值得临床护理实习教学推广应用。

【关键词】启发式教学;神经内科;护理教学活动;效果

神经内科是医院重要的科室之一,承担着对神经疾病患者进行治疗和护理的重任,因此这一科室的工作内容比较繁多,对护理人员的能力要求比较高,因为一旦出现护理不当,将会造成严重的护患矛盾以及医疗事故[1]。为进一步提高神经内科的护理水平,就需要培养能力比较高的护士,因此需要注重对实习护士的培养。而常规带教教学中师生的互动比较少,教师对学生的帮助有限,而且教学内容比较枯燥,学生难以提起兴趣,因此需要转变教学方法。进行启发式教学逐渐被更多教育者关注,发挥着广泛而深远的作用。通过启发式教学,能够进一步培养学生独立自主解决问题的能力,拓展学生的发散性思维,使学生灵活应用神经内科的护理知识,具有重要的应用价值[2]。本研究旨在探究启发式教学在神经内科护理教学活动中的应用效果,具体分析如下:

1一般资料和研究方法

1.1资料

选取2022年7月-2023年3月在我院神经内科进行实习的44名实习护士为研究对象,使用双色球法平均分为两组,各22名。对照组男6例,女16例,年龄(20~25)岁,平均年龄(20.96±1.54)岁。观察组男5例,女17例,年龄(21~25)岁,平均年龄(21.54±1.46)岁。两组资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:(1)均为我院神经内科的实习护士;(2)实习护士知晓实验并签署知情同意书。排除标准:(1)对实验和教学不配合者;(2)中途退出实验者。

1.2方法

1.2.1对照组采用常规带教教学,由一名神经科的护士长作为带教教师,引领学生进行实习,教师需要为学生讲解神经内科护理的相关知识,发布带教任务,由带教教师进行面对面讲课,带领实习护士查房,定期引导实习护士总结经验,并且提供一定的实践机会。

1.2.2观察组应用启发式教学,具体包括:(1)根据神经内科的护理要求以及教学大纲制定教学计划,应用小组讨论的方式进行教学活动,通过综合应用多种教学方式激发学生的学习兴趣以及潜力。(2)根据不同的临床护理问题设置教学情境,使学生身临其境地感受护理知识的应用。(3)根据临床实际患者的病例对学生进行提问,使学生进行独立思考与小组讨论,帮助学生在思考中更深入地理解护理知识。(4)为学生提供典型案例,使学生自主思考对案例患者进行护理存在的优点与不足,在此期间引导患者关注护理重点,并穿插对护理理论知识的讲解。(5)为实习护士提供实践机会,可以通过同学之间角色扮演或是临床实际操作等方式,在实践操作中培养学生的护理能力。(6)为实习生制定护理计划,在实习第一周使学生掌握神经内科临床护理的大概内容,第二周对学生的护理技巧进行细化,第三周要求学生能够独立分析与收集病例,能够进行查房,掌握基本护理知识。第四周需要学生能够独立处理和收集患者资料,并且学习护理过程中与患者进行沟通的护理技巧,为走向工作岗位打好基础。

1.3观察指标

(1)观察两组实习生的实习成绩情况,包括护理技巧、理论知识、创造性思维、自学能力等,各项评分为50分,评分越高,说明教学效果越好。

(2)观察两组实习生的学习态度评分,包括学习兴趣、扎实学习、深入学习等,各项满分为60分,评分越高,说明教学效果越好。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件将实验数据妥善处理,计量资料使用均数±标准差表示时,组间比较使用t检验,计量资料使用百分数表示时,进行卡方检验,差异明显时,具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1 对比两组实习生的实习成绩情况

观察组实习生的各项成绩评分均高于对照组,差异(P<0.05),见表1:

表1 两组实习生的实习成绩情况比较(±s

组别

例数

护理技巧

理论知识

创造性思维

自学能力

对照组

22

33.21±2.35

38.47±2.43

35.19±2.23

31.26±2.44

观察组

22

40.59±2.43

42.61±2.37

43.52±2.41

44.11±2.03

t

10.240

5.721

11.899

18.989

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2对比两组实习生的学习态度评分

观察组实习生的学习态度各项评分均高于对照组,差异(P<0.05),见表2:

表2 两组实习生的学习态度评分(±s

组别

例数

学习兴趣

扎实学习

深入学习

对照组

22

43.79±2.43

42.16±2.32

42.25±2.27

观察组

22

52.17±2.18

53.02±2.11

53.56±2.15

t

12.040

16.243

16.967

P

0.000

0.000

0.000

3 讨论

神经内科的护理内容比较繁多,护士的护理质量直接影响患者的生活质量,因此对护理人员的要求比较高。在此背景下,提高对神经内科实习护士的培养质量十分重要。传统的带教教学方法中,一名教师负责多个学生,对学生的帮助有限,而且注重对学生进行灌输式教学,无法激发学生的学习兴趣[3]。而启发式教学作为一种有效的教学方法,使课程更具实效性,突破了传统的僵化教学模式,有助于提高学生自主学习的积极性,充分调动学生的求知欲[4]。启发式教学的重点是要对问题的设置,利用问题,能够更好地指导学生进行思考,培养学生的发散思维,使学生能够在问题的探索中提高自己的能力,并将所掌握的知识进行消化。

研究结果显示,观察组实习生的各项成绩评分均高于对照组,差异(P<0.05),观察组实习生的学习态度各项评分均高于对照组,差异(P<0.05),说明对神经内科实习护士进行启发式教学,能够促进学生的学习成绩提高,转变学生的学习态度,激励学生主动学习相关知识,为神经内科培养优质人才。

总之,对神经内科实习护士进行启发式教学,能够进一步激发学生的学习热情,使学生主动探索,推动学生的护理能力进步。进行启发式教学能够使学生独立思考,为学生创设有效的实习环境,促进学生整体护理能力提高,值得临床护理教学学习应用。

【参考文献】

[1]叶慧娟, 周海云, 张岩. 基于问题的启发式教学在精神科临床护理带教中的应用效果分析[J]. 中国高等医学教育, 2021, (11): 91+93.

[2]孙娜, 王彦喆. PBL结合情景模拟教学方法在神经内科护理教学中的应用效果[J]. 卫生职业教育, 2021, 39 (17): 104-106.

[3]张丽芳, 王碧芬, 林丽燕. 基于问题的启发式教学方法在临床护理带教中的应用[J]. 中国继续医学教育, 2020, 12 (32): 38-42.

[4]张亮. 不同带教模式在神经内科护理教学中的应用效果评价[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7 (20): 179+184.