攀枝花市中心医院 四川省攀枝花市 617000
【摘要】目的:分析整体护理理念在神经外科护理工作中的作用。方法:选取于本院神经外科接受治疗的30例患者为本次研究对象(2022年1月至2023年12月期间),通过随机数字符将所有患者分为观察组(n=15)和对照组(n=15)。对比两组生命体征及营养状况。结果:观察组术后生命体征及营养状况均明显优于对照组,组间差异可比,P<0.05。结论:整体护理理念应用于神经外科护理工作中,可起到保护患者健康和生命安全的效果,提高患者预后效果的作用。
【关键词】整体护理;神经外科;护理理念;预后效果
前言
神经外科患者具有病情急且危重病人较多的特点,大多存在意识障碍、自主呼吸功能减退与咳嗽能力减弱等问题,需行紧急气管切开术以维持正常通气功能,且要长期住院并卧床休息,易发生肺部感染、血流感染等医院感染,不仅会加重患者病情,还会影响整体治疗效果,增加住院时长和治疗费用[1]。根据临床经验可知给予神经外科重症患者有效的护理措施,可降低患者术后并发症及药物治疗不良反应,进而强化病情稳定性,但不同护理模式下神经外科患者预后效果不同,故本文旨在分析整体护理理念在神经外科护理工作中的作用,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于本院神经外科接受治疗的30例患者为本次研究对象(2022年1月至2023年12月期间),通过随机数字符将所有患者分为观察组(n=15)和对照组(n=15)。观察组患者35~70周岁,平均(56.87±3.81)岁,男女比例8:7;对照组36~68周岁,平均(56.98±3.26)岁,男女比例9:6。经对比两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:(1)生命体征平稳可正常沟通;(2)患者和(或)家属对本次护理细则知情同意;
排除标准;(1)存在精神障碍或老年痴呆症;(2)合并血液系统疾病或其他器质性器官衰竭者。
1.2 护理方法
给予对照组患者神经外科术后常规护理,包括健康宣教、治疗环境、体位及气道护理、口腔和营养支持等措施,观察组接受整体护理模式,具体为:(1)成立循证护理小组。由本院神经外科医师和护士组成护理小组,护理小组成员需提前接受相关培训,患者入院后先对其身体状况进行详细评估。(2)健康宣教。护理人员需与其建立融洽的护患关系,从日常护理过程中了解患者文化程度、职业、性格等基础信息,在健康手册发放基础上给予患者及其家属对性的健康宣教,提高患者对自身疾病恢复的重视度。(3)心理健康护理。护理人员通过与患者间的交流结合心理状态评估结果,及时发现患者面对疾病治疗产生的负面情绪,帮助患者通过合理宣泄调节情绪,并建立积极面对疾病的信心,提高其自我管理能力。(4)口腔和呼吸道护理。制作显眼标识明确患者危重程度,护理人员接触患者前均严格做好手部消毒,减少交叉感染,日常查房时注意观察患者痰液性状,必要时给予雾化液,加强湿化处理,并给予振动排痰辅助患者完成吸痰;定期采用棉签蘸取生理盐水擦拭患者口腔黏膜,并将碘甘油涂抹在口腔内保持口腔清洁,或利用合适的漱口水或清水漱口(5)营养护理。检查并记录患者鼻胃管肠内营养情况、胃内营养剩余量,对患者鼻胃管肠内营养耐受性分级,并根据实际情况调整病人肠内营养液输注速度和营养液种类。
1.3 观察指标
1.3.1统计两组患者术前、术后收缩压、舒张压、心率等生命指征水平。
1.3.2分别于护理前后检测两组病人干预前后血红蛋白、血清白蛋白、总蛋白水平作为营养状况衡量指标。
1.4 统计学方法
数据录入Excel表格后,计量资料行t检验;计数资料行检验,SPSS25.0统计学软件统计组间差异,如结果为P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组手术前后生命指征对比
两组患者术前相关生命体征无明显差异,P>0.05,术后研究组患者各项生命指征均明显优于参照组,差异可比,P<0.05,见表1。
表1 两组手术前后生命体征对比(±s)
组别/例数 | 时间 | SBP(mm Hg) | DBP(mm Hg) | HR(次/min) |
观察组/15 | 术前 | 128.63±9.89 | 79.49±5.63 | 99.86±11.34 |
术后 | 118.99±4.13 | 74.87±2.86 | 80.68±3.32 | |
对照组/15 | 术前 | 127.59±9.38 | 79.68±2.49 | 99.57±10.86 |
术后 | 125.74±5.02 | 76.32±3.41 | 88.97±3.86 | |
t后 | 9.460 | 2.968 | 14.834 | |
P后 | 0.000 | 0.003 | 0.000 |
2.2两组营养状况对比 干预前两组营养状况无明显差异,P>0.05,干预后,对照组患者各项营养状况明显优于对照组,差异可比,P<0.05,见表2。
表2 干预前后营养状况对比(±s)
组别/例数 | 血红蛋白 | 血清白蛋白 | 总蛋白水平 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组/15 | 84.85±4.86 | 93.74±5.76 | 31.22±4.62 | 38.94±4.34 | 61.36±4.98 | 73.21±5.37 |
对照组/15 | 84.62±4.53 | 87.35±4.89 | 31.24±4.58 | 34.25±4.75 | 61.42±5.12 | 67.58±4.68 |
t | 0.134 | 3.275 | 0.012 | 2.823 | 0.033 | 3.061 |
P | 0.894 | 0.003 | 0.991 | 0.009 | 0.974 | 0.005 |
3讨论
随着医疗技术进步护理服务作为医院医疗服务工作的重要组成部分,人们对护理工作要求随之提高,面对神经外科患者除保障患者身体健康和生命安全外,还要考虑患者因病产生的负面情绪,引发治疗期间并发症频发的问题[2]。整体护理借助优质护理管理团队,致力于解决患者治疗期间存在的问题并提高服务质量,确保改善患者预后效果的基础上提高患者满意度,解决传统护理工作中忽略患者感受的问题,并为医疗机构发展提供指导和工作支持。
本次整体护理干预措施比较细致且覆盖范围广,从患者实际需求出发,使患者在良好的心态下积极配合护理工作,注重护理风险因素方面的干预,并重视神经外科患者营养支持方面的护理,更有利于患者恢复[3]。本次研究结果显示,观察组术后生命体征及营养状况均明显优于对照组,组间差异可比,P<0.05。进一步证实整体护理可有效稳定患者生命体征,可有效改善患者预后效果,而充足的营养摄入可为患者病情恢复提供良好的基础,有利于患者病情恢复。此次整体护理以提高治理服务质量为主要途径,起到保护患者健康和生命安全的效果,护理方案中涉及护理操作规范、患者病情评估与计划制定,患者入院后给予必要的健康宣教与心理干预,术后重视口腔和呼吸道清洁,可有效提高患者舒适度并减少呼吸道感染[4]。
综上所述,整体护理理念应用于神经外科护理工作中,可有效稳定患者术后生命体征,起到保护患者健康和生命安全的效果,还可维持患者恢复期保持在较好的营养状态,有利于其病情恢复期又充足的能量和较好的免疫力,值得推广。
参考文献:
[1] 陈彬彬,曾明珠,林萃,等. 整体护理对神经外科术后患者下肢深静脉血栓形成的预防[J]. 中外医疗,2022,41(14):162-166.
[2] 李忠丽,李秋丽,张萍. 神经外科住院患者药物治疗期间应用整体护理的效果观察[J]. 中国药物滥用防治杂志,2023,29(12):2248-2250.
[3] 邹梦婷. 基于风险控制理念的整体护理对重症颅脑损伤术后昏迷患者DVT预防的效果[J]. 中外医学研究,2022,20(21):86-90.