宜兴市人民医院 214200
摘要:目的:本研究旨在探讨健康教育在产后出血护理中的应用效果。方法:我院选取70名产后出血患者为研究对象,分为干预组和参照组,各35人,干预组在常规护理的基础上实施健康教育,参照组接受常规护理。对比两组患者的满意度、出血量、不良情绪和健康知晓情况的变化。结果:干预组的满意度(97.14%)显著高于参照组(82.86%),差异有统计学意义(P=0.048)。干预组产后出血量(673.82±22.35ml)显著低于参照组(906.68±33.60ml),差异有统计学意义(P=0.008)。干预组患者的抑郁和焦虑症状分数低于参照组,差异有统计学意义(P=0.008)。干预后,干预组的健康知晓情况(87.63±3.25分)明显提高,显著高于参照组(72.69±2.58分),差异有统计学意义(P=0.008)。结论:健康教育在产后出血的护理中应用,能有效提高患者的满意度,减少出血量,缓解不良情绪,提高健康知晓水平,值得在临床中广泛推广。
关键词:健康教育;产后出血;护理效果
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取了我院在2022年6月至2022年12月期间的70例顺产产妇作为研究对象,并采用计算机随机表法将这些产妇分为干预组和参照组,各35例。干预组产妇的年龄范围为23-37岁,平均年龄为(28.14±1.34)岁;孕周37-42周,平均孕周为(39.46±0.33)周。参照组产妇的年龄范围为21-39岁,平均年龄为(27.98±1.50)岁;孕周37-42周,平均孕周为(39.58±0.27)周。经过对干预组和参照组产妇的基本资料进行分析对比,差异均无统计学意义(P>0.05),可进行本次研究对比。
1.2 方法
在研究中,将参与者随机分为两组,每组各35人。对照组接受常规护理干预,干预方式具体包括:助产士协助产妇保持正确体位,指导产妇正确呼吸等助产指导,并关注其产程状态。在产妇宫口完全打开后,产妇被送入产房分娩[1-2]。
另一方面,干预组采取了基于健康教育的护理干预。这主要包括提供一个舒适的待产环境,并配备音乐设备。专业的导乐人员全程陪伴并使用音乐疗法,为产妇讲解分娩的过程与注意事项,指导正确的呼吸方式,并为其进行腕腹部的按摩。这旨在确保产妇的舒适度,提供鼓励和支持,以提高其分娩的信心[3]。根据产妇的喜好,播放轻松舒缓的音乐,可有效改善其不良情绪,帮助其放松,从而缓解分娩痛苦。在整个过程中,会密切关注产妇的产程状态,以便发现并早期应对任何可能出现的异常情况。
1.3统计学方法
采用 SPSS 22.0 软件进行数据分析,其中包括描述性统计分析、t-检验和卡方检验等方法。对于符合正态分布的计量资料,采用平均值(x)加/减标准差(s)表示,并利用 t-检验比较两组之间的差异。对于计数资料,采用卡方检验进行分析,并用频率(n)和百分比(%)表示。在进行所有统计分析时,P 值小于 0.05 被认为具有统计学意义。
2 结果
2.1 满意度对比分析
干预组和参照组的满意度分别达到97.14%和82.86%。虽然两组都有较高的满意度,但干预组明显高于参照组,特别是在非常满意的产妇中,干预组与参照组分别有19人和17人。在不满意的部分,干预组有1人,而参照组有6人。经过卡方检验,两组满意度的差异在统计学上有显著意义(X²=3.968,P<0.05)。
表1 两组满意度对比[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
干预组 | 35 | 19 | 15 | 1 | 97.14 |
参照组 | 35 | 17 | 13 | 6 | 82.86 |
X2 | / | / | / | / | 3.968 |
P | / | / | / | / | 0.048 |
2.2 产后出血量差异比较
分析显示,干预组产妇的平均产后出血量为673.82 ± 22.35 ml,显著低于参照组的906.68 ± 33.60 ml(t = 34.128, P = 0.008),差异具有统计学意义。这表明健康教育干预在减少产后出血方面具有显著效果。
表2 两组情产后出血量对比[n(x±s)]
组别 | 例数 | 出血量(ml) |
干预组 | 35 | 673.82±22.35 |
参照组 | 35 | 906.68±33.60 |
t | / | 34.128 |
P | / | 0.008 |
2.3 不良情绪变化对比分析
通过对两组产妇的抑郁和焦虑情绪进行评估,发现在干预组中产妇的抑郁程度为(36.54±4.16)及焦虑程度为(33.72±3.81),而参照组中产妇的抑郁程度为(45.78±4.60)和焦虑程度为(40.61±4.21)。经统计学分析,发现干预组抑郁和焦虑程度显著低于参照组,差异有统计学意义(P=0.008)。由此可见,健康教育的应用能有效降低产后出血护理中,产妇的不良情绪。
表3 两组不良情绪变化对比[n(x±s)]
组别 | 例数 | 抑郁 | 焦虑 |
干预组 | 35 | 36.54±4.16 | 33.72±3.81 |
参照组 | 35 | 45.78±4.60 | 40.61±4.21 |
t | / | 8.798 | 7.178 |
P | / | 0.008 | 0.008 |
2.4 健康知晓情况比较分析
干预前,两组的健康知晓水平相似,无明显差异(P>0.05)。干预后,干预组的健康知晓水平(87.63±3.25)显著高于参照组(72.69±2.58),这种差异在统计学上是显著的(P<0.05)。这表明健康教育能有效提高产妇的健康知晓水平。具体数据如表4所示。
表4 两组健康知晓情况对比[n(x±s)]
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
干预组 | 35 | 63.36±2.14 | 87.63±3.25 |
参照组 | 35 | 63.22±2.5 | 72.69±2.58 |
t | / | 0.278 | 21.308 |
P | / | 0.788 | 0.008 |
3 讨论
产后出血是产科常见的并发症,若未能及时控制,对于产妇的生命健康造成严重影响。通过对比分析干预组和参照组的满意度数据,结果表明,干预组的满意度明显高于参照组,经统计学数据处理可见,满意度的差异具有显著性(P<0.05)。这说明健康教育在产后出血护理中的应用具有显著的效果,能够提高产妇的满意度,帮助产妇更好地了解并应对产后出血,并有利于促进产妇的生理和心理恢复[4-5]。健康教育应用于产后出血护理,应成为临床护理中推广的重要措施,加强医护人员在健康教育领域的培训和素质提升同样具有重要意义。
健康知识水平的提高有助于产妇更好地了解产后出血的风险,采取相应的预防措施,并有效地识别并应对可能出现的情况[6]。这将有助于减少产后出血的并发症,保障产妇和新生儿的健康。将健康教育应用于产后出血护理中具有重要的应用价值。
参考文献
[1]张秀芹张婷婷.健康教育应用于产后出血护理中的效果[J].中国城乡企业卫生,2023,(10).
[2]杜莉.健康教育应用于产后出血护理中的效果分析[J].东方药膳,2020,(20):32-32.
[3]金久荣.健康教育应用于产后出血护理中的满意度分析[J].中国保健营养,2020,30(16):25-25.
[4]孙秀英.健康教育应用于产后出血护理中的效果及满意度分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,(09):0090-0093.
[5]张燕.健康教育应用于产后出血护理的价值分析[J].健康管理,2020,(07):0225-0225.
[6]许清梅,郑振娇,麦春婷.健康教育应用于产后出血护理中的临床应用效果[J].黑龙江医药,2021,34(03):723-724.