DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值

(整期优先)网络出版时间:2024-08-10
/ 2

DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值

彭安  刘艳平

宜春市袁州区洪塘卫生院放射科  江西  宜春  336021

【摘要】目的:探讨DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值。方法:本研究选取我院收治的192例进行投照技术诊断的患者为研究对象,选取时间为2016年1月至2020年1月,192例患者均进行传统X线投照技术诊断和DR投照技术诊断,比较两种技术的检出率及三片率。结果:DR投照技术的检出率比传统X线投照技术高(P<0.05);DR投照技术三片率中甲级比传统X线投照技术多,乙级和废片比传统X线投照技术少(P<0.05)。结论:使用DR投照技术对患者进行诊断,检出率较高,影像清晰,分辨率较高,操作简单,应用价值较高。

【关键词】DR投照技术;影像学特征;应用价值

随着我国科学技术水平不断提高,为医疗技术的发展奠定基础,投照技术也在不断进步。DR投照技术是一种现代高智能化的医学诊断技术,使用计算机对技术进行控制,高效读取感应介质,并将图像信息以数字化图像的形式记录下来,方便后期进行处理,与传统投照技术不同,操作简单,检出率较高[1-2]。鉴于此,本研究以我院收治的192例进行投照技术诊断的患者为研究对象,进一步明确DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值,详情如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本研究以我院收治的192例进行投照技术诊断的患者为研究对象,选自2016年1月至2020年1月期间。所有患者均符合标准。192例患者年龄为6-68岁,平均(37.23±3.17)岁,男98例,女94例。所有患者一般资料相比没有显著差异(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①沟通没有障碍的患者;②依从性较高的患者;③知情并签署同意书的患者。

排除标准:①精神病患者;②患有恶性肿瘤的患者;③患有严重传染病的患者。

1.3 方法

192例患者进行传统X线投照技术诊断,采用X光拍片机[注册证号:国械准字20203036082,生产单位:乐普(北京)医疗装备有限公司],进行DR投照技术诊断,采用数字化X光拍片射线机[型号:iDR-1008X型,S/N:iX20170410001,生产单位:深圳米视生物医疗有限公司],两组在进行影像拍摄时严格按照操作步骤进行,对患者损伤或患病部位进行拍摄,指导患者保持对应的拍摄姿势。另外DR投照技术还涉及到洗片、曝光参数等多个方面,例如瘦小患者参数应该设置为95-105kV、4.0-5.0MAs,正常患者参数通常为100-110kV、4.5-5.5MAs,偏胖患者参数在105-115kV、5.0-6.0MAs之间。

1.4 观察指标

(1)检出率

观察两种投照技术的检出率。

(2)三片率

观察两种投照技术的三片率。

1.5 统计方法

用SPSS23.0软件分析,计数资料用(n%)表示,x2检验P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两种投照技术检出率

DR投照技术的检出率比传统X线投照技术高(P<0.05),见表1。

表1 两种投照技术的检出率对比(n%)

组别

例数

检出例数

检出率(n%)

DR投照技术

192

184

95.83%

传统X线投照技术

192

130

67.71%

x2

50.943

P

0.000

2.2 比较两种投照技术三片率

DR投照技术三片率中甲级比传统X线投照技术多,乙级和废片比传统X线投照技术少(P<0.05),见表2。

表2 两种投照技术三片率对比(n%)

组别

例数

甲级

乙级

废片

DR投照技术

192

176(91.67%)

12(6.25%)

4(2.08%)

传统X线投照技术

192

124(64.58%)

36(18.75%)

32(16.67%)

x2

36.661

13.714

24.031

P

0.000

0.000

0.000

3 讨论

DR投照技术在临床中的应用已经越来越广泛,与自动处理技术等联合使用,不但操作简便,而且功能相对完善,具有较高的临床应用价值[3]。DR投照技术的影像分辨率较高,图像为210-12灰阶,差异越大对比度就越明显,分辨率也就越高,动态覆盖范围就更大,相比于传统的x线投照技术,图像更清晰,对比度更高,临床诊断价值更高[4]。DR投照技术的成像速度也很快,通常在曝光数秒钟内就可以获得数字图像,不仅可以减少患者的诊断时间,还可以提高临床工作的效率。DR投影技术的动态范围很大,使用传统的X线投照技术时,患者一些部位很难被拍摄到,容易出现诊断错误等情况,而DR投照技术不但可以对拍摄难度较大的部位进行拍摄,还可以保证影像的质量,且拍摄的废片也较少[5]。另外,DR投照技术拍摄出的图像,后期处理质量也较高,医生可以根据患者的病情,对图像进行分析和处理,为临床治疗提供依据。本研究结果显示,DR投照技术的检出率比传统X线投照技术高(P<0.05);DR投照技术三片率中甲级比传统X线投照技术多,乙级和废片比传统X线投照技术少(P<0.05),表明DR投照技术较传统的X线投照技术相比,检出率较高,可以提升疾病的诊断效率,图像质量较好,产生的废片较少。

综上所述,DR投照技术是一种简便、易操作的诊断方法,检出率较高,通过对DR投照技术拍摄出的图像进行分析,能够更好地了解患者病情,为临床提供依据。该投照技术不仅能提高诊断效率,还能降低废片率,提高检测的敏感度和分辨率,为进一步对疾病进行治疗奠定基础。

【参考文献】

[1]朱志力.基于放射-DR投照技术的图像特征与临床应用价值研究[J].养生保健指南,2021,000(023):252.

[2]闫玉滨.DR与传统X线投照技术在股骨头缺血性坏死的临床应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志2020,7(50):127-128页.

[3]祁长海,孔雪梅.医学影像技术中DR的临床应用价值及发展趋势[J].医学食疗与健康,2022,20(25):152-154.

[4]高学明,宋玉鑫.《脊柱影像学》出版:放射DR平片与CT在脊椎骨折诊断中的应用价值分析[J].介入放射学杂志,2021,30(3):I0002.

[5]温贺龙、邹玉坚、王刚、李建伟.多层螺旋CT扫描技术与DR影像技术在诊断肋骨骨折中的临床价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(22):113-115.