贵州医科大学附属肿瘤医院 贵州 贵阳 550008
【摘要】目的:观察护理风险因素识别及评估在急诊护理管理中的应用价值。方法:选择2023年2月到2024年2月期间入本院就诊的急诊的患者80例,随机分为两组,实验组中使用护理风险因素识别以及评估,对照组中使用常规流程护理。结果:实验组的护理质量评分高于对照组,科室投诉率,医院投诉率小于对照组,差别较大(P<0.05)。结论:在急诊患者中使用护理风险因素识别及评估,能够有效降低投诉率,提高护理质量。
【关键词】护理风险因素识别;评估;急诊护理管理
急诊科是医院高风险科室之一,面对的患者病情复杂多变,护理过程中潜在的风险因素较多[1]。护理风险因素的有效识别与评估,不仅影响患者的生命安全,还会影响到护理质量和医疗服务的整体水平[2]。通过系统、科学的方法对护理风险进行早期识别与综合评估,能够提前预判潜在风险,制定针对性地防范措施,从而有效降低护理不良事件的发生率,提升急诊护理管理的效率与质量[3]。相关研究内容如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选择2023年2月到2024年2月期间入本院就诊的急诊的患者80例,实验组患者中男、女分别为20例、20例,年龄具体值域19岁~75岁、均值(51.13±1.51)岁。对照组患者中男、女分别为21例、19例,年龄具体值域18岁~77岁、均值(52.53±1.27)岁。
1.2方法 在对照组中使用常规流程护理,主要根据规定要求进行护理措施。在实验组中使用护理风险因素识别及评估。(1)需要明确护理风险因素识别及评估的目标和范围,主要包括确定评估时间段、患者群体等,以便后续工作有的放矢。(2)由N2、N3层级的急诊科医护人员、风险管理专家等组成的评估团队。要求成员具备扎实的专业知识和敏锐的风险意识,能够全面、客观地识别和分析护理过程中可能存在的风险因素。(3)通过查阅病历、护理记录、患者反馈等途径,收集与急诊护理相关的各类信息。采用流程图法、头脑风暴法等多种方法,对收集到的信息进行深入分析,识别出潜在的护理风险因素。将识别出的风险因素按照来源、性质等进行分类整理,如医护人员因素、患者因素、医疗设备和药品因素、医院管理因素等。(4)对识别出的风险因素进行量化评估,主要评估风险发生的可能性、严重程度、影响范围等。利用风险矩阵等工具对风险因素进行排序和分类,明确优先处理的风险点,有利于合理配置资源,将有限的精力投入到最关键的风险防控工作中。对评估结果进行统计分析,形成风险评估报告。报告要详细阐述各类风险因素的具体情况、评估结果及建议的应对措施等。
1.4观察指标
比较两组患者护理质量评分,护理满意率以及投诉率的情况。
1.5统计学处理
应用SPSS21.0软件处理系统,(x±s)数据用t值校验;[n(%)]数据用X2校验,校验结果P<0.05,表明统计学检验有意义。
2结果
2.1两组的护理质量评分的情况 实验组的健康教育质量、风险评估能力、应急能力、病例书写能力、护理操作能力等护理质量评分高于对照组,差别较大(P<0.05)。
表1两组的护理质量评分的情况
组别 | 例数 | 应急能力 | 风险评估能力 | 健康教育质量 | 护理操作质量 | 病历书写质量 |
实验组 | 40 | 88.61±1.39 | 93.55±1.45 | 95.21±1.69 | 95.29±1.33 | 93.15±1.53 |
对照组 | 40 | 81.25±1.37 | 88.51±1.39 | 91.22±1.35 | 93.26±1.59 | 87.66±1.25 |
T值 | 13.629 | 15.258 | 13.629 | 10.539 | 19.335 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组的护理满意率以及投诉率的情况 实验组的满意率高于对照组,差别较大(P<0.05)。 实验组的科室投诉率、医院投诉率小于对照组,差别较大(P<0.05)。
表2两组的护理满意率以及投诉率的情况
组别 | 例数 | 医院投诉 | 科室投诉 | 合计 | 护理满意率 |
实验组 | 40 | 0(0.00%) | 1(2.50%) | 1(2.50%) | 39(97.50%) |
对照组 | 40 | 2(5.00%) | 6(15.00%) | 8(20.00%) | 32(80.00%) |
Χ2值 | 6.135 | 6.133 | |||
P值 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
急诊科是医院中最为繁忙和复杂的科室之一,承担着救治急危重症患者的重任[4]。急诊护理工作具有高风险、高压力、快节奏的特点,患者病情变化迅速,护理需求多样且紧急。因此,需加强护理风险管理,进而保证护理质量和患者安全。通过护理风险因素识别及评估的应用,能够系统地识别出护理过程中可能存在的各种风险,并通过评估确定其优先级和严重程度[5]。护理团队可根据评估结果针对性地采取措施,预防和控制风险事件的发生,从而显著提高护理质量,保障患者的安全。急诊患者病情变化快,家属情绪往往较为激动,容易发生医疗纠纷和投诉。通过护理风险因素识别及评估,护理团队能够提前预见到可能引发纠纷的风险点,并采取相应的预防措施。同时,在风险事件发生后,也能及时、准确地分析原因,妥善处理,从而有效减少医疗纠纷和投诉的发生。
综上所述,护理风险因素识别及评估在急诊护理管理中应用,不仅能够提高护理质量与安全、减少医疗纠纷与投诉、提升护理人员的风险管理能力,还能够优化资源配置与利用、促进急诊护理管理的持续改进。
参考文献:
[1] 王文秀. 急诊危重患者应用风险因素管理的效果分析[J]. 婚育与健康,2024,30(9):193-195.
[2] 刘丽萍. 急诊科输液患者护理中的风险因素与对策分析[J]. 康颐,2023(4):28-30.
[3] 薛慧萍,顾冬梅. 老年住院患者跌倒危险因素及风险评估的研究进展[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2021,20(10):797-800.
[4] 卢妙娟,石宏英,陈丽君,等. 基于微信平台的延续性护理在急诊科手外伤术后患者中的应用[J]. 实用医技杂志,2021,28(10):1271-1274.
[5] 马辉. 急诊护理干预措施对老年危重患者急诊观察室风险事件的影响分析[J]. 东方药膳,2021(11):180.