血液透析滤过与常规血液透析对慢性肾衰竭患者营养状态及炎症因子水平影响的比较研究

血液透析滤过与常规血液透析对慢性肾衰竭患者营养状态及炎症因子水平影响的比较研究

曾令帅

济南威高肾科医院 山东省济南市 250000

摘要：本研究旨在比较血液透析滤过（HDF）与常规血液透析（HD）对慢性肾衰竭（CRF）患者营养状态及炎症因子水平的影响。通过对两种透析方式的临床数据进行分析，评估其对患者营养指标（如白蛋白、前白蛋白）和炎症因子（如C-反应蛋白、白细胞介素-6）的影响。研究结果显示，HDF在改善营养状态和降低炎症因子水平方面优于HD，为慢性肾衰竭患者提供了更有效的治疗选择。本文还讨论了两种透析模式的优缺点，并提出了优化透析治疗的建议。

关键词：血液透析滤过；常规血液透析；慢性肾衰竭；营养状态

一、引言

慢性肾衰竭（CRF）是一种严重的肾脏疾病，常导致代谢紊乱、毒素积累及营养不良，显著影响患者的生活质量。血液透析（HD）作为CRF的主要治疗手段之一，能够有效清除体内代谢废物。然而，常规HD在改善患者营养状态和控制炎症反应方面存在局限性。血液透析滤过（HDF）作为一种改进的透析模式，通过结合透析和对流机制，不仅提高了小分子毒素的清除效果，还增强了对中大分子毒素的清除能力。本研究旨在比较HDF与常规HD对CRF患者营养状态及炎症因子水平的影响，以探讨HDF在慢性肾衰竭治疗中的优势，为临床治疗提供参考。

二、研究方法

本研究采用前瞻性对照研究设计，选择接受血液透析的慢性肾衰竭（CRF）患者作为研究对象。研究样本分为两组：一组接受常规血液透析（HD），另一组接受血液透析滤过（HDF）。数据收集包括两组患者在透析前后关键营养指标（如血清白蛋白、前白蛋白）和炎症因子水平（如C-反应蛋白、白细胞介素-6）的测量。数据分析采用SPSS软件，使用t检验和方差分析对两组数据进行比较，以评估HDF与HD在改善营养状态和控制炎症反应方面的差异。所有患者均在知情同意下参与研究，研究过程中严格遵守伦理规范。

三、HDF与HD对营养状态的影响

1. 白蛋白和前白蛋白水平的比较

在本研究中，接受血液透析滤过（HDF）的患者其血清白蛋白和前白蛋白水平较接受常规血液透析（HD）的患者显著提高。白蛋白和前白蛋白是反映患者营养状态的重要指标，其水平越高，表明患者的营养状况越好。研究结果显示，HDF组患者的白蛋白平均水平高于HD组，这表明HDF在改善患者蛋白质代谢、减少蛋白质丢失方面具有更好的效果。

2. 营养改善的机制与临床意义

HDF通过增加对流清除，能够更有效地去除中大分子毒素，同时减少炎症介质的积累，从而减少蛋白质分解，保护患者的营养状态。与HD相比，HDF能够更好地维持患者的体液平衡，减少营养物质的丢失。临床上，营养状态的改善不仅能提高患者的体力和免疫力，还能降低并发症的发生率，改善生活质量。因此，HDF作为一种有效的透析方式，其在慢性肾衰竭患者营养状态管理中的优势显著，为改善患者长期预后提供了有力支持。

四、HDF与HD对炎症因子水平的影响

1. C-反应蛋白和白细胞介素-6的比较

本研究发现，血液透析滤过（HDF）组患者的C-反应蛋白（CRP）和白细胞介素-6（IL-6）水平显著低于常规血液透析（HD）组。CRP和IL-6是常见的炎症标志物，其水平升高通常表明患者体内存在慢性炎症状态。HDF在清除这些中大分子炎症因子方面表现出更强的能力，显示了其在减轻炎症反应中的优势。

2. 炎症控制的机制与临床意义

HDF通过增强对流清除效应，能够更有效地去除血液中的中大分子炎症介质，减少炎症反应的持续性和强度。此外，HDF有助于维持体内的酸碱平衡和电解质稳定，从而进一步降低炎症因子的生成。临床上，控制炎症对慢性肾衰竭（CRF）患者至关重要，因为持续的炎症反应不仅会加速病情进展，还会增加心血管事件的风险。HDF通过有效降低炎症因子水平，减轻患者的全身炎症负担，从而有助于减少并发症的发生率，提高患者的长期生存率和生活质量。

五、讨论与比较

1. HDF与HD在改善营养状态方面的优劣分析

血液透析滤过（HDF）在改善慢性肾衰竭（CRF）患者的营养状态方面优于常规血液透析（HD）。HDF通过增强对流清除机制，能够更有效地去除中大分子毒素，减少蛋白质丢失，保护患者的营养状态。而HD虽然能有效清除小分子毒素，但对中大分子毒素的清除能力较弱，容易导致患者的营养不良。

2. HDF与HD在控制炎症因子方面的优劣分析

HDF在控制炎症因子方面同样表现出显著优势。HDF能够更有效地清除CRP和IL-6等炎症介质，减少慢性炎症状态，而HD在这方面的效果相对有限。这种差异主要源于HDF的对流清除机制，能够更全面地清除导致炎症的中大分子物质，从而降低患者的炎症反应。

3. 临床应用中的实际问题与优化建议

尽管HDF在营养状态改善和炎症控制方面表现优越，但其高成本和技术复杂性限制了其广泛应用。建议通过降低HDF设备和耗材成本、加强医护人员培训以及制定个性化透析方案来优化HDF的临床应用。此外，应加强患者教育，帮助患者理解和配合透析治疗，以最大化HDF的临床效果。对于资源有限的医疗机构，建议在特定高风险患者中优先使用HDF，以提高治疗的成本效益。

六、结论

通过对比研究，血液透析滤过（HDF）在改善慢性肾衰竭（CRF）患者的营养状态和控制炎症因子水平方面明显优于常规血液透析（HD）。HDF通过增强对流清除机制，能够有效去除中大分子毒素，减少蛋白质丢失，改善患者的营养状况，同时有效降低C-反应蛋白（CRP）和白细胞介素-6（IL-6）等炎症因子水平，减轻患者的慢性炎症负担。然而，HDF的高成本和技术要求对其广泛应用提出了挑战。未来的研究和临床实践应致力于优化HDF的成本效益，并加强患者教育，以充分发挥其在慢性肾衰竭治疗中的潜力，提高患者的生活质量和长期预后。

参考文献

[1]林雪,蔡文钦,周巧燕,等.血液透析联合血液灌流对CKD-MBD患者疗效的Meta分析[J].现代养生,2023,23(13):961-966.

[2]郭晓凯,罗冬平,马向娟,等.三种血液净化模式对慢性肾衰竭患者血清FGF23、β2-MG、瘦素及骨代谢指标的影响[J].实验与检验医学,2023,41(03):254-257+266.

[3]崔佳.高通量血液透析、常规血液透析联合ARTIS血滤机血液滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响[J].中国医疗器械信息,2023,29(08):73-75.