一、 三十年教改科研的体会
从事教改科研近30年了,我有很多收获,也有一些苦恼。
(一)我的收获
坚持做教改科研,我的收获有学会自我赋能、统筹管理能力增强等,但更重要的是主动参与教改科研,极大地增强职业幸福感。
(二)我的苦恼
在撰写研究报告时,感觉自己遇到了瓶颈,每一次写完后以为自己表达清楚了,但再读时,依然感觉漏掉百出,想表达的意思说不清也道不明。最大的问题,便是每个环节之间的逻辑不统一。
行文冗长,翻越时常常顾头不顾尾。后来,我灵机一动,用电子表格把每个环节的要素罗列出来,我发现,这样一来所有的行文逻辑就一目了然了。
下面,我以我正在研究的一个国家级课题《推进学前教育高质量发展的区域教研路径研究》为例,讲一讲我在研究报告撰写时梳理行文逻辑的案例。
二、以《推进学前教育高质量发展区域教研路径研究》为例谈谈报告撰写的个人实践
(一)本课题研究背景
1.简阳市响应国家“每个乡镇应建一所公办幼儿园”政策,于是新建公办幼儿园数量剧增,区域内幼儿园质量提升的速度和赶不上数量增加的速度,原因是新建园在短时间内增加较多,过去因为历史原因对学前教育的忽视,未能做好区域学前教育快速发展的人才储备。
2.新建公办幼儿园通过自身发展质量的路径不清,质量提升的主要路径(园本教研)机制未形成,质量提升问题既紧迫又重要。
3.简阳市学前教育现有的区域教研路径单一,以课例展示为主,不能满足区域内幼儿园质量发展的多元需求;且简阳市中小学教学研究室当前只有一名兼职教研员,人手不足,难以支撑区域学前教育教研高质量发展的重要任务。
综上所述,简阳市中小学教学研究室决定整合优质公办幼儿园师资力量开展《推进学前教育高质量发展区域教研路径研究》的课题,以通过区域教研带动园本教研,解决当前幼儿园、教师发展中存在的问题,提升保育教育质量,使幼儿及家庭、社会受益。
(二)用一张表格看逻辑的想法
报告完成后,我反复研读报告内容,总觉得行文中的逻辑没有讲清楚,于是我想了一个办法,做了一张表格,期望将报告中的关键要素抓出来,更清晰地发现成果梳理的逻辑。
从概念界定来推理成果的提炼,从成果来倒推问题的提炼,梳理问题与成果之间的逻辑。
(第1版)
推进学前教育高质量发展的区域教研路径研究报告逻辑一览表 | |||||
核心概念界定 | 课题组认为“推进学前教育高质量发展的区域教研路径研究”,是指基于对区域内学前教育的质量现状,通过一定的教研手段和策略,帮助区域内幼儿园办园方向、保育与安全、教育过程、环境创设、教师队伍等有所提高,探索形成较为稳定的学前教育区域教研体系、(教研路径呢?)与运行机制,(删除:构建幼儿、教师及幼儿园发展测评体系)并使区域内学前教育整体往高质量运行的样态推进的研究。 问题: 体系中包含路径吗?区域教研体系中包含了教研路径吗? 修改后: 课题组认为“推进学前教育高质量发展的区域教研路径研究”,是指基于对区域内学前教育的质量现状,通过一定的教研手段和策略,帮助区域内幼儿园办园方向、保育与安全、教育过程、环境创设、教师队伍等有所提高,探索形成较为稳定的学前教育区域教研体系(工作体系、研究体系、保障体系),并使区域内学前教育整体往高质量运行的样态推进的研究。 | ||||
宏观政策-2019年《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》指出:“教研工作是保障基础教育质量的重要支撑”,应因地制宜地采用区域教研、网络教研、综合教研、主题教研以及教学展示、现场指导、项目研究等多种方式,提升教研工作的针对性、有效性和吸引力、创造力 | |||||
研究背景 | 成果关键词 | E研究成果 | 研究效果 | ||
A1问题一:当前简阳市学前教育区域教研体系不健全,依托区域教研提升区域学前教育质量收效甚微 | 成果1: 体系 | E1认识成果-对区域教研政策、原则及特点的再认识; | F1效果一:简阳市学前教育区域教研体系健全且高质量运行,区域内幼儿园保育和教育质量有效提升 | ||
A2问题二:当前简阳市学前教育区域教研路径不清晰,区域教研缺乏计划性、系统性,且与幼儿园园本教研时间、主题冲突较大,幼儿园教研任务重且颇有怨言 | 成果2: 路径 | E2认识成果-对《幼儿园保育教育质量评估指南》的再解读 | F2效果二:简阳市学前教育区域教研路径清晰,公民办、及城乡幼儿园质量差异逐渐缩小 | ||
A3问题三:当前简阳市学前教育区域教研基本以课例展示为主,形式较为单一,不能满足区域内幼儿园及教师对于专业发展的多维度、多层次需求 | 成果3: 策略 | E3认识成果-推进区域学前教育高质量发展的教研策略 | F3效果三:简阳市学前教育区域教研形式多样,以问题为导向驱动幼儿园、教师专业自主发展 | ||
B研究目标 | C研究内容 | D研究措施 |
自我反思:问题、成果(核心词江)、效果之间的逻辑统一起来了;但成果的具体表述,尤其是认识性成果的表述没有把握清楚应有的角度和表述方法。
整改措施:一是,先看概念界定,如果没有问题,那就成果和问题双向对比来看;二是,请教专家成果表述的基本方法,弄清楚认识性成果、操作性成果与物化成果之间的异同。
2.第2版修改
在进行修改之前,我针对问题进行学习。主要是厘清几个概念:
认识成果
认识性成果就是一种主张,具体来说,包括某个事物的特点、原则等。针对本课题研究,我应有以下认识:
(1)提炼学前教育高质量发展的几个主张。比如,区域教研是推动区域学前教育高质量发展的重要抓手,我们认为:一是,区域学前教育高质量发展,提升教师队伍素质是关键;二是,区域学前教育高质量发展,建立高质量教学常规是根本;三是,区域学前教育质量发展,建构高质量的课程体系是核心;四是,区域学前教育高质量发展,规范办园是基础;四是,区域学前教育高质量发展,办园方向与环境创设互为支撑,实现品质办园是生命力。
(2) 要紧扣课题成果来提炼认识性成果,(事物之间的联系是规律),区域教研的内容、方式与高质量之间的关系
操作成果
针对什么问题,引入什么理论,建立什么机制,解决什么问题,效果怎么样。比如,针对区域内学前教育教研体系不健全的问题,运用“系统论”,从人员架构、运行机制、保障机制几个维度建构区域教研体系,逐步构建高质量运行的区域学前教研体系。
物化成果
(1)形成了哪些制度,可以提炼为操作成果,而不是写成果的方式。可以直接写形成了哪些制度,共好多个制度,涉及哪些方面,再归类表达;
(2)内容清单可用表格来呈现,如15份清单,可以做成一份表格让人明白有哪些清单;可按清单、量表、案例集、政策法规、运行机制进行分类
研究措施
在研究措施那一块要具体化,在陈述的时候,应有发展完善、进阶的过程;认识和操作是做不完善的,但应体现变化的过程;应有成果形成的过程;应看到时间变化过程中的进阶的优化;几条路径没有变化,每个阶段的思考和职责是不一样的,那是怎么变化的,基于什么在变化,应呈现这样的发展性的过程性的东西。
具体来讲:哪一个阶段的什么问题+用什么理论+用什么做法+解决了什么问题+形成了这一时期的什么成果。
第2版,我按照以下顺序做了部分环节的修订:
研究成果——研究效果——问题提出(研究背景)对应
(第2版)
研究背景 | B研究目标 | C研究内容 | E研究成果 | 研究成果 | 研究效果 |
A1问题一:当前简阳市学前教育区域教研体系不健全,区域教研方向不明,内容不清,无保障,对区域学前教育质量提升缺乏针对性、有效性 | B1目标一:构建区域学前教育高质量发展的教研体系(工作体系、研究体系、保障体系) | C1内容一:区域学前教育质量现状、教研现状及区域教研体系要素研究 | E1 运用理论:系统理论 解决问题:区域教研体系不健全的问题 具体做法: 案例:以九大联组“五选三”教研体系为例 | 认识成果: | F1效果一:简阳市学前教育区域教研体系健全且高质量运行,区域内幼儿园保育和教育质量有效提升 |
A2问题二:当前简阳市学前教育区域教研路径不清晰,教研活动开展无序 | B2目标二:探索出推进学前教育高质量发展的区域教研路径 | C2内容二:推进区域学前教育质量提升的教研路径研究 | E2 运用理论:认知发展理论 解决问题:区域教研路径不清晰的问题 具体做法: 案例:三大教研联盟的教研路径建构为例 | 物化成果: | F2效果二:简阳市学前教育区域教研路径清晰,区域内学前教育各类教研有序开展 |
A3问题三:当前简阳市学前教育区域教研形式基本以课例展示为主,形式较为单一,不能满足区域内教师对于专业发展的多维度、多层次需求 | B3目标三:形成形式多样、能满足不同幼儿园及教师发展需求的区域教研策略 | C3内容三:区域内幼儿园、教师专业发展问题、发展需求及教研策略研究 | E3 运用理论:方法论 解决问题:教研形式单一的问题 具体做法: 案例:名师工作室的对话式教研策略为例 | 区域教研案例 | F3效果三:简阳市学前教育区域教研形式多样,以问题为导向驱动幼儿园、教师专业自主发展,回应幼儿园、教师多元的成长需求 |