重度宫颈糜烂患者采用Leep刀手术后的护理干预研究

(整期优先)网络出版时间:2024-09-06
/ 2

重度宫颈糜烂患者采用Leep刀手术后的护理干预研究

朱灵

青海省西宁市第二人医院   青海  西宁  810000

摘要:目的:观察优质护理对重度宫颈糜烂患者Leep刀术后康复的影响方法:选取我院2020年1-2022年12月64例重度宫颈糜烂患者,随机分对比组、实验组,对比组常规护理,实验组优质护理,比较两组护理质量等差异结果:实验组不良反应6.25%,对比组不良反应15.63%,两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、康复质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05)结论:重度宫颈糜烂患者无法利用药物治疗方式获得显著的效果,因此需利用Leep刀手术进行治疗,术后采取优质护理效果较高,对降低患者术后疼痛,改善生活质量,提高治疗依从有较大的帮助值得重视

关键词:重度宫颈糜烂优质护理;疼痛评分

重度宫颈糜烂属于妇科高发疾病,随着我国近年来女性生活习惯、性观念的变化,该症的发病率及复发率也随之提高,其中重度患者的糜烂面积,可达到60%以上,此类患者的药物治疗压力较大,无法完全通过药物获得治愈,且为了避免患者出现癌变,临床多利用手术方法进行糜烂部位的切除,在短时间内帮助患者恢复正常的宫颈形态。Leep刀是近年来较为常用的宫颈糜烂治疗措施,能够在创伤性较低的条件下,帮助患者消除糜烂病灶。但手术治疗均存在一定的创伤性,需要通过高质量的护理干预进行辅助[1]。本文对所选重度宫颈糜烂患者开展优质护理干预,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院2020年1-2022年12月64例重度宫颈糜烂患者,随机分实验组、对比组,32例/组。实验组平均年龄(42.45±2.62)岁,平均病程(8.45±1.13)年。对比组平均年龄(43.28±3.48)岁,平均病程(7.21±0.81)年。两组均符合临床诊断标准,自愿配合护理干预,能够耐受实验操作,两组资料有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对比组常规护理,实验组优质护理,包括术前护理、术后护理、生活指导等。

术前护理:对患者进行术前的评估与准备,重度宫颈糜烂患者的日常生活影响较大,对其进行手术治疗十分必要,需详细向患者告知手术相关知识与准备工作,稳定患者的情绪与心态,使其积极配合准备工作,术前需叮嘱患者对月经周期进行记录,在月经结束3-7天后进行手术,手术前3天不可进行性行为,对患者的阴道与外阴进行清洁,避免术后感染,叮嘱患者术前排尿,并将金属饰品取下。手术期间全程陪伴患者,对患者进行心理疏导,避免过于紧张影响手术安全。

术后护理:术后患者需严格卧床休息,时间在7天左右,叮嘱患者不可过度活动,不可蹲起、仰卧起坐等,术后15天内不可进行骑车、跨举等动作,避免宫颈的创伤出现破裂出血。术后2个月内患者不可进行性行为、盆浴或阴道冲洗,避免影响创口出现感染。术后早期患者多出现血水、黄水等分泌物,此类情况属于正常,一般持续2-3天,但如果患者在术后长期出现不规则流血,且流血量超过月经量,则需及时就医。术后需对患者的宫颈其他病变进行积极检查,及时发现慢性宫颈炎、宫颈糜烂以及癌前病变等。

生活指导:叮嘱患者尽量淋浴、避免坐浴,并严格控制性生活行为,避免不洁性行为或卫生习惯影响患者宫颈健康。术后叮嘱患者饮食清淡,多饮食高纤维、高蛋白、易消化的饮食,避免辛辣刺激、生冷粘腻饮食,并叮嘱患者多喝水、多排尿,避免便秘等发生。待患者创口彻底愈合,需进行适当的运动锻炼,帮助患者改善体质,避免宫颈糜烂再次复发。

1.3 疗效判定

对比两组不良反应=灼烧感+下腹坠痛+排尿困难+其他/32*100%。对比两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、康复质量评分差异。

1.4 统计学分析

数据采取SPSS19.0统计学软件处理,计量资料:均数±标准差x±s),t检验,计数资料:率(%),χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

实验组不良反应6.25%,对比组不良反应15.63%,两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、康复质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05),表1。

表1两组手术时间、术中出血量、疼痛评分、康复质量评分比较(x±s)[n(分)]

组别

例数

手术时间(min)

术中出血量(ml)

疼痛评分

康复质量评分

实验组

32

6.78±0.38

4.68±2.03

1.32±0.22

8.64±1.32

对比组

32

15.81±2.45

11.81±2.31

3.34±0.38

6.38±0.58

t

-

11.3512

12.6141

10.2315

11.3543

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3 讨论

宫颈糜烂是临床较为常见的疾病类型,患者多由于慢性宫颈炎、盆腔炎等疾病导致患病,并逐步发展为重度阶段。临床多采取药物、冷冻、微波、激光等方式进行治疗,但上述治疗措施针对重度宫颈糜烂的效果相对较差,患者易出现反复发作。Leep刀的作用原理,是利用高频电波产生较高的热量,利用热量作用对宫颈糜烂病灶进行清除,该措施具有较好的安全性,患者的健康组织不会受到高热影响出现坏死,病灶部位则在清除后,通过身体代谢排出到体外,能够对宫颈糜烂产生较好的干预效果,且该术式的创伤性较低,安全性较强,受到临床的重视

[2]

但由于患者在患病后存在较大的心理压力,并对手术有较大的不安与恐惧心理,使得患者在接受治疗期间,出现紧张、焦虑,甚至引发患者失眠、不依从等问题。高质量的护理干预能够帮助患者改善治疗效果,消除恐惧心理。优质护理能够从术前护理、术后护理、生活习惯等多个角度,帮助患者改善手术依从与术后康复质量,尤其在降低患者宫颈糜烂复发、控制宫颈炎等疾病风险方面的效果显著,患者从心理、生活、饮食等多个方面积极配合治疗,改善其整体生活质量[3]

实验表明,优质护理干预对重度宫颈糜烂患者的Leep刀术后康复干预效果较高,值得重视。

参考文献:

[1]伍咏红,严娜.利普刀用于治疗重度宫颈糜烂的效果观察[J].中国医药指南,2022,20(27):21-24.

[2]张艳君.宫颈环形电切除治疗重度宫颈糜烂的护理体会[J].中国医药指南,2021,19(35):28-30.

[3]张杰.护理干预对重度宫颈糜烂LEEP刀手术治疗效果的影响价值分析[J].系统医学,2019,4(21):193-195.