太仓市第一人民医院 江苏 太仓 215400
摘要:目的:分析6h复苏目标理论为导向的急救护理模式在ICU脓毒血症患者中的应用可行性。方法:选取48例急诊收治的严重脓毒血症患者,时间为:2022年3月-2023年12月,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施以6h复苏目标理论为导向的急救护理干预,对比临床各项指标及效果。
结果:护理后临床指标情况对比,分析得出观察组显著优于对照组(P<0.05);
护理后临床应用效果对比,分析得出观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论:
6h复苏目标理论在ICU脓毒血症患者护理中的应用,不仅改善患者临床各项指标,还可提高患者临床应用效果,值得推广。
关键词:6h复苏目标理论;急救护理模式;ICU;脓毒血症;应用效果
脓毒血症作为ICU中常见的危急重症之一,其病情进展迅速,并发症多,致死率高,给临床救治工作带来了巨大挑战。近年来,随着医学研究的不断深入,6h复苏目标理论逐渐受到重视,并被广泛应用于急危重症患者的救治中。该理论强调在患者发病初期即实施快速、有效的复苏措施,以达到预定的复苏目标,从而改善患者的预后[1]。本研究旨在进一步探讨6h复苏目标理论为导向的急救护理模式在ICU脓毒血症患者中的应用效果,以期为临床救治工作提供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
选取48例急诊收治的严重脓毒血症患者,时间为:2022年3月-2023年12月,随机分为对照组和观察组,对照组24例,男性20例,女性4例,年龄范围在35-72岁之间,平均年龄为53.6±8.2岁;观察组24例,男性19例,女性5例,年龄范围在37-70岁之间,平均年龄为52.8±7.9岁。所有患者均符合脓毒血症的诊断标准,且病情严重,需入住ICU接受进一步治疗。两组患者在性别、年龄、病情严重程度等一般资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者接受常规护理干预,包括生命体征监测、药物治疗、营养支持、预防感染等常规护理措施。护理人员遵循医嘱执行各项护理措施,确保患者的基本生命体征稳定。观察组患者在常规护理的基础上,实施以6h复苏目标理论为导向的急救护理干预。具体措施(1)早期识别与评估:患者入ICU后,立即进行病情评估,明确患者是否存在脓毒血症极其严重程度。同时,密切监测患者的生命体征、意识状态、尿量等关键指标,为后续的复苏治疗提供依据[2]。(2)迅速启动复苏治疗:根据6h复苏目标理论,制定个性化的复苏治疗方案。在患者发病初期即开始实施快速、有效的复苏措施,包括液体复苏、抗感染治疗、器官功能支持等。确保在6小时内达到预定的复苏目标,如维持血流动力学稳定、改善组织氧合、减少器官损伤等[3]。(3)动态监测与调整:在复苏治疗过程中,持续监测患者的生命体征、实验室检查结果等关键指标。根据患者的病情变化及时调整复苏治疗方案,确保治疗效果的最大化[4]。(4)心理支持与护理:关注患者的心理状态,提供必要的心理支持和护理。与患者及其家属保持有效沟通,解释病情及治疗过程,缓解其焦虑和恐惧情绪[5]。
1.3 观察指标
(1)临床指标:包括C反应蛋白(CPR)、白细胞(WBC)、肌酐(Cr)以及氧合指数(PaO2/FiO2)等临床指标的变化情况。
(2)临床应用效果:ICU住院时间、血管类药物停用、机械通气时间以及心率(HR)等方面。
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ²检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床指标对比
护理后,观察组的CPR、WBC、Cr以及 PaO2/FiO2等临床指标均显著优于对照组(P<0.05)。详见表1。
表1两组临床指标对比 (x±s)
组别 | 例数 | CPR(mg/L) | WBC(×109/L) | Cr(ummol/L) | PaO2/FiO2(mmHg) |
对照组 | 24 | 7.26±1.14 | 6.16±1.21 | 96.41±1.32 | 435.38±1.32 |
观察组 | 24 | 6.39±1.03 | 5.35±1.22 | 95.17±1.33 | 452.21±1.27 |
t | -- | 3.548 | 3.498 | 2.565 | 3.481 |
P | -- | 0.001 | 0.001 | 0.022 | 0.001 |
2.2 临床应用效果对比
护理后,观察组患者ICU住院时间、血管类药物停用、机械通气时间以及HR等效果均显著优于对照组(P<0.05)。详见表2。
表2两组临床应用效果对比 (x±s)
组别 | 例数 | ICU住院时间(d) | 血管类药物停用(h) | 机械通气时间(d) | HR(次/min) |
对照组 | 24 | 12.46±1.24 | 46.96±1.27 | 8.41±0.92 | 90.38±0.82 |
观察组 | 24 | 11.62±1.23 | 45.65±1.42 | 7.17±1.33 | 88.91±1.17 |
t | -- | 3.320 | 3.525 | 2.958 | 3.185 |
P | -- | 0.001 | 0.001 | 0.009 | 0.002 |
3 讨论
本研究结果显示,以6h复苏目标理论为导向的急救护理模式在ICU脓毒血症患者的治疗中表现出了显著的优越性。这一理论强调在患者发病初期即进行快速、全面的复苏干预,旨在通过短时间内达到预定的复苏目标,从而有效遏制病情恶化,减少器官损伤,并改善患者预后。这一理念与脓毒血症病情发展迅速、并发症多的特点高度契合,为临床救治提供了新的思路和方向。观察组患者在入ICU后立即进行了全面的病情评估,并密切监测了生命体征、意识状态、尿量等关键指标。这一步骤对于及时识别脓毒血症极其严重程度至关重要,为后续制定个性化的复苏治疗方案提供了可靠依据。同时,动态监测患者的病情变化,并根据实际情况调整治疗方案,确保了复苏治疗的针对性和有效性。观察组患者在发病初期即开始实施液体复苏、抗感染治疗、器官功能支持等快速复苏措施。这些措施旨在迅速纠正患者的血流动力学紊乱,改善组织氧合,减少器官损伤。研究结果显示,观察组患者的CPR、WBC、Cr等炎症和肾功能指标均显著优于对照组,表明快速复苏措施有效减轻了患者的炎症反应和器官损伤。此外,观察组患者ICU住院时间、血管类药物停用时间、机械通气时间以及心率等临床应用效果也均显著优于对照组,进一步证明了6h复苏目标理论在ICU脓毒血症患者治疗中的优越性。
综上所述,6h复苏目标理论在ICU脓毒血症患者护理中的应用,不仅改善患者临床各项指标,还可提高患者临床应用效果,值得推广。
参考文献
[1]马希悦.风险护理在脓毒血症患者急诊救治中的应用效果分析[J].中国社区医师,2024,40(04):124-126.
[2]赖化莲.基于6 h复苏目标理论的护理模式对脓毒血症患者氧合功能及预后的影响[J].医疗装备,2021,34(21):174-176.
[3]侯丹丹,田娇娇,张倩倩.以6小时复苏目标理论为导向的急救护理对急诊ICU严重脓毒血症患者的影响[J].护理实践与研究,2021,18(18):2828-2831.
[4]王小军,廖涛.急诊脓毒血症患者血清氧化应激指标水平与疾病预后相关性分析[J].陕西医学杂志,2020,49(10):1288-1291+1295.
[5]陈灿兵,上官俊.早期集束化治疗在脓毒血症休克患者中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(33):54-56.