环境空气监测现场采样研究

(整期优先)网络出版时间:2024-09-11
/ 2

环境空气监测现场采样研究

姜瑞

新疆维吾尔自治区伊犁生态环境监测站 、新疆伊犁、 835000

概要:文章旨在探究环境空气监测中的现场采样方法,并评估其在环境监测中的应用效果。通过对不同现场采样技术的比较和实地测试,总结了各种方法的优缺点,并提出了改进建议,以期提高环境空气监测的准确性和可靠性。

关键词: 环境空气监测,现场采样,环境监测,空气质量,采样方法

引言:环境污染已成为全球性问题,对人类健康和生态系统产生了严重影响。其中,空气污染是导致各种疾病和健康问题的主要原因之一。因此,对环境空气进行准确监测至关重要。而现场采样作为环境监测的重要环节之一,直接影响着监测数据的准确性和可信度。本文旨在探讨各种环境空气监测现场采样方法的优缺点,并提出改进方案,以期提高环境监测的效率和精度。

一 传统现场采样方法评述

(一) 高空采样

高空采样是一种常见的现场采样方法,通常通过气象气球等设备进行。其优点在于能够覆盖较大范围的空气样品,从而提供了更全面的环境信息。此外,高空采样还能够避开地面污染源,获取相对较为清洁的空气样品,有利于监测数据的准确性。高空采样也存在一些明显的缺点:采样位置受气流影响较大,难以精确控制,导致采样结果的可重复性较差。采样高度对采样结果有较大影响,不同高度的空气质量可能存在较大差异,需要进行深入的研究和分析。因此,我们需要综合考虑气象条件、气流情况等因素,制定合理的高空采样方案,以提高其准确性和可靠性。

(二) 地面采样

地面采样是另一种常见的现场采样方法,其操作简单、成本较低,因此被广泛应用于环境监测中。地面采样通常通过固定式采样站或手持式采样器进行,可以针对特定区域进行采样,实时监测空气质量。然而,地面采样也存在一些局限性。受周围环境影响较大,可能受到附近污染源的干扰,导致监测数据的准确性受到影响。另外,由于采样点的局限性,地面采样不能全面反映空气质量的整体情况,需要配合其他采样方法进行综合分析。因此,我们需要合理布置采样站点,考虑周围环境因素的影响,以提高地面采样的代表性和可靠性。

(三) 移动采样

移动采样是一种结合了高空和地面采样优点的现场采样方法,通常通过车载或船载等移动设备进行。移动采样具有灵活性高、覆盖范围广的优点,可以针对不同区域进行实时监测,对空气质量的时空分布进行全面掌握。同时,移动采样也存在一些问题。首先,操作复杂,需要专业的操作人员和设备,成本较高。其次,由于移动过程中的不确定性,采样结果可能受到车辆行驶速度、行驶路线等因素的影响,需要进行合理的数据处理和分析。所以,我们需要加强对移动设备的维护和管理,确保采样过程的稳定性和可靠性,以提高移动采样的准确性和可靠性。

二 现场采样技术的发展与应用

(一)传统技术的演进

传统的现场采样技术在过去几十年中已经取得了长足的发展。最初,现场采样主要依靠人工操作和简单的设备,例如手持式采样器和固定式采样站。随着科学技术的进步,现场采样技术逐渐实现了自动化和智能化。自动化采样系统的出现使得监测过程更加高效、准确,并且能够实现长期连续监测,极大地提高了监测数据的可靠性。例如,自动气象气球系统能够实现定时定点的高空采样,无需人工干预,从而减少了操作错误和人为因素的影响。另外,智能传感器技术的应用使得现场采样能够更加精细化、多元化。传感器网络可以实现对环境参数的实时监测,将采样数据直接传输至数据中心进行分析处理,大大提高了监测数据的时效性和准确性。

(二)新兴技术的探索

随着科技的不断进步和创新,一些新兴技术正在逐渐应用于现场采样领域,为环境监测带来了新的机遇和挑战。无人机技术是其中的一个典型代表。无人机具有飞行灵活、覆盖范围广的特点,可以实现对不同地区的空气质量进行快速、高效的采样。通过搭载各类传感器和监测设备,无人机可以实现对空气中各种污染物的精准监测,为环境治理和应急响应提供重要支持。另外,人工智能技术的应用也为现场采样带来了新的思路和方法。机器学习算法可以对大量采样数据进行分析和处理,挖掘数据之间的内在关联,帮助人们更好地理解环境变化规律,提高监测数据的解读和利用价值。

(三)技术融合与未来展望

未来,现场采样技术的发展趋势将更加注重技术融合和综合应用。随着信息技术、通信技术和传感技术的不断进步,现场采样系统将实现更高水平的智能化、自动化和网络化。例如,基于物联网技术的智能监测系统将实现多传感器、多平台的信息融合,形成立体化、全方位的环境监测网络。同时,人工智能技术的不断成熟和应用将为现场采样数据的分析和利用提供更加强大的支持,实现对环境质量的精准预测和有效管理。综合利用无人机、传感器网络、人工智能等多种技术手段,我们可以实现对环境空气质量的全面、精准监测,为保护生态环境和人类健康提供更为有效的技术保障。

三 现场采样方法的比较与优化

(一)不同采样方法的比较

传统的现场采样方法包括高空采样、地面采样和移动采样等,它们各有优劣。高空采样能够覆盖较大范围,避开地面污染源,但采样位置不易控制,采样高度影响采样结果准确性。地面采样简便易行,但易受周围环境干扰,无法全面反映空气质量。移动采样结合了高空和地面采样的优点,但操作复杂,成本较高,采样结果受移动过程中的不确定性影响。因此,在比较不同采样方法时,需充分考虑其适用场景、准确性和操作成本等因素。

(二)采样方法的优化

针对不同的监测需求和实际应用场景,可以通过优化采样方法来提高监测效果。例如,针对高空采样,可以结合气象数据和数值模拟技术,优化采样位置和高度,提高采样数据的准确性和可靠性。对于地面采样,可以通过布设多个采样站点,考虑周围环境因素的影响,提高监测数据的代表性和可比性。对于移动采样,可以借助先进的导航和遥感技术,优化采样路线和速度,减小移动过程中的误差,提高采样效率和精度。此外,还可以引入新型材料和传感器技术,改进采样设备的性能和稳定性,为现场采样提供更多选择和可能。

(三)多源数据融合的优势

在实际应用中,可以通过多源数据融合的方式进一步提高监测效果。将不同采样方法获取的数据进行整合和分析,可以弥补各种方法的局限性,提高监测数据的综合利用价值。例如,结合高空采样和地面采样的优势,可以实现对空气质量的全面监测和评估;结合传感器网络采样和移动采样的数据,可以实现对空气污染源的快速定位和识别。通过多源数据融合,可以更全面、准确地了解环境状况,为环境治理和决策提供科学依据。

结语:环境空气监测是保障人类健康和生态环境的重要手段,而现场采样作为其重要环节之一,直接影响着监测数据的准确性和可信度。本文综述了传统和新型现场采样方法的优缺点,并提出了改进建议,以期为环境监测提供参考和借鉴。未来,随着科技的不断进步和应用需求的不断提升,相信环境空气监测技术会不断完善和发展,为保护环境和人类健康作出更大的贡献。

参考文献:

[1] 赵明. 锂离子电池生产排气中NMP的采样和测定方法研究[J]. 科学技术创新,2023(25):1-5. DOI:10.3969/j.issn.1673-1328.2023.25.002.

[2] 刘成坚,付名利,黄道建,等. 粤港澳大湾区某经济技术开发区大气环境污染源快速识别系统应用[J]. 环境工程,2022,40(7):172-178. DOI:10.13205/j.hjgc.202207025.

[3] 徐杏,肖华,李奎,等. 低温等离子体技术对猪舍环境和生猪健康的影响[J]. 中国畜牧杂志,2023,59(7):292-299. DOI:10.19556/j.0258-7033.20220705-04.