生化检验诊断糖尿病的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-09-19
/ 2

生化检验诊断糖尿病的效果分析

李鹤 

吉林市中心医院检验科 吉林吉林 132011

【摘要】目的:文章研究内容为糖尿病诊断中生化检验的价值。方法:此研究设定时间2023年3月-2024年3月,被研究人员及例数:31例糖尿病患者作为观察组,选取同期健康体检患者31例作为对照组。两组均实施生化检验,分析比对此次研究中观察、对照组间生化指标检验结果。结果:观察组HbA1c、Hcy、CRP、CysC、RBP水平对照组高(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中利用生化检验诊断具有显著的价值,其能够提升疾病诊断准确率,为临床疾病诊治提供有效依据。

【关键词】生化检验;糖尿病;诊断;效果

糖尿病作为一种临床常见疾病,疾病发生与胰岛素分泌不足或者分泌障碍有关,会导致患者血糖持续升高,使患者的身体健康受到影响[1-2] 。该疾病发生主要和遗传、环境等因素有关,导致患者血液中的葡萄糖无法有效被利用,因此需要引起重视。近年来,随着人们的生活方式改变,糖尿病在全球的发病率逐渐升高,因此寻求有效的诊断方式对于疾病的后续干预十分必要。生化检验作为有效的糖尿病诊断方法,将其利用在疾病干预中,能够科学将患者的疾病情况体现出来,从而为后续的疾病诊治提供依据,本研究主要分析糖尿病诊断中生化检验的价值,研究报告情况如下。

  1. 资料与方法
    1. 临床资料

此次研究设定的时间范围为2023年3月-2024年3月,31例糖尿病患者作为观察组,选取同期健康体检患者31例作为对照组。其中对照组:被研究人员岁数为39-73岁,平均年龄取值范畴(55.23±5.85)岁;观察组:年龄区间取值区间38-74岁,平均年龄取值控制为(55.16±5.73)岁,两组一般资料同质化(P>0.05),具有可比性。

1.2纳入/排除标准

1.2.1纳入标准

①被研究者临床基线数据完整;②观察组患者符合糖尿病诊断标准;③该研究全部获得医学伦理委员会认可,被研究者知情情况下完成了同意书签署;④被研究人员无精神疾病。

1.2.2排除标准

①被研究人员肝功能异常;②被研究人员存在恶性肿瘤;③被研究人员患精神病;④被研究人员患严重并发症。

1.2.3脱落与剔除标准

①被研究人员临床资料不齐全;②被研究人员主动提出结束研究;③被研究人员意外死亡。

1.3方法

两组均实施生化检验,需抽取患者空腹静脉血作为测定标准,测定量为5ml,血液样本中需要注入促凝剂混合,以3000r/min速度实施离心处理,测定完成的标本利用全自动生化分析仪检测。空腹血糖为7.0mmol/L以上且糖化血红蛋白高于6.5% 为糖尿病。

1.4观察指标

(1)对比两组观察、对照组间生化指标水平:内容涵盖糖化血红蛋白(HbA1c)、视黄醇结合蛋白(RBP)、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)、血清胱抑素C(CysC)。

1.5统计学分析

此次研究所利用的软件为SPSS25.0,研究目的为整理分析数据,对于计数资料体现利用百分比,对于X2加强数据检验;计量资料体现为平均数±标准差,t完成结果表达,P<0.05呈现统计价值显著。

  1. 结果

2.1对比两组观察、对照组间生化指标水平

观察组HbA1c、Hcy、CRP、CysC、RBP水平对照组高(P<0.05),见表1。

表1对比两组观察、对照组间生化指标水平(

组别

例数

HbA1c(%)

Hcy(mg/L)

CRP(mg/L)

CysC(mg/L)

RBP(mg/L)

对照组

31

4.15±1.04

4.95±1.12

1.31±0.62

0.48±0.21

53.68±5.88

观察组

31

7.21±1.12

16.36±1.58

6.10±2.56

2.37±0.75

78.86±6.36

t

11.147

32.802

10.125

13.511

16.186

p

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3.讨论

糖尿病作为临床常见慢性疾病,其对患者身体健康影响较大,疾病的主要临床表现为血糖升高,我国年龄超过35岁的人群中,发生糖尿病的比例较大,疾病发生主要与脂肪代谢有关,糖尿病患者的代谢水平与正常人相比,总体偏高,尤其是患者在摄入食物后,其机体中会出现实物堆积等问题,无形中导致患者发生冠心病的概率增加,导致患者发生动脉粥样硬化的可能性增加[3]

生化检验也是检测糖尿病的有效手段,其该方式主要通过体液和尿液化验等方式实现对患者临床指标的测定,其能够有效的将患者的机体功能状态体现出来,其可以作为疾病诊断的辅助手段,也能够用于健康体检中,其通过血液的采集和测定,了解患者的机体指标变化情况,以便科学判断患者是否存在糖尿病,该测定方式的优势比常规检验更多,不仅检测的速度较快,而且测定的结果十分准确,其对于糖尿病的诊断发挥着积极的意义[4-5] 。本研究发现,观察组HbA1c、Hcy、CRP、CysC、RBP水平对照组高,表明在糖尿病疾病诊断中生化检验发挥着十分关键的作用。但是在此次研究中,因为研究选择的样本数量十分有限,研究的时间有限,疾病优化环境有限,影响研究实施的准确性,因此在后续的研究中,还需要进一步优化疾病干预环境,增加样本数量,改善研究结果。

综上所述,将生化检查利用于糖尿病疾病诊断中具有显著的价值,便于为后续疾病诊断提供显著依据。

参考文献:

[1] 曹延晖,孙洪蕾,张毅. 常规检验及生化检验诊断糖尿病的效果分析[J]. 健康之友,2023(15):68-69,72. DOI:10.3969/j.issn.1002-8714.2023.15.025.

[2] 王有法. 生化检验诊断糖尿病的效果分析[J]. 中国社区医师,2022,38(18):82-83.

[3] 万昊昕. 早期生化检验对糖尿病肾病的诊断效果分析[J]. 中国实用医药,2024,19(1):86-88. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2024.01.023.

[4] 廖淑贞,范明琴,陈宇航. 生化检验与尿液检验对糖尿病临床诊断效果的对比[J]. 糖尿病新世界,2023,26(8):19-22. DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2023.08.019.

[5] 黄琦. 尿常规检验与生化检验诊断糖尿病的效果及灵敏度和特异度对比观察[J]. 家有孕宝,2021,3(3):175.