基于思维导图的引导式教学在高职儿科护理学中的应用

基于思维导图的引导式教学在高职儿科护理学中的应用

马秀芝

徐州生物工程职业技术学院

江苏 徐州  221000

摘要：随着教育模式的不断创新，基于思维导图的引导式教学方法在高职儿科护理学教学中显示出其独特的优势。思维导图作为一种图形化的思维工具，能够帮助学生构建知识框架，促进信息的整合与记忆。在高职儿科护理学中应用思维导图，不仅能够提高学生的学习兴趣，还能增强其临床思维能力和解决问题的能力。思维导图的引导式教学通过将复杂的医学知识结构化，使学生能够清晰地把握儿科护理学的核心概念和操作流程。教师在教学过程中，通过引导学生绘制思维导图，鼓励学生主动参与学习，从而提高其自主学习能力。同时，思维导图的视觉化特点有助于学生更好地理解和记忆专业知识，尤其是在儿科护理学这样需要记忆大量疾病特征和护理要点的学科中。此外，基于思维导图的引导式教学还能够促进师生互动和学生之间的合作学习。在小组讨论和案例分析中，学生可以共同构建和分享思维导图，从而加深对儿科护理知识的理解和应用。本文就此分析基于思维导图的引导式教学在高职儿科护理学中的应用。

关键词： 思维导图；引导式教学；高职教育；儿科护理学

引言

在现代高职教育体系中，儿科护理学作为护理专业的重要组成部分，承担着培养学生掌握儿科护理知识与技能的关键任务。随着医疗技术的进步与护理理念的更新，儿科护理学的教学内容和方法也在不断发展。然而，由于该领域知识点的复杂性和临床实践的特殊性，传统的教学方法往往难以满足学生的学习需求。传统教学模式中，教师往往以讲授为主，学生处于被动接受的地位，导致其学习兴趣和参与度不高，知识点理解不够深入，实践能力提升缓慢。这些问题在高职教育中尤为突出，因为高职学生的基础相对薄弱，他们更需要一种能够激发学习兴趣、提高学习效果的教学方法[1]。

思维导图作为一种可视化的思维工具，近年来在教育领域得到了广泛应用。它通过图形和关键词的形式，将复杂的知识结构化、系统化，帮助学习者更直观地理解和记忆知识点。研究表明，思维导图能够促进学生的逻辑思维能力、提高信息整合能力，并增强知识的迁移与应用能力。因此，将思维导图引入儿科护理学教学，成为提高教学效果的一种潜在途径。与此同时，引导式教学法作为一种以学生为中心的教学模式，强调通过教师的引导，激发学生的主动性和创造性，使其在探索和解决问题的过程中掌握知识[2]。这种教学模式不仅可以提高学生的学习兴趣，还可以增强他们的批判性思维和实践能力。基于此，将思维导图与引导式教学相结合，在儿科护理学中进行应用，成为探索创新教学方法的重要方向。本文探讨基于思维导图的引导式教学在高职儿科护理学中的应用及其效果。通过回顾相关文献，分析思维导图与引导式教学的理论基础，结合实际教学案例，评估其在提高学生学习效果和教学效率方面的作用。

1. 思维导图与引导式教学的概念与理论基础

1.1 思维导图的概念

思维导图（Mind Map）是一种以图形化方式表现思维过程的工具，由英国心理学家托尼·布赞（Tony Buzan）在20世纪70年代创立。它通过将主题置于中心，并围绕主题辐射出相关联的内容，使复杂的信息以一种直观、层次分明的方式呈现。思维导图通过线条、图形和关键词的组合，帮助学习者将纷繁复杂的知识点系统化，便于理解和记忆。

思维导图的基本原理是利用大脑的自然联想能力，将信息通过图形化的方式进行组织和整合。大脑的思维过程并非线性，而是以联想为核心的网络结构，思维导图正是通过这种网络结构，将信息有机地联系在一起。其中心主题可以是一个概念、问题或计划，围绕中心主题的分支代表着不同的相关概念或信息，通过这种结构化的呈现方式，学习者能够更容易地理解、记忆和应用知识。

思维导图在教育领域的应用尤为广泛，特别是在课程设计、知识总结、问题解决和创意思维训练中具有显著的效果。教师可以利用思维导图帮助学生梳理知识框架，促进他们对课程内容的理解和掌握；学生则可以通过自主绘制思维导图，增强学习的主动性和参与度。此外，思维导图还被应用于企业管理中的战略规划、项目管理和团队协作，以及个人生活中的时间管理、目标设定和问题解决。

1.2 引导式教学的概念

引导式教学（Guided Teaching），又称为引导发现式教学，是一种以学生为中心的教学方法，强调教师通过适当的引导，帮助学生在探索和解决问题的过程中自主构建知识体系。与传统的灌输式教学不同，引导式教学注重学生的主动参与和自主思考，教师的角色从知识的传授者转变为学习的引导者和促进者。

在引导式教学中，教师通过设计开放性的问题、提供适度的帮助和指导，促使学生在探索过程中发现规律、掌握知识。教学模式通常包括以下几个步骤：首先，教师提出一个具有挑战性的问题或任务，激发学生的兴趣和思考；然后，学生通过自主探究、合作学习和教师的引导，逐步理解和解决问题；最后，教师通过总结和反思，引导学生归纳出一般性的结论或规律。这种教学模式的核心在于培养学生的自主学习能力和批判性思维，使其在遇到新问题时能够独立思考和解决。引导式教学不仅关注知识的掌握，更强调学习过程中的认知发展和思维训练，这使得学生在面对复杂的现实问题时能够更加灵活应对

[3]。

引导式教学在教育领域的应用越来越广泛，尤其是在科学、技术、工程、数学（STEM）等学科中得到了高度重视。这种教学方法不仅适用于基础教育阶段的探究式学习，也在高等教育和职业教育中广泛应用，特别是在培养学生的创新能力和实践能力方面表现突出。

近年来，随着教育理念的更新和教育技术的发展，引导式教学与其他教学方法的融合应用逐渐成为趋势。例如，在以问题为基础的学习（PBL）和基于项目的学习中，引导式教学被广泛应用，通过教师的引导和学生的合作，促进知识的深度学习和应用能力的提升。在职业教育中，引导式教学被用于模拟真实工作环境，帮助学生掌握专业技能和解决实际问题的能力。

尽管引导式教学具有诸多优势，但在实际应用中仍然面临一些挑战，如教师的引导技巧、教学资源的配置以及学生的个体差异等。这些因素都对引导式教学的有效性产生影响，需要在教学设计中予以充分考虑和应对。

1.3 思维导图与引导式教学的结合

将思维导图与引导式教学结合使用，可以进一步增强教学的效果。思维导图作为一种工具，能够在引导式教学过程中发挥多方面的作用[4]。首先，它可以帮助教师在设计教学内容时梳理思路，明确教学目标和知识点之间的关系；其次，思维导图能够在教学过程中作为展示工具，使学生更直观地理解复杂的知识结构和学习路径；最后，学生在学习过程中使用思维导图可以提高他们的自主学习能力，帮助他们在探索知识时形成清晰的思维脉络。这种结合的优势在于，它不仅能够激发学生的学习兴趣，还能够增强他们的理解力和记忆力。通过思维导图的可视化呈现，学生可以更好地掌握知识的全貌，看到各个知识点之间的关联，从而在学习过程中形成更完整的认知结构。此外，思维导图的绘制过程也是一个积极的思考过程，学生在这一过程中能够不断地反思和调整自己的理解，使学习更加深入和有效。

思维导图与引导式教学的结合基于多种教育学理论。首先，建构主义理论强调知识是通过学习者主动构建而非被动接受的。思维导图作为一种构建工具，能够帮助学生在学习过程中主动整合新知识与已有知识，从而形成自己的知识体系。其次，图示理论（Schema Theory）指出，人类认知过程中会通过图示结构来组织信息，思维导图正是通过这种图示化的方式，帮助学生在学习中建立起知识的图式，从而提高学习效果。此外，维果茨基的最近发展区理论（ZPD）强调了教师在学习过程中所扮演的“支架”作用。思维导图可以作为一种“支架”工具，在引导式教学中帮助学生在理解复杂概念时提供支持。通过这种方式，学生能够在教师的引导下，逐步掌握超出其现有认知水平的知识和技能[5]。

总之，思维导图与引导式教学的结合，既遵循了现代教育学理论，又在实践中展现出良好的应用效果。这种教学方法的优势在于，它能够同时促进知识的深度理解与自主学习能力的提升，为高职教育，尤其是儿科护理学等复杂学科的教学提供了一种有效的工具和方法。

2. 思维导图在儿科护理学教学中的应用

2.1 儿科护理学课程内容的特点

儿科护理学是护理专业的重要组成部分，主要研究如何为新生儿、婴幼儿、儿童及青少年提供全方位的护理服务。高职院校的儿科护理学课程旨在培养学生具备扎实的理论知识和较强的实践操作能力，以适应临床护理工作的需求。因此，儿科护理学的教学目标不仅包括掌握基本的儿科护理理论，还要求学生具备较强的临床实践能力和应急处理能力。具体而言，儿科护理学课程内容涵盖了新生儿护理、婴幼儿护理、儿童护理以及青少年护理等多个阶段。课程内容包括儿童生长发育、常见儿科疾病的护理、儿童营养与喂养、新生儿重症监护（NICU）、儿童心理护理等。此外，儿科护理学还注重培养学生的人文关怀能力，要求学生能够在护理过程中关注儿童的心理需求，进行有效的沟通与交流[6]。

儿科护理学课程内容涉及多个学科的交叉知识，涵盖了生理学、病理学、药理学、心理学等多个领域，具有较高的复杂性和专业性。这种复杂性使得学生在学习过程中面临诸多难点。例如，儿童的生理特点与成人有显著差异，疾病的表现形式和护理方法也各不相同，这些都增加了学生学习的难度。此外，儿科护理学还要求学生具备较强的观察能力和应急处理能力，因为儿童患者的病情往往变化较快，护理人员需要及时做出准确的判断和处理。

2.2 思维导图在儿科护理学中的具体应用

在儿科护理学课程设计中，思维导图可以作为一种有效的工具，帮助教师梳理课程内容，明确教学目标，优化教学流程。在设计课程时，教师可以利用思维导图将整个课程的知识点进行系统化呈现，从而帮助学生在学习过程中建立清晰的知识结构。例如，在新生儿护理模块中，教师可以利用思维导图将新生儿的生理特点、常见疾病及护理措施等内容按照逻辑关系进行归纳和展示。思维导图的可视化特点使得这些知识点之间的关系更加直观，学生可以通过一张图表了解整个模块的核心内容和学习路径，从而在学习过程中有明确的方向感。此外，思维导图还可以帮助教师在设计教学活动时更加灵活。例如，教师可以根据思维导图的结构设计多样化的教学任务，如案例分析、小组讨论、情景模拟等，使学生能够在不同的学习活动中巩固和深化知识

[7]。

在儿科护理学的教学过程中，思维导图可以帮助教师有效地讲解和总结知识点，使学生能够更好地理解和记忆课程内容。对于一些复杂的概念或难以理解的内容，教师可以通过绘制思维导图，将其分解成多个子模块，并展示这些模块之间的关系。例如，在讲解儿童呼吸系统疾病护理时，教师可以将呼吸系统的解剖生理特点、常见疾病的病因和病理、临床表现、护理措施等内容进行图示化，形成一个完整的知识框架。学生通过观察思维导图，不仅可以理解每个知识点的具体内容，还可以看到这些知识点之间的内在联系，从而加深对整个体系的理解。在课程结束时，教师可以通过思维导图进行知识的全面总结。总结思维导图可以帮助学生回顾整个课程的内容，理清各个模块之间的逻辑关系，巩固所学知识。学生也可以根据教师的总结图表，绘制自己的思维导图，加深理解，并形成个性化的学习资料。

思维导图不仅在课堂教学中具有重要作用，还可以作为学生自主学习的有力工具。在儿科护理学的学习过程中，学生可以利用思维导图进行自我总结和复习，将所学知识结构化，便于记忆和理解。例如，学生在复习儿童传染病护理时，可以自己绘制思维导图，将不同传染病的病因、传播途径、临床表现和护理措施等内容进行分类和整理。这一过程中，学生不仅巩固了所学知识，还培养了自主学习和整理信息的能力。此外，思维导图还可以帮助学生在进行案例分析和临床实践时进行思路的整理。在面对复杂的病例时，学生可以通过绘制思维导图，将病史、临床表现、诊断结果和护理计划等信息进行系统化整理，从而更清晰地制定护理方案。这种方法不仅提高了学生的临床思维能力，还增强了他们的应变能力和决策能力。

3. 基于思维导图的引导式教学效果分析

3.1 学生学习效果的提升

   思维导图作为一种视觉化的学习工具，通过将知识结构以图形化的方式呈现，使学生能够更直观地理解复杂的概念和知识点。这种图形化的呈现方式帮助学生更容易地看到知识点之间的联系，从而在理解和记忆上产生积极的影响。在儿科护理学等内容复杂、信息量大的课程中，学生常常面临大量分散且不易关联的信息。通过思维导图，学生可以将零散的知识点有序地组织起来，形成一个清晰的知识网络。这种网络化的学习方式不仅使学生在学习过程中能够更好地掌握知识的整体结构，还能增强他们对细节的记忆。研究表明，利用思维导图进行学习的学生，其知识点的记忆和回忆能力较传统学习方法有显著提升。此外，思维导图的绘制过程本身也是一个积极的思考过程。在绘制思维导图时，学生需要主动地进行信息的整理和分类，这一过程促进了他们对知识的深度理解。通过不断地绘制和完善思维导图，学生能够逐步深化对知识的理解，并在不断的复习和应用中巩固所学内容。

引导式教学强调学生在学习过程中的主动参与，通过教师的引导，学生在探索和解决问题的过程中自主构建知识体系。这种教学方法鼓励学生积极参与课堂讨论、问题解决和案例分析，从而提升他们的参与度和自主学习能力。在儿科护理学的教学中，教师通过引导式教学设计了一系列开放性的问题和任务，要求学生在课堂上进行小组讨论和自主探究。在这一过程中，学生不仅能够深度参与教学活动，还能够在教师的引导下自主解决问题，逐步培养他们的独立思考能力和批判性思维。思维导图在引导式教学中的应用，进一步增强了学生的自主学习能力[8]。

3.2 教师教学效果的优化

思维导图不仅对学生的学习效果具有积极影响，对于教师的教学流程优化也具有显著作用。在教学设计阶段，教师可以利用思维导图梳理课程内容，明确各知识点之间的逻辑关系，从而形成清晰的教学大纲和教学计划。这种系统化的课程设计有助于教师在教学过程中更加高效地传授知识，避免了因内容复杂而导致的教学混乱。在实际教学中，教师可以利用思维导图进行知识点的讲解和总结，使教学内容更加直观和易于理解。思维导图的使用帮助教师将复杂的知识结构化，简化了教学过程中的难点讲解和知识梳理，使学生能够更容易地掌握课程内容。此外，思维导图还为教师提供了一种有效的教学反馈工具，通过观察学生绘制的思维导图，教师可以及时了解学生的理解情况，并进行有针对性的指导和调整。引导式教学通过让学生主动参与学习，教师从单一的知识传授者转变为学习的引导者和促进者。这种教学模式不仅提升了学生的学习效果，还在一定程度上提高了教学效率。在引导式教学中，教师通过设计有挑战性的问题和任务，引导学生自主探究和解决问题，从而在更短的时间内达到更高的教学目标。

此外，引导式教学的灵活性使教师能够根据课堂情况及时调整教学策略，针对学生的个体差异进行差异化教学。这种灵活性和适应性进一步提高了教学的有效性和效率。通过引导式教学，教师能够更好地激发学生的学习兴趣，使其在自主探究中获得深度学习的体验，从而提高整个教学过程的效率。

3.3 教学效果的评估与反馈

为了全面评估基于思维导图的引导式教学的效果，教学效果的评估应结合定量与定性两种方法。定量评估可以通过学生的考试成绩、作业完成情况和课堂参与度等指标进行测量。例如，学生在采用思维导图和引导式教学后的考试成绩提升情况，能够直观反映出教学方法的有效性。同时，作业中思维导图的质量和学生自主学习的频率，也可以作为定量评估的参考指标。定性评估则可以通过教师的观察、学生的反馈以及课堂讨论的深度和广度进行评价。例如，教师可以通过观察学生在课堂上的表现，以及他们在小组讨论和案例分析中的参与度，来判断教学方法的效果。此外，通过对学生进行问卷调查和访谈，可以收集他们对思维导图和引导式教学的主观感受，了解这些教学方法对他们学习过程的实际影响。

学生和教师的反馈是评估教学效果的重要途径。通过收集学生的反馈，可以了解思维导图和引导式教学对他们学习体验的影响。许多学生在反馈中表示，思维导图帮助他们更好地理解和记忆复杂的知识点，提高了学习的效率；而引导式教学则让他们在学习过程中更加主动，有效增强了他们的自主学习能力。教师的反馈同样重要。教师通常会观察到，在引导式教学与思维导图结合使用后，学生的课堂参与度和学习积极性显著提高。同时，教师也能够在教学过程中更加高效地组织和传授知识，从而感受到教学压力的减轻和教学效果的提升。

4. 基于思维导图的引导式教学的优势与挑战

4.1 教学优势

思维导图是一种有效的工具，能够将复杂的知识点和内容结构以可视化的方式呈现，帮助学生更好地理解和记忆。通过使用思维导图，学生可以将信息组织成有逻辑的层次结构，这样不仅有助于理解各个知识点之间的关系，还能在复习时更快速地重温内容，提升学习效率。此外，思维导图的图形化特性符合人脑对图像的敏感度，使得信息的接收和处理更加直观，尤其在处理大规模信息时，能够有效减少信息超载的现象。

引导式教学的核心在于激发学生的主动性和参与性，鼓励他们通过探索和思考来掌握知识。思维导图在这种教学模式中起到了重要的辅助作用。学生在制作思维导图的过程中，需要积极参与知识的整理和分类，这一过程不仅加深了他们对学习内容的理解，还培养了他们的逻辑思维能力和创造力。同时，思维导图提供了一种灵活的学习方式，学生可以根据自己的学习进度和理解程度自由调整图谱的内容和结构，从而形成个性化的学习路径，增强自主学习的效果。对于教师而言，思维导图不仅是一个有效的教学工具，还能在教学设计和资源管理方面发挥重要作用。通过使用思维导图，教师可以更清晰地规划教学内容，明确各个知识点之间的逻辑关系，从而优化课程设计。思维导图的可视化特性使得教学内容的呈现更加直观，能够帮助教师在课堂上更高效地传递信息，减少重复和冗余。此外，思维导图还为教师提供了一个观察学生学习情况的窗口，教师可以通过学生的思维导图了解他们的理解程度，并及时调整教学策略，从而提升教学效果。

4.2 面临的挑战

   尽管思维导图在教学中展现出了诸多优势，但其有效实施往往依赖于一定的技术支持和资源保障。具体来说，思维导图的制作和使用通常需要依赖计算机软件或其他技术工具，这对于资源有限的学校可能是一个难以逾越的障碍。此外，教师和学生可能需要接受额外的技术培训以熟练掌握这些工具的使用，增加了实施的难度和成本。尤其是在教育资源相对匮乏的地区，如何确保技术和资源的可持续供应是一个亟待解决的问题。

   思维导图和引导式教学的推广与应用在很大程度上依赖于教师和学生的接受度与适应性。对于一些习惯于传统教学模式的教师而言，学习和应用新的教学工具和方法可能会带来压力和挑战。部分教师可能由于缺乏对思维导图的理解或经验而难以在教学中充分利用其优势。同样地，学生的适应能力也各不相同，尤其是对于那些习惯于传统笔记方式的学生，思维导图这种新的学习方法可能需要时间去适应和掌握。因此，在推广思维导图和引导式教学时，需要考虑如何为教师和学生提供足够的支持和培训，以确保他们能够顺利过渡到新的教学模式。

   尽管思维导图和引导式教学的效果在理论上已得到广泛认可，但在实践中要实现其广泛推广和普及仍然存在不少困难。首先，教育体系内的政策制定者和管理者可能对这一新方法的接受度较低，尤其是在一些传统观念较强的地区，推广新的教学方法往往面临较大的阻力。其次，思维导图和引导式教学的推广需要因地制宜，根据不同的学科特点和学生群体进行调整，这增加了推广的复杂性和工作量。因此，如何克服这些推广和普及中的障碍，是未来需要重点解决的问题。

讨论

通过对基于思维导图的引导式教学在儿科护理学中的应用研究，可以得出结论：思维导图作为一种图形化的学习工具，有效提升了学生的理解力和记忆力；引导式教学通过鼓励学生自主参与学习，增强了他们的自主学习能力和批判性思维。两者的结合不仅优化了教学流程，提升了教学效果，还为高职护理教育提供了一种新的教学模式。这一教学方法的成功应用证明了其在复杂学科内容教学中的显著优势。

参考文献

[1] 柳超,董亚楠. 思维导图在高职内科护理教学中的应用[J]. 黑龙江科学,2022,13(7):140-141.

[2]张帆,戴美玲,王楚. 基于思维导图的翻转课堂在高职妇产科护理教学中的应用[J]. 中华护理教育,2022,19(6):527-530.

[3] 许榕. 思维导图在高职护理专业正常人体结构教学中的应用研究[J]. 才智,2021(7):113-115.

[5][4] 陈峰杰. 思维导图在高职护理专业病理教学的应用效果[J]. 中国中医药现代远程教育,2022,20(21):35-37.

[6]林波. 高职护理教学中思维导图的应用研究[J]. 山东农业工程学院学报,2020,37(4):183-184.

[6] 马怡婷. 高职护理教学中思维导图的应用分析[J]. 文渊（中学版）,2020(1):532.

[7]段微秀. 思维导图在高职《基础护理技术》理论教学中的应用[J]. 当代教育实践与教学研究（电子刊）,2018(10):434-435.

[8] 祝青. 高职基础护理技术教学中思维导图的应用分析[J]. 新课程研究（中旬-单）,2018(3):85-86.