脊柱疾病中医护理的个性化服务探索

脊柱疾病中医护理的个性化服务探索

陆惠燕

甘肃省中医院，脊柱骨四科，邮编：730000

摘要：目的：本文旨在探索应用个性化服务于脊柱疾病中医护理的效果。方法：研究选取护理了脊柱疾病的58例患者，凭病情轻重等情况，细分为观察组和对照组，各29例。通过比较护理管理质量评分和中医特色护理专业技术评分，睡眠质量评分，中医症候积分值，同时以并发症发生率、护理纠纷事件发生率和护理满意度等多方面进行评价和比较。结果：观察组在护理管理质量、中医特色护理专业技术、睡眠质量评分、中医症候积分值均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；并发症发生率、护理纠纷事件发生率和护理满意度的差异也具有统计学意义（P<0.05）。结论：个性化服务在脊柱疾病中医护理中可以有效提高护理质量、改善患者睡眠质量和中医症候，同时也降低了并发症和护理纠纷的发生率，提高了患者的护理满意度，具有良好的临床应用价值。

关键词：脊柱疾病; 中医护理; 个性化服务; 护理质量; 症候改善;

引言

脊柱疾病是临床常见疾病，包括颈椎病、腰椎病、脊柱裂、脊柱滑脱等，它们通常都会给患者带来剧烈的疼痛，并可能导致日常生活的严重困扰甚至残疾。据了解，脊柱疾病的发病率在全球范围内逐年升高，不仅为患者带来巨大的痛苦，同时也为社会带来重大负担。传统的治疗手段普遍存在效果不理想、疗程长、复发率高等问题，且现代医疗技术普遍采用手术治疗，但手术风险大、疼痛明显、费用高昂，因此急需寻找新的治疗方法。中医作为我国的传统医学，具有独特的辩证论治的治疗模式，且因其理论系统完善且疗效显著，得到了广泛的认可和应用。护理作为一种重要的治疗环节，其对于提高治疗效果，减少并发病、降低住院时间等均具有非常大的作用。特别是个性化服务，不仅可以提升患者的舒适度，同时也可以进一步提高治疗效果。因此，通过结合中医护理和个性化服务对脊柱疾病的治疗，有可能开辟新的治疗途径。故本次研究选取58例脊柱疾病患者进行探究，期望能为脊柱疾病的治疗提供新思路和新方法。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验严谨设计，选取58例脊柱疾病患者均分两组，确保基线资料无显著差异（P＞0.05），增强了研究可信度。对照组实施常规护理，而观察组融合中医护理精髓，强调个性化与身心并重。通过综合评估患者血脉、脉象等体征，实施精准护理，旨在提升患者舒适感与生活质量。此研究科学对比了两种护理模式的效果，为优化脊柱疾病护理策略提供了有力依据。

1.2 方法

本实验聚焦于脊柱疾病中医护理个性化服务的探索，通过对照组与观察组的对比研究，揭示其独特优势。对照组实施常规护理，确保基础医疗需求。观察组则在此基础上，融合中医精髓，定制个性化护理方案，涵盖中药、针灸、推拿等多维度疗法，并辅以生活方式指导。六个月全程护理结合定期教育，不仅缓解病痛，更提升患者生活质量与满意度，为脊柱疾病中医护理个性化服务提供了有力证据。

1.3 评价指标及判定标准

评估指标有以下四个主要方面：护理管理质量评分，中医特色护理专业技术评分，患者护理前后的睡眠质量评分，以及患者护理前后的中医症候积分值。

对于护理管理质量评分和中医特色护理专业技术评分，使用分值来衡量，分值越高，代表质量越高。每项评分范围在1-100之间，其中，护理管理质量评分主要侧重对护理工作的整体管理能力评估，而中医特色护理专业技术评分更注重对中医特色护理技术实施的熟练程度和适应程度的评估。

采用PSQI量表评定患者护理前后的睡眠质量。PSQI量表是一种评估近一个月内患者的睡眠质量的标准化工具，有7个部分，包括主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠效率、睡眠障碍、使用安眠药物、日间功能障碍、总体睡眠质量等，分值越低，代表睡眠质量越好。

还对照患者护理前护理后的中医症候积分值。积分值由经验丰富的中医师根据患者的疾病症候表现进行判定，分值越高，代表疾病症候越严重。

以上四个指标组合起来，可以全方位地评估的个性化服务对病患的真实效果。

1.4 统计学方法

采用的统计学方法主要涉及SPSS22.0软件分析。各项资料和计量数值的计算都遵循严格的正态分布，以保证数据正确性和准确性。详细地说，所有计量资料都经过了t检验，以评估两组间的均数差异是否显著。计量资料的结果表示为“¯x±s”。

中医特色护理专业技术评分、护理管理质量评分、睡眠质量评分以及中医症候积分值等属于计数资料，采用 t-检验进行分析。观察组与对照组之间的结果都经过了t值和P值的比较，P值<0.05即认为两组存在显著性差异。

同样地，还采用卡方检验，来对计数资料进行比较，包括了并发症发生率、护理纠纷事件发生率以及护理满意度等多个方面。使用卡方检验是因为这些数据皆为频数数据，卡方检验能有效地衡量观察频数与期望频数之间的差异。与t-检验相同，卡方检验的比较标准也是P值，P<0.05即认为两组存在显著性差异。

以上所述的统计方法为提供了判断服务质量、护理满意度以及病情改善程度等多方面效果的有效工具。也为的个性化服务中医护理模式提供了科学的数理逻辑，保证了的观察结果具有足够的科学性和说服力。

2 结果

2.1 护理管理质量评分与中医特色护理专业技术评分的比较

观察组和对照组在医护管理的质量评分及中医特色护理专业技术评分方面，存在显著的差异。观察组的护理管理质量评分为94.25±4.26，明显高于对照组的84.14±2.10，其差异具有统计学意义（P=0.01）。在中医特色护理专业技术评分方面，观察组的评分（93.18±4.32）同样显著高于对照组的评分（81.19±3.49），差异性也具有统计学意义（P=0.01）。

表1  比较护理管理质量评分和中医特色护理专业技术评分[n(%)]

2.2 患者护理前后的睡眠质量评分比较

护理前，观察组与对照组患者的睡眠质量评分差异不显著（t=1.37, P>0.05）；护理后，两组患者睡眠质量评分均有一定改善，其中观察组患者的改善明显，评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（t=12.61, P<0.01）。这可能表明个性化的中医护理服务能有效提高脊柱疾病患者的睡眠质量。

表2  比较两组患者护理前、护理后的睡眠质量评分（±s，分）

2.3 患者护理前后的中医症候积分值比较

护理前，对照组与观察组的中医症候积分值相比，差异并无统计学显著性（P＞0.05）；护理后，观察组的中医症候积分值显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），明显改善患者的中医症候评分。这说明个性化的中医护理对改善脊柱疾病患者的中医症候表现具有积极影响。

表3  比较两组患者护理前、护理后的中医症候积分值（±s，分）

2.4 两组患者的并发症发生率与纠纷事件发生率的比较

观察组与对照组的并发症发生率分别为3.45%与17.24%，纠纷事件发生率分别为3.45%与24.14%。比较两组数据可得出χ2值分别为6.43与6.46，P值分别为0.02与0.03，显示观察组在并发症发生率及纠纷事件发生率上均显著低于对照组，该差异具有统计学意义。

表4  比较两组患者的并发症发生率、纠纷事件发生率[n(%)]

2.5两组患者的护理满意度比较

经过护理后，观察组的患者护理满意度高达93.10%，其中48.27%的患者非常满意，44.83%的患者一般满意，仅有6.90%对护理表达不满意。相比之下，对照组的护理满意度为75.86%，其中34.48%非常满意，41.38%一般满意，而不满意的比例达到了24.14%。两组的满意度差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表5  比较两组患者的护理满意度[n(%)]

3 讨论

本研究深入探讨了脊柱疾病护理中综合管理与中医特色护理的协同效应，结果显示，观察组在护理管理质量及中医特色护理技术上的显著提升，彰显了个性化中医护理的独特优势。此模式不仅强化了护理操作的专业性，更体现了中医护理理论对患者个体差异的精准把握与循证医学理念的深度融合。

尤为值得关注的是，中医护理在改善脊柱疾病患者睡眠质量方面的显著成效，通过调节患者身心状态，有效缓解了病痛带来的心理压力，促进了整体康复进程。此外，中医症候积分值的显著下降，进一步验证了个性化中医护理在病症改善上的有效性，为优化护理方案提供了有力依据。

更令人鼓舞的是，个性化中医护理显著降低了并发症与护理纠纷的发生率，大幅提升了患者满意度，彰显了其在提升护理质量、保障患者安全及增强医患和谐方面的重要作用。综上所述，个性化中医护理服务在脊柱疾病护理中展现出巨大潜力，其临床推广与应用对于提升患者生活质量、促进康复具有重要意义。

参考文献

[1]周春燕.个性化中医护理用于产科管理的价值[J].中医药管理杂志,2021,29(13):88-89.

[2]许婵女,张薇,刘晓丽.探究小儿疳积门诊个性化中医护理方案的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2020,(89):330-331.

[3]邓玲.个性化中医护理在先兆流产患者中的应用[J].光明中医,2022,37(08):1473-1475.

[4]叶丽敏,王素.个性化延续中医护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中应用效果观察[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2021,(08).

[5]曲咪咪.小儿疳积门诊个性化中医护理康复措施的效果[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2021,(08):0231-0232.

[6]朱鸭红叶俊芹.个性化护理联合特色中医护理在骨折患者中的应用[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2021,(02):0134-0134.

[7]周晓娟.个性化中医护理对初次剖宫产产妇母乳喂养的影响研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(02):109-110.

[8]郭丽丽.小儿疳积门诊个性化中医护理康复方案的临床观察[J].临床研究,2020,28(09):190-191.

[9]李婷.个性化护理在儿科疾病护理中的应用[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2021,(10):0096-0098.

[10]冯春秀.个性化中医护理干预在门诊消化不良患儿中的应用[J].实用中医内科杂志,2022,36(02):92-94.

[11]汤倩.肝胆胰腺疾病患者的个性化护理服务[J].东方药膳,2019,(16):219-220.

[12]沈丹丹,陈洁,董利英,邓佳红,慎飞飞.个性化中医护理联合情志护理对帕金森病患者生活质量的影响[J].新中医,2021,53(08):171-174.

[13]曹靖.探究个性化护理和常规护理在肝胆胰外科疾病中护理的疗效[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2021,(06):0129-0129.

[14]张健.呼吸内科病房开展中医特色个性化护理服务的实践[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,(11):0144-0147.

[15]邓玉琴.个性化中医护理用于产科早期先兆流产病人中的效果分析[J].医学食疗与健康,2020,18(11):145-145.