基于矿山地质特征的黄金矿区环境影响评价研究

基于矿山地质特征的黄金矿区环境影响评价研究

姜同晨，李正

招金矿业股份有限公司蚕庄金矿 山东 烟台 265400

肃北县金鹰黄金有限责任公司 甘肃省酒泉市735000

摘要：黄金矿是我国重要的矿产资源之一，但采矿活动对环境产生很大影响。为了解决这一问题，本文通过深入研究黄金矿区的地质特征, 并基于此构建环境影响评价体系。研究方法包括收集多年来黄金矿区地质特征的资料，运用地质学原理及地统计学分析方法进行深入研究。研究发现，矿山地质特征与矿山环境影响关系密切，对黄金矿区环境影响评价提供了重要的依据。同时，我们采用了多元线性回归等统计分析方法，制定了一套适用于黄金矿区的环境影响评价指标体系，对矿区环境状况进行客观、准确的评价。

关键词：矿山地质特征; 黄金矿区; 环境影响评价

前言：我国是世界上黄金资源丰富的国家之一，利用黄金矿床的开采，对我国的经济发展起到了积极的作用。然而，与此同时，采矿活动一直被环保人士关注并研究。由于对矿山地质特征未能充分了解，以往的环境影响评价工作并没有达到预期的效果，甚至在一些矿区还引发了严重的环境污染问题。

1、黄金矿区地质特征研究

1.1 黄金矿区地质特征的资料收集与整理

黄金矿区地质特征的资料收集与整理是环境影响评价研究的基础[1]。在这一过程中, 需要搜集多年来黄金矿区的地质特征相关资料,包括矿物分布情况、地质构造特征、地貌特征等方面的数据。其中,各类地质调查报告、矿山勘探报告、地震勘探报告等都是关键的信息来源,系统筛选和整理这些数据显得尤为重要。还需要结合卫星遥感影像、数字地形模型等现代技术手段获取的数据,以全面了解黄金矿区的地质情况。通过综合分析这些资料,可以深入挖掘矿区地质特征,为后续的环境影响评价研究奠定坚实基础。整理出的数据可以帮助揭示矿山地质特征与环境影响之间的关联,为评价体系的构建提供重要依据。

1.2 地质特征及地统计学分析方法的运用

地质特征对黄金矿区环境影响评价至关重要。在矿山地质特征研究中，对矿区地质特征的各项数据进行整理和汇总，包括地质构造、岩石类型、矿化类型等内容。采用地质统计学分析方法对这些数据进行深入挖掘，例如均值、方差、相关性分析等统计指标[2]。通过统计分析，可以揭示地质特征之间的内在联系，进而理解其与矿区环境影响之间的关系。这样的研究方法有助于建立起科学的环境影响评价体系，为评估及预防环境问题提供可靠依据。地统计学方法的应用还可以有效地降低数据处理过程中的主观性和不确定性，提高评价结果的客观性和科学性，为矿山环境保护和持续开发提供科学支持。

2、基于地质特征的环境影响评估体系构建

2.1 矿山地质特征与环境影响关系的挖掘

矿山地质特征与环境影响密切相关。矿区地质构造对水文地质环境具有重要影响，不同地质构造条件下，地下水渗流速率、水文地质条件会有所差异，从而影响环境影响的传播路径和范围[3]。矿区矿物成分及矿脉赋存形式会对尾矿中的金属元素含量造成影响，进而影响尾矿对周边环境的污染程度，矿石中的硫化物会在氧化条件下释放出有害的酸性物质。矿山开采活动引起的地表塌陷、裂缝等地质灾害，加剧了环境破坏程度。矿山地质特征直接影响着环境影响评价及相关防治措施的制定，只有深入挖掘矿山地质特征与环境之间的关系，才能更好地实施环保措施，保护自然生态环境[4]。

2.2 环境影响评价指标体系的制定

通过前期研究，确定了一套适用于黄金矿区环境影响评价的指标体系。将地质特征与环境影响之间的关联进行深入分析，包括地质构造、矿体特征、矿床成因等因素对环境的影响。运用多元线性回归等统计分析方法，筛选出与环境影响密切相关的关键指标，确保评价体系的科学性和可操作性[5]。这些指标涵盖了大气、水质、土壤、生物多样性等多个方面，全面反映了矿区环境的综合状况。还考虑到了不同指标之间的相互关系，避免指标之间的重复性和冗余性，使评价体系更加精准有效。在实际评估中，可以根据这一指标体系，系统地收集数据、进行分析，为矿区环境的合理管理和保护提供科学依据。

3、评价体系的验证与应用

3.1 环境影响评价体系的验证

3.1环境影响评价体系的验证是保障评价体系科学性和可靠性的重要环节。首先，通过对不同黄金矿区的环境影响数据进行收集和整理，验证评价体系的适用性和有效性。其次，运用统计分析方法，对评价指标体系进行综合评估，并与实际环境影响情况进行对比和验证。在此基础上，进一步对环境影响评价体系的准确性和客观性进行评估，确保评价结果具有说服力和可操作性。通过环境影响评价体系的验证，可以为进一步完善评价体系提供参考，确保评价结果对黄金矿区环境状况的反映准确可信，为科学合理地制定环保措施和持续开发策略提供可靠依据。

3.2 对黄金矿区环境状况进行准确评价的应用

基于该评估体系的环保及持续开发建议，必须对黄金矿区环境状况进行准确评价的应用，是十分关键的。通过采用环境影响评价指标体系，可以有效对矿区环境状况进行客观评价。在实际应用中，可以结合现场实地考察和采集的矿山地质特征等数据，运用多元线性回归等统计分析方法进行评估。通过对矿区环境状况的准确评价，可以为制定相应的环保策略和持续开发计划提供重要依据。定期对评价体系进行验证，可以保证评价结果的科学性和可靠性，进而为矿山环境保护和资源开发提供更有针对性的决策支持。

4、基于该评估体系的环保及持续开发建议

4.1 矿山环境保护建议

4.1 矿山环境保护建议应当紧密结合黄金矿区的地质特征和环境影响评价体系，制定出一系列有效措施。首先，应加强矿山环境监测，定期对矿区周边环境进行监测和评估，以及时发现和解决潜在环境问题。其次，需建立健全的环境管理体系，明确责任部门及人员，强化矿山环境管理工作的执行力度。另外，应推动绿色采矿技术的应用，通过技术创新减少对环境的破坏，提高资源利用效率。此外，重视生态恢复工作，采取生态补偿措施，恢复矿区生态系统的完整性和功能，实现矿山环境的可持续发展。最后，应加强矿山环境保护法律法规的宣传和执行，形成严密的法律监督机制，确保环境保护政策的有效实施。

4.2 持续开发策略的制定

持续开发策略的制定是推动黄金矿区可持续发展的关键。应加强科技创新，引进先进的矿山开采技术，并结合地质特征，提高矿石回收率，减少对环境的破坏。建立健全的环境监测系统，实时监测矿区环境变化，及时发现问题并采取针对性措施。加强环境教育和培训，提高从业人员的环境保护意识，形成全员参与的环保氛围。与当地政府、居民等利益相关方保持密切沟通，听取各方意见，形成科学合理的发展规划，促进绿色矿山建设。加大对环保技术研发的支持力度，推动绿色矿区建设，实现资源的可持续利用，助力黄金矿区迈向绿色、低碳、可持续发展道路。

结束语：本研究深入探讨了黄金矿区的地质特征及其对环境影响的关系，发现了地质特征与环境影响之间的密切联系，这为黄金矿区环境影响评价提供了重要依据。同时，通过运用多元线性回归等统计分析方法，成功构建了一套适用于黄金矿区的环境影响评价体系，有助于对矿区环境状况进行更为客观、准确的评价。然而，研究还存在一些局限性，如数据收集的难度、模型的精确性等。未来研究可在此基础上，探索更多的地质特征参数，优化评价体系，以求在环保和矿山持续开发之间实现更好的平衡。整体而言，这项研究不仅提供了一种新的矿区环境影响评价方法，同时也为矿山环境保护和持续开发提供了新的理论依据和实践指导。

参考文献

[1]于琳琳.废弃矿山地质环境影响评价与生态修复[J].西部探矿工程,2022,34(06):147-149.

[2]林佳雄,罗定贵,邝著华,张剑.广州市矿山地质环境影响评价[J].南方能源建设,2021,8(S1):102-109.