全过程优质护理在肝硬化患者护理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2024-10-12
/ 2

全过程优质护理在肝硬化患者护理中的应用分析

陈美君1   钟穗斌2   邱华洁1     周宇1    黄小珊1

1广东省农垦中心医院   消化内科      广东省湛江市  524002

2广东省农垦中心医院重症医学科  广东省湛江市  524002

摘要 目的 探究在全过程优质护理下对肝硬化患者的病情作用效果。方法 选取2023年2月至2024年2月于我院诊治的肝硬化患者46例,使用随机数字表法将其平均分为研究组和对照组各23例,对照组患者行常规护理,研究组患者行全过程优质护理,对比两组患者护理周期结束后生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者躯体维度、社会/家庭维度、情感维度及功能维度等生活质量水平情况比较无差异(P>0.05),护理后两组生活质量及护理满意度对比有差异(P<0.05)。结论 在全过程优质护理下,肝硬化患者的生活质量有明显改善,患者对护理模式较为满意。

关键词】全过程优质护理;肝硬化;生活质量

肝硬化是一种慢性疾病,由于干细胞广泛坏死,肝纤维异常增生,对肝脏有一定的破坏作用[1]。肝硬化在早期时会有食欲减退、四肢无力、消化不良等一系列反应,对患者的生活质量造成了较大影响[2]。肝硬化早期若不进行有效治疗,晚期可能会有腹水、昏迷等严重症状。有学者[3]提出,在对肝硬化患者实施优质护理干预措施,肝硬化早期患者能够提高治疗效果,减小肝硬化加重的几率,提高其生活质量。本文就学者所言,对本院肝硬化患者实施全过程优质护理,深入研究其护理模式的作用效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2023年2月至2024年2月于我院诊治的肝硬化患者46例,使用随机数字表法将其平均分为研究组和对照组各23例,对照组患者行常规护理,研究组患者行全过程优质护理。其中,对照组中男性18例,女性5例,年龄43至80岁,平均(56.42±10.33)岁;研究组中男性18例,女性5例,年龄43至80岁,平均(57.36±10.22)岁。两组患者一般资料无差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组:对患者使用常规护理。包括正确宣教,指导日常活动,记录出入量,遵医嘱用药等。研究组:(1)活动锻炼,定时变更体位,患者需得到有效手指关节屈曲、手关节背屈、肘关节稍屈;对患者进行功能按摩,以四肢和发生压疮可能性较大的骶尾部为主;辅助指导患者从简单关节活动到日常主动运动的过渡;鼓励患者进行日常活动锻炼,如穿衣、上厕所等。(2)整体护理,全面了解个人基本信息,姓名、职业、爱好等;疾病信息,如患者的健康史、用药史、患病时间等;系统了解目前患者的具体治疗和护理措施及病情变化;(3对患者的认知能力进行干预:可以通过鼓励和探索例外情况等方式来激发患者自身的潜能,引导其发现和总结应对疾病带来各种问题的方法和途径,从而帮助其建立积极、正向的行为模式为患者宣教正确的肝硬化知识,从疾病机制、可能发生的潜在并发症等宣教给患者,加强患者在保持身心愉悦的同时对急病的重视;(4)追踪护理,护士牵头组建微信群,邀请患者、患者家属及责任医师共同参与。在治疗过程中及出院后,患者可以通过微信群相互交流病情,在微信群中可引导老患者分享自己的治疗经验和成功案例,以减轻新患者的焦虑、抑郁及恐惧,树立患者治疗的信心。5饮食护理,对患者进行肝硬化健康合理饮食的宣教,保证一日三餐按时用餐,促进机体新陈代谢,提高免疫力;荤素搭配,多食用新鲜蔬菜、水果,适当补充鱼肉、鸡肉等高蛋白食物;避免高油高脂高糖的食物如冰淇淋、蛋糕

1.3 观察指标

(1)观察两组护理前后躯体维度、社会/家庭维度、情感维度及功能维度等生活质量水平情况。

(2)观察两组患者护理结束后对各护理方式的满意度,满意度满分为100分,分为十分满意(80~100)分、一般满意(60~79)分、不满意(0~59)分,总满意度等于一般满意加十分满意, 满意度分值越高,则说明患者的配合性越高。

1.4统计学分析

利用SPSS17.0 软件分析本文数据,计量资料用x±s表示,比较采用t检验,。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗前后生活质量水平比较

护理前两组患者生活质量水平对比无差异(P>0.05);护理后研究组生活质量水平评分大幅度增长,比之对照组高(P<0.05),见表1。

1两组护理前后生活质量水平比较x±s,分)

组别

躯体维度

社会/家庭维度

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组(n=23)

42.48±5.26

83.18±4.25

43.89±5.21

82.78±4.63

对照组(n=23)

42.63±5.24

62.88±6.45

43.85±5.19

69.32±5.92

t

0.101

13.140

0.027

8.955

P

0.920

<0.001

0.978

<0.001

续表1

组别

情感维度

功能维度

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组(n=23)

43.58±5.17

81.65±4.98

49.86±5.48

85.46±4.25

对照组(n=23)

43.55±5.19

70.32±5.87

49.89±5.45

71.38±5.29

t

0.020

7.582

0.019

10.375

P

0.984

<0.001

0.985

<0.001

2.2两组患者满意度比

研究组患者总满意度达92.5%,远高于对照组。见表2。

2两组患者满意度比n%

组别

十分满意

一般满意

不满意

总满意度(%)

研究组(n=23)

5

9

9

15(68.18)

对照组(n=23)

14

7

2

22(91.67)

x2

5.779

P

0.016

3讨论

近年来肝硬化的发生率在不断增长,临床有关肝硬化的治疗和护理措施也在不断改进。随着社会的发展,人们逐渐更加关注心理上的感受,在解决生理上的需求之后进一步去追求爱与归属的需要,护理专业在给患者提供尊严、抚慰和指导方面有很大作用[4]。在本次研究中,研究组患者实施全过程下优质护理,对生活质量都得到了积极的改善作用。

全过程优质护理对疾病治疗、预后症状、患者心理等方面对患者进行了有效的干预,从药物疾病常识、不良情绪分析、日常生活模式等各个方面以叙述、指导、沟通去对患者进行有效干预,能够促使患者与医护人员建立较为平稳和谐的沟通桥梁,增加双方的理解性和配合性。在此基础上配合医师,在患者疾病机制控制的同时,改善了患者心理,促进其预后效果。

综上所述,全过程下优质护理,能够改善患者生活质量,促进预后进程的顺利性,有利于患者疾病的康复。

参考文献

[1]曹振环,崔丹,张晶. 肝病科进修医师《肝硬化诊治指南》教学体会[J].继续医学教育,2022,36(10):89-92. 

[2]武宁鸽,黄艳.对全过程优质护理在肝硬化患者临床治疗中的效果进行观察和分析[J].饮食保健,2020,7(1):111-112.

[3]徐琴.全过程优质护理在肝硬化护理中的效果观察及系统评价[J].饮食保健,2020,7(34):215.

[4]黄月凤,周立红.全过程优质护理在肝硬化护理中的效果观察及系统评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(14):28.