简介：摘要目的研究分析一次性肛瘘切开术与肛瘘切开挂线术治疗低位肛瘘的临床效果。方法此次研究的对象是选择84例低位肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为对照组和研究组，各42例。研究组患者给予一次性肛瘘切开术治疗，对照组患者给予肛瘘切开挂线术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术。研究组手术时间为（0.51±0.14）h，术中出血量为（10.72±0.94）ml，术后住院时间为（3.78±0.34）d；对照组手术时间为（0.61±0.20）h，术中出血量为（10.82±0.84）ml，术后住院时间为（5.18±0.57）d；两组术中出血量比较差异无统计学意义（P>0.05），研究组手术时间及术后住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组尿潴留5例（11.9%），视觉模拟评分法（VAS）评分>5分5例（11.9%），并发症发生率为23.8%；对照组尿潴留14例（33.3%），VAS评分>5分12例（28.6%），并发症发生率为61.9%；对照组并发症发生率高于研究组（P<0.05）。两组随访期间均无复发病例，采用李氏肛门功能临床评分标准评估肛门功能，总分5～6分。结论一次性肛瘘切开术与肛瘘切开挂线术治疗低位肛瘘的临床疗效差异不大，但一次性肛瘘切开术治疗的创伤小，缩短了住院时间，并发症的发生率低，有效地减少了患者的痛苦，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究分析痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用。方法此次研究的对象是选取我院于2011年5月～2012年4月外科门诊收治的痔疮患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机的分为两组对照组和观察组个43例，对于对照组患者进行常规的保守治疗法，对于观察组患者则采用痔疮套扎术手术疗法进行治疗，观察两组患者疗效进行对比分析。结果对照组患者的总有效率84.1%明显低于观察组的总有效率100%。结论痔疮套扎术具有安全、有效、无需住院、费用低、恢复快等优点，值得在临床上进行广泛的推广使用。

简介：无

简介：摘要目的本文就内镜下高频电凝切除术治疗结肠息肉的疗效进行研究。方法选取2016年3月--2017年3月期间在我院接受手术治疗的84例结肠息肉患者，采用随机数字表法的分组方式分为实验组与参照组，各42例。对实验组患者采用内镜下高频电凝切除术治疗，对参照组患者采取常规开腹疗法，较比两组患者的疗效、围术期指标及并发症。结果两组患者的治愈率比较无显著差异，P>0.05；实验组患者的术中出血量少于参照组，下床活动时间、住院时间对比参照组更快更短，实验组的并发症发生率也显著低于参照组，均P<0.05。结论应用内镜下高频电凝切除术治疗结肠息肉，具有疗效好、恢复快、并发症少等优势，可将其作为结肠息肉的首选手术方案。