简介:摘要目的研究"全链式"信息化健康管理模式在儿童支气管哮喘居家护理中的应用效果,为儿童支气管哮喘居家护理模式的选择提供依据。方法用简单随机抽样法选取2020年1-6月徐州市儿童医院呼吸科支气管哮喘患儿60例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受常规居家护理,观察组在对照组基础上实施"全链式"信息化健康管理模式居家护理。干预时间6个月,观察比较2组干预后病情控制情况、用药依从性、自我管理执行情况、气道功能。结果观察组6个月内哮喘发作次数、急诊次数、用药依从性、最高呼气流速、症状天数及呼气流速峰值天数分别为6.67%(2/30)、3.33%(1/30)、93.33%(28/30)、(1.83 ± 0.23)L、(163.00 ± 6.74)d、(168.00 ± 3.78)d,均优于对照组的26.67%(8/30)、20.00%(6/30)、66.67%(20/30)、(1.67 ± 0.24)L、(144.00 ± 5.88)d、(157.00 ± 4.08)d,差异有统计学意义(χ2值为4.320、4.043、6.667,t值为2.636、11.635、10.833,P<0.05)。2组干预6个月后第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论"全链式"信息化健康管理能够减少支气管哮喘患儿发作次数及急诊次数,有效提高用药依从性,从而改善气道功能、提高患儿生命质量。
简介:摘要目的研究"全链式"信息化健康管理模式在儿童支气管哮喘居家护理中的应用效果,为儿童支气管哮喘居家护理模式的选择提供依据。方法用简单随机抽样法选取2020年1-6月徐州市儿童医院呼吸科支气管哮喘患儿60例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受常规居家护理,观察组在对照组基础上实施"全链式"信息化健康管理模式居家护理。干预时间6个月,观察比较2组干预后病情控制情况、用药依从性、自我管理执行情况、气道功能。结果观察组6个月内哮喘发作次数、急诊次数、用药依从性、最高呼气流速、症状天数及呼气流速峰值天数分别为6.67%(2/30)、3.33%(1/30)、93.33%(28/30)、(1.83 ± 0.23)L、(163.00 ± 6.74)d、(168.00 ± 3.78)d,均优于对照组的26.67%(8/30)、20.00%(6/30)、66.67%(20/30)、(1.67 ± 0.24)L、(144.00 ± 5.88)d、(157.00 ± 4.08)d,差异有统计学意义(χ2值为4.320、4.043、6.667,t值为2.636、11.635、10.833,P<0.05)。2组干预6个月后第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论"全链式"信息化健康管理能够减少支气管哮喘患儿发作次数及急诊次数,有效提高用药依从性,从而改善气道功能、提高患儿生命质量。
简介:摘要目的本文旨在探究护理风险管理在急诊综合病房中的应用价值。方法选择我院于2015年6月-2016年6月急诊综合病房所收治的60例患者作为对照组,另选2016年9月-2017年9月急诊综合病房所收治的60例患者作为观察组,两组患者均为随机选择。给予对照组患者常规的护理管理,给予观察组患者护理风险管理。对两组患者在护理质量、护理满意度和护理结局等指标进行对比。结果在护理质量评分与护理满意度方面的比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理缺陷率方面的对比,观察组比对照组的低,在抢救物品完好率方面的对比,观察组高于对照组,两组之间的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊综合病房中应用护理风险管理,有利于促进其护理质量的提高,改善护患关系,控制护理失误,值得推广。
简介:摘要目的分析在肾内科住院患者的安全管理中实施护理干预的效果和价值。方法选择在2017年7月-2019年4月期间我院收治的200例肾内科住院患者,根据随机数字表法将所有的患者分为两组,分别为实验组和对照组,每组平均100例。对照组患者实施常规住院护理,实验组患者在对照组患者护理措施的基础上进行护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理结束以后,实验组患者的各项指标均优于对照组,两组的数据差异明显,具有统计学意义。结论研究结果显示,肾内科住院患者在常规护理的基础上实施护理干预,能够有效加快患者的康复时间,有效避免并发症,并且还提高了患者对护理的满意程度,这对患者在住院期间的安全管理有着重要的积极作用。
简介:摘要目的研究分析永久心脏起搏器植入患者自我管理行为的护理干预情况。方法选择2013年12月~2015年9月期间于我院接受治疗的60例永久心脏起搏器植入患者作为主要的研究对象,对患者进行随机分组,为护理组跟常规组,护理组实施自我管理行为干预,主要包括很多个方面的内容首先是构建随访档案,同时完成复诊计划的制定等;常规组不实施自我管理行为。通过问卷调查的形式完成效果对比。结果参照组干预之后的SAS评分以及SDS评分相比护理组干预之后改善程度较低,两组患者的人生存质量平均评分差异显著,具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论在完成分析之后,永久心脏起搏器植入患者采取一系列有效的自我管理行为干预措施,促使起搏治疗实现进一步规范化,进而促使患者生活质量以及生活水平进一步提升。