简介:摘要:目前国家大力倡导发展可持续性经济道路,在发展经济的同时还能更好的保护好我们的环境。浴池污水处理长期以来都是洗浴一直在研究解决的重要问题之一,我们用过的洗浴热水往往直接就排放掉了。但是我们洗浴时用的都是热水,而用过的洗浴水因为有大量的细菌必须排放掉外,热水的热能却是我们可以利用的,大量的热水排放掉的同时,随之也排放掉了大量的热能,既产生热污染又损失金钱。浴池专用双能源热泵浴池热回收不仅能给浴池带来很好的经济效益,还能起到环保的效果,成功的解决浴池热水的问题。夏季使用空气能和淋浴排出的废水进行加热;冬季使用淋浴排出的废水进行加热,在热源不充足时使用排风口排掉的建筑余热或井水补充缺少的热量。
简介:摘要:目前,我国经济发展十分迅速,建筑工程也在加快发展,良好的施工技术是保证建筑工程项目能够保质保量完工的一项先决条件。目前很多企业在施工技术上存在一些不足,需要进一步改进和优化。随着现代建筑规模的不断扩大和功能的不断增加,建筑中使用的建筑技术种类和方法也进一步丰富。在现代建筑工程中,混凝土施工技术、防水施工技术、地基处理技术已广泛应用于许多工程项目中,对建筑产品的施工质量有着深远的影响。如地基处理技术作为建筑工程的基础,决定着建筑地基结构的稳定性,关系到建筑的整体质量和安全。在建设工程的施工中,如果遇到软土地基,地基缺乏足够的承载力。此时需要采取有效的地基处理方法,提高地基的稳定性,避免后期发生变形、垮塌等安全事故。无论采用何种施工工艺,都需要严格按照标准实施,才能充分发挥其价值,保证施工产品的整体质量。然而,很多工程施工技术质量控制工作还有待提高。因此,相关工作者应明确当前施工技术质量控制的不足,并采取有效的改进措施。
简介:摘要目的评价蛛网膜下腔注射罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼用于混合痔外剥内扎术的麻醉与术后镇痛效果。方法收集2020年6月至2020年9月北京市肛肠医院肛肠外科择期行混合痔外剥内扎术患者90例,采用随机数字表法分为3组(n=30):Ⅰ组蛛网膜下腔注射0.75%罗哌卡因9 mg,Ⅱ组在Ⅰ组基础上+舒芬太尼3 μg,Ⅲ组在Ⅰ组基础上+舒芬太尼5 μg。所有患者均使用自控静脉镇痛(PCIA)进行术后镇痛,镇痛泵药物配方:舒芬太尼0.1 mg+托烷司琼10 mg,以0.9%氯化钠注射液稀释至100 ml。持续输注1 ml/h,PCIA单次剂量1.5 ml,锁定时间20 min,镇痛泵持续至术后24 h。记录患者一般资料,感觉阻滞平面,运动阻滞(Bromage)分级,麻醉效果分级,术后2、4、6、12、24 h时VAS评分情况,首次自控的时间,24 h自控按压次数,24 h舒芬太尼总用量以及不良反应。结果3组患者感觉阻滞平面、运动阻滞程度和麻醉效果分级比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。术后2 h和4 h时VAS评分,Ⅰ组为(0.5±0.3)分和(3.2±0.6)分,Ⅱ组为0分和(2.3±0.3)分,Ⅲ组为0分和(2.1±0.4)分;Ⅱ组和Ⅲ组VAS评分均较Ⅰ组降低(P均<0.05);术后6 h和12 h时VAS评分,Ⅲ组为(2.3±0.5)分和(2.7±0.3)分,Ⅱ组为(3.3±0.5)和(3.4±0.6)分,Ⅲ组VAS评分均较Ⅱ组低(P均<0.05);余时点VAS评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组首次自控镇痛时间分别为(3.1±0.4)h、(5.9±0.8)h和(7.9±0.5)h;Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组24 h自控镇痛按压次数分别为(24.1±5.3)次、(12.6±3.8)次和(6.4±1.4)次;Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组24 h舒芬太尼总用量分别为(59±11)ml、(35±8)ml和(26±6)ml;Ⅱ组和Ⅲ组首次自控镇痛的时间、24 h自控镇痛按压次数、24 h舒芬太尼总用量与Ⅰ组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05);Ⅲ组首次自控镇痛时间、24 h自控按压次数及舒芬太尼总用量与Ⅱ组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。3组患者呼吸抑制、恶心、呕吐、尿潴留等不良反应比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论罗哌卡因9 mg复合舒芬太尼3 μg或5 μg行蛛网膜下腔阻滞用于混合痔外剥内扎术麻醉,可明显增强术后自控镇痛的效果并延长镇痛时间,减少术后静脉自控镇痛舒芬太尼用量,且不良反应未见增多;复合舒芬太尼5 μg较3 μg术后镇痛时间长。