简介:【摘要】目的:观察早期免疫营养支持与激励式护理综合方案在提升喉癌全喉切除术患者满意度方面的积极作用。方法:此次研究的对象为喉癌全喉切除术患者,筛选达标患者的时段为2年(2021年7月-2023年6月),符合标准的样本数共计72例,随机数字表法将所有样本均等拆分至既定的对照组(常规护理)与观察组(早期免疫营养支持联合激励式护理干预方案)内,比对两组在心理状态、营养状况以及护理满意度方面的差异。结果:与对照组相比,观察组护理后的焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)得分均较低,营养状况相关指标数值均较优,且护理满意度(94.44%)较(77.78%)高(P<0.05)。结论:喉癌全喉切除术患者围术期经过早期免疫营养支持与激励式护理联合方案的科学干预后,心理状态较佳,营养状况也有了较大幅度的改善,患者满意度也得以提升,干预效果显著。
简介:【摘要】目的:观察早期免疫营养支持与激励式护理综合方案在提升喉癌全喉切除术患者满意度方面的积极作用。方法:此次研究的对象为喉癌全喉切除术患者,筛选达标患者的时段为2年(2021年7月-2023年6月),符合标准的样本数共计72例,随机数字表法将所有样本均等拆分至既定的对照组(常规护理)与观察组(早期免疫营养支持联合激励式护理干预方案)内,比对两组在心理状态、营养状况以及护理满意度方面的差异。结果:与对照组相比,观察组护理后的焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)得分均较低,营养状况相关指标数值均较优,且护理满意度(94.44%)较(77.78%)高(P<0.05)。结论:喉癌全喉切除术患者围术期经过早期免疫营养支持与激励式护理联合方案的科学干预后,心理状态较佳,营养状况也有了较大幅度的改善,患者满意度也得以提升,干预效果显著。
简介:摘要目的探讨创伤弧菌脓毒症患者的预后影响因素。方法回顾性分析温州医科大学附属第一医院2008年1月至2019年12月67例创伤弧菌脓毒症患者的病例资料,采用单因素分析比较死亡组和治愈组在一般资料、临床表现、入院实验室指标、抗菌药物和外科手术的差异。然后将单因素分析差异有统计学意义的指标纳入多因素分析,最终得出影响患者预后的因素。结果单因素分析显示死亡组和治愈组患者是否有肝病、入院休克、多处肢体损伤、入院白细胞、血小板、pH值、白蛋白、乳酸、谷草转氨酶、肌酐、降钙素原、肌酸激酶、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间差异有统计学意义 (P<0.05)。多因素分析表明患者入院乳酸(OR=0.628,95%CI:0.461~0.855,P=0.003)、白蛋白(OR=1.330,95%CI:1.062~1.667,P=0.013)、肌酸激酶(OR=0.999,95%CI:0.998~1.000,P=0.016)、入院至行外科手术时间(OR=0.118,95%CI:0.015~0.938,P=0.043)是影响患者预后的重要因素。患者入院乳酸和肌酸激酶水平高、白蛋白水平低提示患者预后较差;入院至行外科手术时间≤12 h的患者预后较好。结论对于创伤弧菌脓毒症患者的救治,医护人员需在早期动态评估这些预后因素,并早期采用外科手术治疗以改善患者的预后。
简介:【摘要】目的:针对心肌梗死患者采用不同护理模式效果观察。方法:选取 2016年 4月 -2017年 4月在我院就诊的 98例心肌梗死患者作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组 (49例,传统护理 )和观察组 (49例,优质护理干预 )。比较两组患者护理满意度和临床效果。结果:观察组护理满意度为 93.8%显著高于对照组 77.5%,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。观察组患者运动时和非运动时心率对比无差别 (p> 0.05),差异无统计学意义,观察组同对照组心率对比无差别 (p> 0.05),差异无统计学意义。结论:针对心肌梗死患者采用优质护理干预,能够有效提升护理满意度,提升患者舒适度,值得推广。
简介:摘要目的研究分析心理护理干预对冠心病PCI术后患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择入住我院接受治疗的100例冠心病患者作为研究对象。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分对100例冠心病PCI术后患者进行调查,并将符合诊断标准的31例患者随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规口服抗焦虑抑郁治疗的同时给予心理干预,比较两组疗效。结果1.焦虑抑郁症是冠心病患者一种常见的负性情绪,发生率为31%%。2.经过心理护理干预后,干预组HAMD评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者多伴有焦虑抑郁症,有效的心理护理干预能显著降低其抑郁症的发生,改善患者冠心病相关症状,提高冠心病PCI术后疗效。因此,心理护理干预在冠心病PCI术后日常护理中具有重要的意义。
简介:摘要目的探讨分析ICU危重症患者压力性损伤预防和管理的证据, 为临床护理人员采取针对性护理对策提供依据。方法采用循证方法,使用计算机检索BMJ、JBI循证卫生保健中心数据库、Cochrane Library、Pub Med、Up To Date、英国国家临床医学研究所指南库、荷兰医学文摘数据库、美国指南网、中国生物医学文献数据库有关ICU危重症患者压力性损伤预防和管理的所有证据,包括指南、随机对照临床试验、回顾性病例分析研究、专家共识、meta分析、研究进展及原始研究。由2名研究者对纳入的文献质量进行评价,并提取符合质量标准的文献相关证据。结果共纳入符合标准的12篇文献,其中2篇指南、2篇随机对照临床试验、4篇回顾性病例分析研究、2篇专家共识、1篇meta分析、1篇研究进展, 最终总结了15条最佳证据,包括压力性损伤发生现状特征、压力性损伤风险评估及危险因素分析、压力性损伤预防措施、压力性损伤护理管理措施4个方面。结论建议护理人员临床应用证据时, 评估所在医疗机构临床环境/条件、医护人员证据应用促进及阻碍因素、患者意愿针对性选择证据,并对证据进行持续更新,以科学的护理方法解决ICU危重症患者压力性损伤预防及管理问题, 从而提升护理质量。
简介: 【摘 要】 目的:探讨联合应用预见性护理与优质护理对肺栓塞或高危肺栓塞患者的干预效果。方法:随机选取我院于 2016年 7月至 2019年 7月间接收的 82例肺栓塞及高危肺栓塞患者,并将其均分为常规组( n=41)与联合组( n=41)。其中对常规组患者采取常规护理干预,对联合组患者则联合应用预见性护理与优质护理干预,将两组护理效果做评价比较。结果:联合组患者不良反应发生率低于常规组,且前者各项生命体征指标更佳,差异有统计学意义( P<0.05) ;结论:联合应用预见性护理与优质护理对肺栓塞或高危肺栓塞具有重要的临床意义,可显著提升护理服务质量,值得推广应用。 【关键词】 预见性护理:优质护理:肺栓塞:高危因素 [Abstract] Objective: To explore the intervention effect of combined application of predictive nursing and high-quality nursing on patients with pulmonary embolism or high-risk pulmonary embolism. Methods: 82 patients with pulmonary embolism and high-risk pulmonary embolism in our hospital from July 2016 to July 2019 were randomly selected and divided into conventional group (n = 41) and combination group (n = 41). Among them, routine nursing intervention was adopted for patients in the conventional group, while predictive nursing and high-quality nursing intervention were combined in the combined group. The nursing effect of the two groups was evaluated and compared. Results: the incidence of adverse reactions in the combined group was lower than that in the conventional group, and the vital signs of the former were better than those in the conventional group (P < 0.05). Conclusion: the combined application of predictive nursing and high-quality nursing has important clinical significance for pulmonary embolism or high-risk pulmonary embolism, which can significantly improve the quality of nursing service, and is worthy of promotion and application.