简介：摘要目的研究对手足口病患儿强化护理干预的效果。方法选取我院近年收治的60例手足口病住院治疗患者，随机分组后分别采用基础护理与强化护理，对比两组患儿依从程度以及手足口病症状改善时间差异性。结果强调了护理干预的观察组依从度达到83.33%，远高于对照组的63.33%；且观察组皮疹、瘙痒、发热、溃疡症状可更快改善。结论手足口病患儿通常依从性偏低，需从护理方面加以干预，促使疾病尽快恢复。

简介：【摘要】目的 在老年慢性心力衰竭患者的护理中，分析舒适护理干预的临床效果和舒适度评分。方法 抽取102名在我院接受治疗的老年慢性心力衰竭患者参与研究，抽取时间段为2019年1月到2021年3月期间，按照患者入院顺序将患者进行分组，即舒适组和常规组，每组51人，患者依次采用舒适护理干预和常规护理干预，评估两组患者对舒适度评分和对护理满意度。结果 舒适组患者的舒适度评分较高，常规组与之相比，舒适度评分较低，组间差异显著，P

简介：【 摘要】目的： 探讨程序化护理干预对脑卒中重症患者的临床应用价值。 方法： 选取我院 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月时段收治的脑卒中重症患者，共计 60 例，以随机数字表法对其进行分组，分为 30 例观察组和 30 例对照组，分别提供给两组患者程序化护理干预及常规护理，比较两组患者住院时间以及护理前后生活质量改善情况。 结果： 观察组与对照组患者住院时间分别是（ 15.6±3.0 ） d 和（ 25.5±2.0 ） d ，观察组患者住院时间更少， P<0.05 。入院时两组患者生活质量评分分别为（ 33.2±7.2 ）分和（ 33.6±6.9 ）分，无显著差异， P>0.05 。入院护理后对应分数分别为（ 69.0±4.2 ）分和（ 56.5±3.5 ）分，均得到明显改善，而观察组患者改善程度更好，生活质量评分更高， P<0.05 。 结论： 采用程序化护理干预为脑卒中重症患者提供护理服务，具有很高的临床价值，有助于保证患者生活质量，缩短住院时间，促进尽快恢复。

简介：摘要目的研究对妇产科患者术后疼痛行实施综合护理干预的临床疗效。方法选取我院2013年12月到2014年12月的80例妇产科术后患者，随机分为观察组和对照组，各为40例。对观察组实行综合护理干预治疗，对对照组实施正常的护理医疗方式，分别讨论两组妇产科患者的临床治疗效果和护理满意度作分析。结果40例观察组与40例对照组的总有效率分别为92.5%，77.5%，明显可以看出，观察组优于对照组，并且差别具有统计学的含义（p<0.05）。结论通过对观察组与对照组的对比分析，发现实行综合护理干预患者的满意度明显较高，并且在一定程度上使患者对临床医生的信任感加强，因此综合护理干预医疗在临床中更值得推广和应用。

简介：[摘 要]目的 探究全程护理干预及健康指导在肿瘤患者PICC管道自我维护中的应用效果。方法 选择行PICC置管术的肿瘤患者86例（2019.01-2020.12），随机分成甲（常规护理）、乙（全程护理干预及健康指导）组，各43例。对比、分析两组应用效果。结果 乙组自我维护能力评分高于甲组，并发症发生率低于甲组（P

简介：[摘 要]目的 探究全程护理干预及健康指导在肿瘤患者PICC管道自我维护中的应用效果。方法 选择行PICC置管术的肿瘤患者86例（2019.01-2020.12），随机分成甲（常规护理）、乙（全程护理干预及健康指导）组，各43例。对比、分析两组应用效果。结果 乙组自我维护能力评分高于甲组，并发症发生率低于甲组（P

简介：【摘要】目的：观察护理干预对高压氧治疗患者生存质量与心理状况的影响。方法：我院2020年6月-2022年6月58例接受高压氧治疗患者为本次研究对象，按照护理干预模式不同将患者分为对照组（29例：常规护理模式）与实验组（29例：全程护理模式），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理后生活质量以及心理状态均优于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析小儿预防接种的特点，评价全程预防性安全护理干预的价值。方法：观察对象为60例预防接种小儿，时间为2022年5月-2023年5月在我中心研究，且随机分为两组，观察组为全程预防性安全护理，对照组为常规护理。两组通过护理比较小儿预防接种的依从性。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：小儿通过全程预防性安全护理干预，能够提高小儿接种的依从性，患者满意。

简介：摘要 目的 分析对腰椎管狭窄患者实施全面护理干预联合电脑中频治疗仪治疗的效果。方法 本文研究对象为我院随机抽取的腰椎管狭窄患者，共计 76名。本次研究的所有患者均采取电脑中频治疗仪进行治疗，之后进行不同的护理干预，一组 38 例实施常规护理，一组 38 例实施全面护理，评价临床护理价值。 结果 观察组的护理满意度明显优于对照组，而在 疼痛评分以及功能障碍指数评分上，干预前，无明显差异，干预后，差异显著，以观察组改善较为明显， （ p<0.05） 。 结论 在实施 电脑中频治疗仪治疗的腰椎管狭窄患者当中，实施 全面护理干预可以提高治疗效果 ，保证护理质量，具备临床应用意义 。