简介：人们常抱怨说，中国法律有漏洞。我赞同。而有一天我却突然意识到：法律没有漏洞还真不行。

简介：在报纸上，笔者看到两则这样的报道：一则：前不久．沈阳市民刘义通过沈阳一家旅行社预订了前往普吉岛旅游的3张机票，并支付了1．3万多元的票款，很快他收到了对方的电子客票行程单，行程单显示的往返时间与所订的日期一样。然而在他出境后回来的时候却在机场查明当日返程航班里并没有他们的订票记录。在与旅行社交涉后，刘义只好改签其他航班回国。

简介：法律漏洞,就是没有将法变为法律的现象。法律漏洞的补充则是对现行法律欠缺的法规则加以发现、确认的工作。法律漏洞的各种情况在我国以往和现时生活中均存在,各种漏洞的补充方法也均被自觉或不自觉地运用。遵循"类型化"原理,把握事物本质及法发现的规则至为重要。本文结合我国司法案例对各种漏洞的补充方法作了阐释。

简介：法律漏洞是客观现象,其可分为必然漏洞和偶然漏洞,公法漏洞和私法漏洞,真漏洞和假漏洞,公开的漏洞和隐藏的漏洞四大类.面对法律漏洞,司法者应分清类型,采用不同的处理规则.

简介：

简介：

简介：前不久，寿光有近百只山羊死了，原因是吃了库房里冷冻处理过的大葱葱叶。虽然，给羊吃葱叶在当地并不稀奇。寿光的养殖户靠这种方式缩减成本、维持利润微薄的养羊事业。但此次死羊事件，让人们知道了5．2万斤有毒大葱的存在，因此被人们调侃为“真替死羊”，但谁都不难感受到其背后有一种大难不死的庆幸和后怕。

简介：本文介绍了数据挖掘技术及应用，分析了高校图书馆的特点，详细阐述了数据挖掘技术在高校图书馆资源建设、读者服务、管理及决策支持等领域的应用。

简介：经常听到境外的银行和律师，投诉有关中国法律对于动产抵押登记手续方面的规定含糊不清及进行登记时每每遇到很多障碍。但借着2007年10月1日起实施的《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）后，中国国家工商行政管理局（以下简称“工商局”）于同年10月17日发布新的《动产抵押登记办法》（以下简称新《登记办法》），

简介：行为人在信用卡交易规则内通过POS机来刷卡套现，对提供POS机的商户可以非法经营罪认定，而持卡人则可能构成信用卡诈骗罪。与之不同的是，如果行为人利用银行系统漏洞，在信用卡交易规则之外进行空卡套现，由于银行对所套取的资金并未行使处分权，应当以盗窃罪来定罪处罚。

简介：2010年4月21日下午3时，北京市丰台区法院对备受关注的“罗马尼亚劳工案”进行了一审宣判。几十个农民工黑压压地站满了法庭，当合议庭宣判“原告要求中企国际公司返还5万元、支付罗马尼亚雇主拖欠的工资，并给付停工期间的生活费的诉讼请求应予支持”时，陈平（化名）等52人脸上的神情由紧张变成了喜悦，露出了久违的笑容。他们聚在一起，细细地将判决书读了一遍又一遍，这其中夹杂着的对过去一年所经历艰辛磨难的苦涩回味只有他们自己才知道。

简介：土地资源开发和利用是近年来国家十分关注的热点和重点领域，已成为腐败高发领域之一，也是腐败最难治理的领域之一。为保障民生，维护正常经济社会秩序，国家三令五申将土地资源同矿产资源、政府采购、产权交易、招标投标等领域列为近年来职务犯罪查办和预防的重点。于立新案系土地资源开发和利用领域的典型职务犯罪案件。

简介：我国民事立法一方面确立荣誉权为独立的人格权,另一方面对于荣誉权遭受侵害采取'恢复名誉'的救济方式,凸显了荣誉权立法的漏洞。从理论上来看,名誉权与荣誉权都是民事主体对所获评价的保持权;荣誉作为来源于特定组织的社会评价,无论从其评价来源、评价内容、评价形式还是评价产生途径来看,都仅属于名誉的特殊形式。因此荣誉权不具有独立性,应将荣誉纳入名誉权调整范畴。

简介：《物权法》第176条对混合担保法律问题作了专门规定,该规定以当事人意思自治为优先适用规则,再对无约定或约定不明情形下实现担保权益的顺序作出规定。该规定与之前担保法关于混合担保的规定相比,无论在价值取向上,还是在规范要件上,均有显著不同。《物权法》第176条的规定对于已经履行担保责任的担保人是否可再向其他担保人追偿的问题有意留有空白,实务中要审理此类担保追偿权诉求,不可避免地需要先对空白之处进行填补。本文尝试采用演绎推理方法、目的性限缩方法、目的性扩张方法、类推适用方法等碰撞型漏洞填补方法,以实践中的个案为研究起点,进行层层递进式地推论,得出此类案件的类型化裁判方法,并尝试论证填补后的可适用裁判规则的合法性与妥适性。

简介：在命案现场勘查中，被害人信息是勘查人员了解和分析命案的重要切入点，全面挖掘被害人的信息是命案现场勘查中的重要内容。被害人信息主要包括被害人的身份信息、生活背景信息和行为信息等。命案现场中被害人信息的获取主要通过勘查命案现场的状态、痕迹物证、尸体、调取视频监控和调查访问等途径展开。被害人信息在命案侦查、证据体系的构建和定罪量刑方面都发挥着重要作用。

简介：《侵权责任法》第6条第1款没有就利益保护的方法为法官提供具体的指引。对于权利的保护应当坚持形式主义标准，法院不得随意创设法律规定以外的权利类别。违反保护他人的法律主要是指行政法规，宪法和刑法规范不能对民法产生直接的效力，而只能通过民法的一般条款转介其价值观念。应将违反善良风俗导致侵权的类别予以区分，侵害人身利益的仍以过错为主观要件，侵犯财产利益的应以故意为要件。善良风俗首先应当根据宪法的价值观念予以判断，此外，法官应当根据自己的法感情，以最低的社会道德要求为标准，基于互惠原则予以认定。

简介：由于2012年的《民事诉讼法》限制委托代理人范围的规定,导致超出该范围的委托成为＂违法公民代理＂。在否定委托行为法律效力时,基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多种因素考虑,应当肯定后续诉讼行为的效力。为防止＂违法公民代理＂发生,应对判断委托代理人资格至关重要的＂近亲属＂标准予以明确化,并通过配套机制,促使相关人员配合法院完成对委托代理人资格的审查。

简介：《法律适用法》第24条关于涉外夫妻财产关系的法律适用的规定存在立法漏洞，无法保护善意第三人的利益。在对海南省高级人民法院一起二审案件判决的研究中发现，法院虽维持一审原判，并经二审裁定确认了该判决．但法院在法律适用过程中却忽略了相关条款的立法漏洞。除此之外，该案的判决书还反映了当前司法中的一些问题：如对当事人的主张及理由未予充分回应；对涉外民商事案件法律适用过程及理由缺乏相应的重视等。

简介：

简介：该方法主要应用于质谱仪与多道分析器相连接并同步工作时,记录下具有时间函数的离子流,由此获得精确的质量数据,这是与目前常规高分辨技术获得精确质量方法截然不同的新方法。