简介：被告人黄某于2000年5月12日晚携带一编织袋窜至一居民区，盗走彩电一部，价值人民币3000余元。被告人在携赃物离开现场途中，因形迹可疑被盘问时，如实交代了盗窃事实。

简介：单位自首包括一般自首、准自首和特别自首.不同类型的单位自首,其成立条件也不同.司法实践中,应注意单位意志的认定、单位自首与个人自首的区别,以及单位自首的处罚.

简介：唐律自首制度是在我国封建社会当时历史条件下较为完备的一项刑法制度。该制度对自首的概念、原则、形式、分类及自首成立的条件、自首的例外规则以及对自首的犯罪者的处罚等，均作了比较详尽的具体的规定，凸显了许多自身特点。在目前我国全面推进依法治国形势下，对唐律自首制度进行深入研究、全面总结、科学借鉴，有利于进一步完善我国现行刑法中的有关自首制度。

简介：亲告罪(告诉才处理的犯罪)与非亲告罪是刑法中犯罪的一种重要的法定二元分类,从立法例上看,我国历史上,以及目前国外都存在关于亲告罪自首的特别规定,作者通过比较、分析、论证,建议我国应对亲告罪自首作出特别规定.

简介：2000年11月，某市纪委收到群众举报，反映该市房屋维修公司经理钱某(时系中共党员)利用发包工程的职务便利，收受房地产开发商刘某的桑塔纳2000型轿车一辆。该纪律检查机关(下称纪检机关)随即决定查处，按纪检机关办案程序在规定时间、规定地点对钱某进行审查。钱某在被纪检机关审查讯问中，检察院立案侦查前交代了纪检机关所掌握的桑塔纳轿车受贿事实，同时钱某还主动交代了未被纪检机关掌握的其他利用职务之便收受刘某等多人价值人民币近160万元的现金及物资的受贿犯罪事实。检察机关随后立案侦查，查清了钱某的前述犯罪事实，侦查中，钱某退清了全部赃款。随后，该市检察院以被告人钱某犯受贿罪向该市中级人民法院提起公诉。

简介：单位成员在单位犯罪的场合,是可以成立自首的。但是对于单位能否成立自首、单位自首与单位成员自首之间的关系、单位自首的效力等则存在不同观点。从单位独立性与单位成员独立性、平等性的角度来看,刑法确有必要肯定单位自首的存在。另外,单位自首的实施及单位自首与单位成员自首的关系也应当是刑法学界关注的重要理论问题。

简介：在检察业务中,常常会出现起(免)诉书中认定被告人具有自首情节并适用刑法第63条建议法院从轻处罚或做免予起诉理由的现象,我们认为,这一做法是不妥当的。

简介：读了贵刊1994年第1期曹云红所写的《一种应认定的自首形式》（下简称曹文）一文后，认为周某的自首不能认定。理由是；一带路抓获不是送子归案曹文认为周父带领公安人员到周某的隐蔽住处，叫开门让公安人员将周某抓获是送子归案，理由不足。所谓“送子归案”必须是经家长、亲友规劝陪同投案，也包括公安机关通知犯罪分子家长后，或家长主动报案后，送去归案。这里的关键，是罪犯本人确实接受了家长的规劝，有悔罪表现，自觉自愿地跟随家长去投案，不带任何强制。曹文中的周某既非其父规劝、陪同投案，也非接到通知后主动送去归案，而是公安人员追捕至其家中未获，周父主动说明其子隐蔽住处，为公安人员带路将其子抓获，而周某没有悔罪表现和投

简介：【裁判要旨】职务犯罪中，被告人在检察院立案后经电话通知，主动前往办案单位接受调查并如实交代了犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。

简介：

简介：一、“接受国家审查和裁判”应作为构成自首的一个条件，规定入自首的概念中。二、关于“特殊自首”的认定，司法解释与刑法第67条第12款的规定相悖，“特殊自首”应包括交代同种数罪。

简介：被告人张某，29岁，系某银行出纳员。由于厌倦本职工作，产生盗款外逃的邪念。1998年5月10日下午5时结帐时，张某趁初点员忙于做结算表之机，将20万元现金藏于抽屉内。当晚20时许，张某返回营业室将该款盗出，随后流窜外省。同月25日，张某找人捎口信给检察院称：“如果你们保证不抓我，不给任何处理，我就回来投案，否则，我将消失。”检察机关案件侦办人随即写一便条交与张某的父亲，保证不对其进行处理。张某遂于同月30日到检察机关供述了自己的犯罪事实，并及时清退了全部赃款。后该案起诉至法院，在庭审中，被告人张某要求司法机关按照承诺对其犯罪行为不给任何处罚，并辱骂检察机关不守信用，后悔不该投案。

简介：上诉人（原审被告人）：吕某某．男，因涉嫌犯故意伤害罪于2007年11月19日被刑事拘留，同年11月28日转取保候审，2009年8月20日被逮捕。2007年7月25日，被告人吕清池在厦门市同安区西桐镇吕厝村王爷宫旁因琐事与龙求旺发生矛盾，尔后萌生伺机报复的念头。同年7月27日晚21时许。被告人吕清池先后纠集了被告人吕志愿、吕某某到王爷宫旁，由被告人吕清池、吕某某进入龙求旺暂住处挑衅。当龙求旺走出暂住处后，被告人吕清池、吕某某、吕志愿上前共同对龙求旺拳打脚踢致其受伤。

简介：我国现行刑法缺乏对单位犯罪自首问题的明确规定,而传统的自首制度又只能适用于自然人犯罪,这就造成了法律适用上的困惑。文章认为单位犯罪自首应成立,并对其认定条件、适用情形及例外情况作了探讨。

简介：2001年4月18日，江苏省灌云县人民法院开庭审理了黄继伟涉嫌持枪抢劫一案。庭审中，旁听的人们惊奇地发现：为黄继伟提供法律援助的是从杭州《都市快报》赶来的一位律师和一位年轻漂亮的女记者。庭审结束后，黄的亲人齐刷刷跪倒在女记者面前：“好闺女啊!您是俺家的大恩人

简介：单位犯罪存在一般自首和特别自首。单位犯罪自首的主体包括单位的法定代表人、直接负责的其他主管人员以及经单位授权委托投案的其他直接责任人员。单位犯罪后，法定代表人及其他直接负责的主管人员自动投案，如实供述单位和本人的犯罪事实的，可以认定单位自首。其他直接责任人员自动投案，如实供述单位和本人的犯罪事实的，单位是否成立自首不能一概而论。单位犯罪自首是否成立，应根据犯罪单位法定代表人、直接负责的其他主管人员以及其他直接责任人员犯罪后的不同表现分别加以认定。

简介：2009年8月27日，浙江省高院出台了《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》（以下简称《意见》），在《意见》中规定“交通肇事后报案并接受处理的情形不认定自首：交通肇事逃逸后向有关机关投案，并如实供述犯罪事实的，可以认定自首．但必须是在上一档三年以上七年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚，一般不予减轻处罚：对于其中有致死亡一人或者重伤三人以上情节的，不适用缓刑”。

简介：关于药家鑫应否判处死刑立即执行的问题,法院相对夸大了不利于药家鑫的量刑情节,过分贬低了药家鑫投案自首应当具有的从轻处罚辩护功能。没有充分考虑到自首情节的政策意义、药家鑫自首的程序意义以及药家鑫父母陪首的量刑意义。药家鑫案的死刑适用虽然迎合了广大民众朴素的'杀人偿命'观念,却未能完美地诠释我国司法机关一贯坚持的'保留死刑、严格控制死刑、少杀、慎杀'的死刑政策。

简介：1997年修订后的刑法第67条第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这一规定是对我国刑事自首制度的重大修改，确认了别言余罪构成自首。但实践中对条文中“其他罪行”的理解产生了分歧。为维护法律适用的统一性，最高人民法院发布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，

简介：我院在审理被告人徐某放火一案中，对被告人徐某在公安机关未对其采取强制措施又未出示传唤通知书，仅是口头传唤其到公安机关进行讯问时，交待了全部犯罪事实的行为能否认定自首，有两种不同意见。一种意见认为，被告人徐某被公安干警口头传唤到公安机关进行讯问才交待全部犯罪事实，不是主动、直接投案，不能认定自首。另一种意见认为，根据刑事诉讼法的规定，对被传唤或采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人可以进行讯问。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，传唤犯罪嫌疑人应经县级以上公安机关负责人批准并应当出示传唤通知书和侦查人员的工作证件。公安机关在未办理任何法律手续的情况下把徐某带至公安机关讯问，不是法律意义上的讯问，不符合讯问的程序要件。因此，被告人徐某的行为应当属于尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下主动如实交待自己的犯罪事实，应认定为自首。请问哪种意见正确？