简介：摘要目的利用焦虑自评量表（SAS）评估经尿道前列腺电切术后患者随访中的焦虑状态变化规律，为制定合理的心理干预措施提供依据。方法采用前瞻性观察研究。选取2020年1月至6月间在中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科收治的良性前列腺增生症患者为研究对象，对入组的32例接受经尿道前列腺电切术患者术前、出院时、出院后第1周、第2周、1个月时进行SAS评分，同时采集国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量（QOL）评分。各评分量表在治疗前后的得分采用方差分析进行统计分析，SAS评分与IPSS、QOL评分之间的关系用Pearson相关性分析。结果入组患者年龄为（60.0±1.6）岁，前列腺体积为（51.5±4.2）ml，膀胱残余尿量（PVR）为（93.6±50.1）ml。术后1个月SAS、IPSS、QOL评分均较术前明显降低［（29.3±3.3）分比（46.5±3.8）分、（7.5±3.0）分比（22.3±1.9）分、（0.9±0.6）分比（4.0±0.6）分］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。SAS评分的变化与IPSS评分的变化呈明显的线性相关状态（r2=0.683，P<0.05）。结论SAS能有效评估前列腺电切术后患者的焦虑心态变化规律，为科学合理的心理干预提供了科学依据。

简介：摘要目的编制适合测评我国护理院校学生对课程整合态度的量表，并进行信效度检验。方法通过文献回顾法、德尔菲法形成量表初稿。采用方便抽样法，于2018年6 —11月选取黑龙江省已进行课程整合的3所护理院校中进入毕业实习阶段的575名学生作为调查对象，测定量表的信效度。结果护理学专业学生课程整合态度测评量表包括3个维度20个条目。总量表的内容效度指数为0.943，各条目的内容效度指数为0.8～1.0。探索性因子分析提取价值倾向、参与倾向、情感倾向3个因子，累计方差解释率为77.602%。总量表的Cronbach's α系数为0.928，各维度Cronbach's α系数为0.942～0.954。总量表Spearman-Brown系数为0.879，各维度Spearman-Brown系数为0.921～0.933。总量表重测信度系数为0.789，各维度重测信度系数为0.549～0.779。结论护理学专业学生课程整合态度测评量表有良好的信效度，可用于护理专业学生对课程整合态度的评价，为进一步优化课程体系提供科学依据，也可以为类似教学评价提供参考与借鉴。

简介：摘要简介在综合医院，躯体症状障碍（Somatic Symptom Disorder, SSD）的识别率较低。为提升SSD识别率这一迫切的临床需求，兼有躯体化症状和心理特征的自评量表将改进SSD的筛查流程。因此，我们开发了中国版躯体化症状自评量表（Somatic Symptom Scale-China，SSS-CN)。本研究的目的是验证SSS-CN是否可作为一个及时、实用的自评量表用于识别SSD并评估该症状障碍的严重程度。方法和分析拟在单中心综合医院招募至少852名患者，这些患者在排除器质性疾病后仍有躯体不适症状。金标准：具有专业资质的医生依据《精神障碍诊断与统计手册》第五版（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM-5）的诊断标准，评估患者是否患病以及严重程度。本研究将比较SSS-CN与患者健康问卷（Patient Health Questionnaire-15，PHQ-15）、其他相关量表对SSD的诊断效力。以受试者工作特征曲线（ROC）的曲线下面积（AUC）评估SSS-CN对躯体症状障碍识别的准确性，以及曲面下体积判断SSS-CN对躯体症状障碍的严重程度划分的准确性。除了诊断效应研究，进一步对患者进行随访，探讨SSS-CN在监测治疗效果方面的有效性。伦理学和研究公布方式本研究获得了中国上海市仁济医院人类研究伦理委员会的伦理批准，批号为2015016。本研究的结果将通过同行评议的期刊刊登，并在国际会议上发表。试验注册号NCT03513185。

简介：摘要目的编制军事训练伤快速心理测评量表，分析军事训练伤伤员心理状态及影响因素，并提出干预措施。方法选取2018年12月—2019年10月解放军总医院第八医学中心骨科中心收治的105例军事训练伤伤员，采用自行设计的军事训练伤快速心理测评量表评估伤后1～10 d伤员焦虑和抑郁评分，观察伤员年龄、职级、受伤部位、伤类、受伤到接受外科治疗间隔时间、执行任务性质、Barthel指数、领悟社会支持量表（PSSS）对伤员发生焦虑和抑郁的影响程度，采用CHISS 2011统计软件进行统计学分析。结果军事训练伤快速心理测评量表的专家效度为0.893。快速焦虑测评量表Cronbach's α系数为0.754，效度为0.997，常模为（10.54±2.80）分；快速抑郁量表Cronbach's α系数为0.749，效度为0.997，常模为（11.60±3.22）分。伤后7 d，伤员快速焦虑评分为（13.70±3.12）分，与常模比较差异有统计学意义（t=-10.588，P<0.01）；快速抑郁评分为（11.83±2.99）分，与常模比较差异无统计学意义（t=0.687，P>0.05）。Cox回归分析显示，从受伤到接受外科治疗间隔时间、PSSS评分与军事训练伤伤员焦虑水平相关（P<0.05）；执行任务性质和接受外科治疗时间与军事训练伤后抑郁水平相关（P<0.05）。结论本研究构建的军事训练伤快速心理测评量表性能良好。轻度和中度焦虑情绪是军事训练伤伤员心理干预的重点；及早实施有效处置、尽快恢复生活自理能力、有效的社会支持，可以改善军事训练伤伤员的心理状态。

简介：摘要目的汉化灵性与灵性照护测评量表（SSCRS），并进行信效度检验。方法在征得原作者授权后，根据Brislin原则进行翻译、回译及跨文化调适，形成中文版灵性及灵性照护测评量表。采用便利抽样方法，于2019年4—6月对十堰市某三级甲等医院189名护士进行问卷调查，评价中文版灵性与灵性照护测评量表的信效度。结果中文版SSCRS量表共17个条目，探索性因子分析共提取４个公因子，累计贡献率为62.83%。整个量表Cronbach's α系数为0.840，折半信度为0.842，重测信度为0.860，全部条目的量表水平的平均内容效度指数为0.91，各条目水平内容效度指数为0.81～1.00。结论中文版SSCRS量表具有良好信效度，可以作为测评国内护士灵性与灵性照护认知的有效工具。

简介：摘要目的以淡漠评定量表医护人员版（AES-C）为参考，评估老年抑郁量表中淡漠分量表（GDS-3A）测量老年淡漠的灵敏度和特异度。方法采用便利抽样法，选取2019年5月—2020年10月解放军总医院和北京市东城区和平里社区卫生服务中心门诊就诊的475名老年人为研究对象，采用简化版老年抑郁量表（GDS-15）、老年抑郁量表中抑郁分量表（GDS-12D）、AES-C进行调查，使用相关性分析、ROC曲线对比分析法进行统计分析。结果GDS-3A选取2分为界值时，对应的灵敏度、特异度分别为70.99%、87.54%，ROC曲线下面积为0.77。GDS-3A得分与AES-C（r=0.46，P<0.001）、GDS-12D（r=0.67，P<0.001）、GDS-15（r=0.87，P<0.001）得分均呈正相关。结论GDS-3A具有较高的灵敏度和特异度，可作为大规模流行病学调查或社区老年人淡漠的筛查工具。

简介：摘要目的编制护士产后返岗工作压力测评量表并检验其信效度。方法基于"认知—现象学—交互作用"理论，结合质性访谈建立条目池，经专家咨询及预调查形成初始量表，选取282名产后返岗护士进行项目分析及探索性因子分析，选取635名产后返岗护士进行信度和效度检验。结果形成的护士产后返岗工作压力测评量表包含5个维度，30个条目，内容效度为0.943，与抑郁自评量表及卡劳斯克/米勒满意度量表的相关系数分别为0.572、-0.482（P<0.01），探索性因子分析显示累计方差贡献率为59.379%，验证性因子分析显示5因子模型拟合度良好，总量表Cronbach's α系数为0.940，折半信度为0.882。结论护士产后返岗工作压力测评量表具有良好的信效度，可用于测评产后返岗护士的工作压力情况。

简介：摘要目的运用概化理论考察简式抑郁-焦虑-压力量表(depression-anxiety-stress scale，DASS-21)在青少年中的测验信度。方法2021年11—12月，采用DASS-21对贵州和四川三所中学的458名在校生进行测试。基于多元概化理论(multivariate generalization theory，MGT)计算概化系数、可靠性指数以及方差贡献率。采用mGENOVA 2.1进行数据分析。结果DASS-21全量表的概化系数和可靠性指数分别为0.927和0.922，抑郁、焦虑和压力分量表的概化系数在0.808~0.840之间，可靠性指数介于0.789~0.832之间。抑郁、焦虑和压力分量表对全域总分的贡献率分别是33.20%，33.94%和32.86%，压力分量表(34.95%)对相对误差方差的贡献最大，焦虑分量表(36.98%)对绝对误差方差的贡献最大。结论DASS-21在青少年群体中具有较好的测验信度，在实际评估青少年负性情绪时既可用作常模参照测验，也可以作为标准参照测验。

简介：摘要目的探讨贝克抑郁量表（Beck depression inventory，BDI）评分对透析患者预后的预测截点。方法采用回顾性队列研究分析方法，纳入2006年4月1日至2017年8月1日在中山大学孙逸仙纪念医院开始透析的患者，收集患者进入研究时的临床资料。随访终点定义为死亡或截至2019年12月1日。采用限制性立方样条回归模型评估BDI评分与全因死亡之间的剂量反应关系，探索BDI评分对全因死亡产生正性效应的截点，并根据该截点将患者分为高BDI评分组和低BDI评分组。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验比较两组患者的累积生存率。采用Cox回归模型分析BDI评分对透析患者全因死亡的预测作用。采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）来分析BDI评分对预后的预测价值。结果共109例患者被纳入最终分析，年龄（50.2±12.5）岁，女性52例（47.7%），随访（69.1±29.9）个月，发生全因死亡21例（19.3%）。限制性立方样条图结果显示10分是BDI评分对透析患者死亡产生正性效应的截点。Kaplan-Meier生存分析结果显示，高BDI评分组（BDI评分>10分，n=52）患者全因死亡率显著高于低BDI评分组（BDI评分≤10分，n=57，Log-rank检验χ2=6.548，P=0.011）。多因素Cox回归分析结果显示，BDI评分增加（HR=1.06，95%CI 1.02~1.11，P=0.007）和BDI评分>10分（HR=2.97，95%CI 1.13~7.80，P=0.027）是透析患者全因死亡的独立影响因素。BDI评分预测透析患者3年和5年全因死亡的ROC曲线下面积分别为0.772（95%CI 0.629~0.914，P=0.021）和0.741（95%CI 0.589~0.894，P=0.006）。结论10分是BDI评分对透析患者全因死亡产生正性效应的截点。BDI评分>10分是透析患者全因死亡的独立影响因素。

简介：摘要目的检验简版早期脑卒中后抑郁筛查量表的信效度。方法采用人口统计学问卷和简版早期脑卒中后抑郁筛查量表对325例早期脑卒中患者进行问卷调查，采用探索性因素、验证性因素分析和信度分析检验量表的信效度。结果探索性因素分析抽取了"情绪低落""负罪感""情绪化"和"难以入睡"4个因素，共解释抑郁总变异量的74.228%。验证性因素分析所有模型拟合指标及各条目的标准化因子负荷均达标，各条目解释的方差变异量也在可接受的范围内。量表总的内部一致性信度为0.866，各维度的内部一致性信度在0.649～0.882，修正的条目与总分相关系数在0.401～0.676，条目与维度相关系数在0.647～0.923。结论简版早期脑卒中后抑郁筛查量表具有良好的信效度，可用于筛查早期脑卒中患者的抑郁症状。

简介：摘要目的探讨建构自陈量表施测过程中受测护士的心理反应模型，旨在为护理学研究中自陈量表的编制与施测提供指导策略。方法于2020年9—11月，采用扎根理论方法，对来自山东大学齐鲁医院和济南市中心医院的9名受测护士进行半结构式访谈，分析资料析取心理反应主题。结果建构了因应试动机、应试情景、个体意志影响而形成3个心理反应的受测护士心理反应模型。结论本研究揭示了受测护士在自陈量表施测中的应试动机、应试情景、个体意志和心理反应之间的相互关系，可为护理研究中自陈量表的编制与施测提供参考线索。

简介：摘要目的探讨建构自陈量表施测过程中受测护士的心理反应模型，旨在为护理学研究中自陈量表的编制与施测提供指导策略。方法于2020年9—11月，采用扎根理论方法，对来自山东大学齐鲁医院和济南市中心医院的9名受测护士进行半结构式访谈，分析资料析取心理反应主题。结果建构了因应试动机、应试情景、个体意志影响而形成3个心理反应的受测护士心理反应模型。结论本研究揭示了受测护士在自陈量表施测中的应试动机、应试情景、个体意志和心理反应之间的相互关系，可为护理研究中自陈量表的编制与施测提供参考线索。

简介：摘要目的评价抑郁症行为激活量表中文版(the Chinese version of behavioral activation for depression scale，C-BADS)应用于美沙酮维持治疗(methadone maintenance treatment，MMT)患者的信度和效度。方法在武汉市MMT门诊随机招募162例阿片类物质成瘾患者接受C-BADS量表调查，采用SPSS 21.0软件进行项目分析和探索性因子分析( exploratory factors analysis，EFA)，AMOS 24.0软件进行验证性因子分析(confirmatory factor analysis，CFA)。结果各维度与总分之间的相关系数为0.228～0.813(均P<0.01)，除激活维度外，其余各维度间的相关系数均低于各维度与总分之间的相关系数。各条目与总分之间的相关系数为0.060～0.716。探索性因子分析提取了4个公因子，分别命名为回避/沉思(avoidance/rumination，AR)、激活(activation，AC)、社会功能减退(social impairment，SI)和工作/学习功能减退(work/school impairment，WS)，对总方差的累积贡献率为51.153%，各条目在所属因子上的因子负荷为0.328～0.797。验证性因子分析模型的整体拟合度指标为：χ2/df＝1.594，CFI＝0.839，TLI＝0.820，IFI＝0.844，RMSEA＝0.069，SRMR＝0.089。量表内部一致性信度Cronbach's α系数为0.790，分半信度为0.827。结论C-BADS用于测量MMT患者行为激活状况具有较好的内部一致性信度和结构效度，但仍需要进一步修改。

简介：摘要自评和他评是抑郁症基于评估的治疗中常用的评估模式。由于自评在时间、经济和人力成本较他评具有优势，因此自评能否代替他评对抑郁症进行评估是一个值得探讨的问题。本文探讨抑郁症自评和他评的一致性、差异因素和使用建议的循证证据。

简介：摘要目的评估快感缺失量表（Dimensional Anhedonia Rating Scale，DARS）中文版在中国抑郁症患者中应用的信度和效度。方法纳入符合DSM-Ⅳ中抑郁症诊断标准的患者136例（患者组）和健康对照者30名（对照组），采用中文版DARS、17项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale 17item，HAMD17）及医院焦虑抑郁量表（Hospital Anxiety and Depression Scale，HADS）对受试者进行评估，对中文版DARS的Cronbach ɑ系数、重测信度和验证性因素进行分析，并以HAMD17和HADS为金标准检验其校标效度。结果中文版DARS的Cronbach α系数为0.97，各维度α系数为0.89~0.96；量表总分重测信度组内相关系数为0.97，各维度的重测信度组内相关系数为0.89~0.95 (均P<0.01)；中文版DARS结构模型的拟合指数χ2/df=2.02，GFI=0.88，RMSEA=0.08，CFI=0.96，TLI=0.96；中文版DARS总分及各维度评分与HAMD17的第7个条目（工作和活动）、HADS的5个条目评分均为负相关(r=-0.38~-0.52、-0.57~-0.75，均P<0.01)；患者组中文版DARS总分及各维度评分与对照组比较差异均有统计学意义。结论中文版DARS在抑郁症患者中应用的信度、结构效度和区分效度均符合心理测量学要求，该量表可用于评估我国抑郁症患者的快感缺失症状维度。

简介：摘要目的设计能够量化视疲劳严重程度并辅助诊断病因的视疲劳量表。方法通过检索视疲劳相关量表或问卷的文献及相关共识中对视疲劳的定义，筛选出视疲劳相关条目组成第1版视疲劳量表。综合2015年6月至2016年6月在温州医科大学眼视光医院门诊就诊的97例视疲劳患者［男性47例，女性50例，年龄（34.42±14.62）岁］和20名健康人［男性9名，女性11名，年龄（33.50±7.31）岁］的采访结果，以及3轮德尔菲法综合温州医科大学眼视光医院的17位相关专家的意见，增减或修改条目形成第2版视疲劳量表。再根据2轮共275例视疲劳患者［男性97例，女性186例，年龄（34.42±14.62）岁］和49名健康人［男性17名，女性32名，年龄（35.79±8.88）岁］的采访结果进行条目调整和探索性因子分析，得到终版视疲劳量表。通过克龙巴赫（Cronbach）ɑ系数、折半信度、再测信度评估终版视疲劳量表的内部一致性；量表可重复性检验采用Pearson相关分析。结果由视疲劳在专家共识中的定义拟定2个自评条目，与通过文献回顾筛选出的52个视疲劳症状条目组合，形成第1版视疲劳量表。再根据2轮受访者调查结果和3轮德尔菲法征询专家意见的结果，调整并删减条目，形成包含2个自评条目（“你是否有视物疲劳症状”“用眼疲劳是否影响你的学习、工作或生活”）和19个症状条目（“你是否感觉眼周不适”等）的终版视疲劳量表。通过因子分析将量表中的19个条目分为3个维度：眼部症状、视觉症状和全身及精神症状，Cronbach ɑ系数分别为0.79、0.84、0.85；量表总体Cronbach ɑ系数为0.90，折半信度为0.80，再测信度系数为0.965。因子分析表明，3个维度的特征值均>3，累计解释变异量为54.3%。结论本研究设计的视疲劳量表经初步验证，在量化视疲劳严重程度方面具有良好的信度和效度，可辅助临床医师诊断视疲劳及疗效评估。（中华眼科杂志，2021，57：284-291）

简介：摘要目的探讨基于自评-主观全面评定量表(PG-SGA)的粗纤维营养膳食结构对老年维持性血液透析(MHD)患者肾功能及营养状态的影响。方法选取我院2018年7月至2020年7月收治的老年MHD患者129例作为研究对象，根据饮食干预策略分为常规组(64例)和研究组(65例)。常规组给予常规饮食指导，研究组在常规饮食指导的基础上给予PG-SGA营养评估下的粗纤维营养膳食结构。对比两组患者肾功能指标、营养指标、氧化应激状态。结果干预1个月末两组患者尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、β2-微球蛋白(β2-MG)、晚期蛋白质氧化产物(AOPP)、血浆和红细胞丙二醛(MDA)水平均较干预前降低，且研究组低于常规组。尿素清除指数(KT/V)、血红蛋白(Hb)、血浆白蛋白(ALB)、上臂肌围(AMC)、超氧化物歧化酶(SOD)水平均较干预前升高，且研究组高于常规组(P<0.05)。结论基于PG-SGA营养评估的粗纤维营养膳食结构通过促进体内毒素排泄改善MHD患者的肾功能，调节氧化应激指标，调控营养状态，提高临床整体治疗效果。

简介：摘要目的研究改良Tardieu量表（MTS）与改良Ashworth量表（MAS）评估A型肉毒毒素（BoNT-A）治疗痉挛型脑瘫患儿的响应度。方法选取2014年12月至2015年5月在广州市妇女儿童医疗中心康复科接受BoNT-A治疗的30例痉挛型脑瘫患儿作为研究对象，男19例，女11例，年龄（78.30±45.50）个月。随机数字表分入BoNT-A联合物理治疗组（B+P组）和单纯物理治疗组（P组），各15例。在BoNT-A注射前1天和注射后2周，应用MTS和MAS评估踝跖屈肌群和肘屈肌群的痉挛程度，采用标准化响应均数（SRM）、Guyatt’s响应指数（GRI）计算MTS、MAS的响应度。结果两组患儿的一般资料与基线数据比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。评估踝跖屈肌群痉挛时，MTS（SRM=0.86～3.17，GRI=0.56～4.93）和MAS（SRM=1.11～1.26，GRI=1.52～1.84）指标均有中等至较高的响应度；评估肘屈肌群痉挛时，MTS的肌肉反应角度Y、快牵角度R1（SRM=7.21，GRI=7.59～9.80）、MAS（SRM=1.09，GRI=1.59）亦有较高的响应度，但MTS的肌肉反应性X、快牵角度R1只有很低的响应度（SRM=0.10，GRI=0.10）。结论MTS和MAS均能较好地检测BoNT-A注射后痉挛型脑瘫患儿肢体痉挛的变化，其中MTS快牵角度R1在随机对照研究中有最高的响应度，提示其可能是评估痉挛的首选指标。

简介：摘要目的编制一个适于测量我国青少年体重控制行为的量表。方法采用自编《青少年体重控制行为量表》对兰州市1 020例高中学生进行调查，年龄为（15.4±0.6）岁。使用体像忧虑问卷、进食障碍症状自评量表、罗森博格自尊量表和抑郁焦虑压力量表作为校标，运用Mann-Whitney U检验和Spearman相关分析对数据进行分析。结果健康体重控制行为分量表的内部一致性系数为0.77，一个月之后的重测信度为0.62。不健康体重控制行为分量表内部一致性系数为0.67，隔一个月之后的重测信度为0.56。不健康体重控制行为与体像忧虑（rs=0.26，P<0.01）、进食障碍症状（rs=0.40，P<0.01）、自尊（rs=-0.09，P<0.01）及负性情绪（rs=0.20，P<0.01）等心理指标有着密切的关系。结论青少年体重控制行为量表具有较好的信效度，能够用于测查青少年的体重控制行为。

简介：摘要关于肺栓塞的各评分量表对肺栓塞早期及时的诊疗对改善其预后发挥了重要的作用，主要综述了国际上常用的肺栓塞评分量表：Wells评分、Gevena评分、肺栓塞严重程度指数、肺栓塞排除标准等，并简述其临床应用。