简介：亡羊而补牢，未为迟也。审计不但要善于揭露问题，更要善于分析产生问题的原因，进而提出解决问题的建设性意见和建议。信息社会的发展带来了审计对信息量的急速膨胀，面对浩如烟海的电子数据，审计人员要利用信息技术查处问题，更要通过数据库技术发现问题症结所在

简介：股票市场除了对上市公司报告的盈余数量产生反应外,是否也对盈余质量产生反应?本文构建了基于财务报告的8个基本信号计量盈余质量,利用中国沪深股市1995—1999年数据证明了市场对盈余质量计量产生反应。统计结果表明市场反应与基于财务报告基本信号的盈余质量计量正相关,即盈余质量高的样本组的盈余反应系数比盈余质量低的样本组的盈余反应系数大。并且盈余质量对未来一年盈余变化具有显著预测力。

简介：将风险管理理念引入国家审计，结合医学免疫应答原理，国家审计免疫应答机制可分为风险感知、风险特异性识别和评估、风险应对、信息与沟通、监控五个部分。据此可设计国家审计免疫应答流程。针对土地出让金风险以及我国目前4万亿元经济刺激计划演示具体的国家审计免疫应答机制的具体流程。

简介：审计“免疫系统”论是对审计本质认识的深化，作为“免疫系统”发挥作用的预防、揭示与抵御方式也是对审计职能的全新描述。要发挥审计预防的职能作用，必须通过强化审计的约束力、协调审计与其他经济监督形式的关系、强化内部控制审计程序、科学考评审计工作质量等来建立审计预防的运行机制。

简介：国家审计署刘家义审计长（2008）在五届三次理事会暨第二次理事论坛上提出审计本质上是一个国家经济社会运行的“免疫系统”。这是一个新的观点，也是一个新的理论。本文对审计“免疫系统”中的几个新名词，如“疫”、“免疫”、“系统”等的含义加以探讨；同时，针对审计免疫系统理论，对国家审计机关的地位问题、社会审计的收费问题、内部审计与内部控制等问题一并进行了探讨。

简介：前不久。刘家义审计长在审计署纪念改革开放三十周年暨审计机关成立二十五周年大会上，强调国家审计机关要把推进法治、维护民生、推动改革、促进发展作为审计工作的出发点和落脚点，充分发挥审计保障国家经济社会运行的“免疫系统”功能，全面提高依法审计能力和审计工作水平，初步实现审计工作法治化、规范化、科学化，积极构建与社会主义市场经济体制相适应的中国特色审计监督制度。

简介：公司诉讼风险的影响因素一直是学术界与实务界关注的焦点。本文着眼于战略维度,考察公司战略对公司诉讼风险的影响。结果表明:公司战略越激进,诉讼风险越大,胜诉概率越小,且股票市场对诉讼事件的反应越悲观。进一步地,本文考察公司战略对诉讼风险的影响机制,发现改善信息环境、加强内部控制、控制权益性薪酬规模能够抑制公司战略对诉讼风险的影响,降低进攻型公司的诉讼风险。本文将战略理论、公司诉讼与资本市场相结合,丰富了这三个领域的研究,同时对防范和降低公司诉讼风险具有重要的现实意义。

简介：国家审计是经济社会运行的“免疫系统”的提法很生动贴切．也反映了国家审计二十多年来发挥作用的轨迹。但是，说国家审计是免疫系统，并不等于说审计是经济社会运行唯一的免疫系统。因此，国家审计机关及其审计人员必须完整理解国家审计的免疫系统功能，在法定的职责范围内努力做好工作，而不能去做那些做不到也做不好的事。

简介：面对投机氛围浓厚以及信息中介传递偏差的局面，媒体在资本市场中发挥着何种作用受到越来越多的关注。本文研究发现：在发展中的中国资本市场，媒体关注容易造成更高的换手率，从而带来更强烈的市场反应，或者说媒体关注会起到放大企业信息的作用，这种效应对于不同盈亏状况、盈利变化以及不同产权情况都存在。也就是说，媒体在资本市场中发挥了重要作用，会严重影响投资者的财富水平。而稳健会计政策则可以抑制媒体关注导致的过度市场反应，表明会计政策能够显著影响市场投机行为，影响资本市场效率。

简介：在股价发生涨跌停时市场是否存在过度反应对于价格判断涨跌幅限制的作用具有重要意义。本文研究了我国A股股价、尤其是ST股价发生涨跌停时股票超额收益率的变化情况,发现在涨跌停后股价存在明显的反向修正,并且修正幅度与价格变化幅度显著成正比关系。本文据此认为,在发生涨跌停时,市场存在一定的过度反应。

简介：本文针对2001年以来国内股票市场先抑后扬的增发现象,在归纳中西方增发反应理论解释的基础上,提出了六种理论猜想,并分别建立了由四个待检验假设构成的检验模型。在此基础上,本文以实证数据为依据分析了每种理论的适用性,并得出预期代理问题是导致国内增发负反应的主要原因。最后,通过对理论和实证的总结得出三点启示:第一,代理问题已经成为国内股民普遍关注的问题,并在很大程度上影响着市场反应;第二,上市公司随意的融资行为会向市场传递不可逆转的负面信号,这种负面影响不会随着释放这一信号的行为的消失而消失;第三,增发负反应是投资人理性化的表现,它有助于约束上市公司的非理性行为,而监管机构过度的市场保护和包办一切的态度可能会阻碍投资人的成熟。

简介：国家审计是国家经济社会运行的“免疫系统”的论点，是对国家审计本质、职能定位认识的一个新发展，是适应当前形势发展要求的一个理论创新，对于进一步明确审计的职能定位，充分发挥现代审计的功能，推动审计工作的科学发展具有重要意义，也为开展审计学术理论研究开辟了一个新的空间。这一理论的确立，进一步拓展了审计工作外延，并赋予了国家审计新的内涵。但是“免疫系统”的论点也面临着严峻的现实考验，为了使国家审计能够真正发挥“免疫系统”的功能和作用，我们也要考虑相应措施。

简介：审计机关在反腐败中有着重要的特殊作用．其本质特征是：国有资产所有者对国有资产经营管理者的受托经济责任进行的监督行为：政府审计是由法律规定的、独立的、专门的行使监督权的政府行政机关和人员实施的强制性的行政行为：政府审计的客体（对象）是经营管理国有资产的个人或者组织与经营管理国有资产相关的财政财务活动；

简介：近年来，审计署深入学习实践科学发展观，认真总结审计实践经验，科学分析经济社会发展与审计工作的内在联系，提出要牢固树立科学审计理念，充分发挥审计监督“免疫系统”功能，积极推进审计事业科学发展。只有牢固树立科学审计理念，才能深刻认识社会主义国家审计的本质、目的、内涵和要求，准确把握经济社会发展趋势和审计发展规律，切实理清审计事业科学发展的目标和思路。

简介：内部审计作为企业的一种自我约束机制，是企业管理不可或缺的组成部分，具有预防、揭示、抵御经济运行中的各种矛盾和“病害”的功能，是企业实施内部审计监督、依法检查会计账目及其相关资产，监督企业财务收支，使其真实、合法、有效地履行职责的主要制度模式，对保障企业依法经营、规范管理、健康发展具有重要的意义，已成为企业经营管理的一个重要“免疫系统”。在企业的经济运行中，有效地实施内部审计，能够完善公司治理、健全内部控制机制、提高运营效率、促进企业可持续发展，并最终实现企业的发展目标。

简介：2008年，国家审计署刘家义审计长在推动内部审计转型研讨会上指出：现代内部审计从本质上讲是本单位的“免疫系统”，根本目的是提供组织自身的“免疫力”，保证其安全健康，促进其可持续发展。学习实践这一新的理念，指导和推动公交企业内部审计的深人开展，具有重要的意义。

简介：2008年金融海啸席卷全球，各行各业经济受到不同程度的影响。但潍柴控股集团有限公司积极应对，合理调整产品结构、产品布局和市场结构；推行全面预算管理，压成本、降费用；加强内部控制，强化经营监控，超额完成400亿的预定目标，实现销售收入491亿元，利税44亿元，再次创造了历史新高。集团公司领导对审计工作非常重视，配备专职审计人员近20人，所有的人员无论是学历、职称、工作经验和道德品质，都是优中选优，在人员素质上保证了审计工作有序开展。2008年6月份，增设了审计总监职位，从组织架构上提升了审计的地位。在各级领导支持下，公司内部审计部门紧紧围绕着企业的目标，从传统审计入手，突出重点，以点带面，促进管理水平的提升，防范经营风险，为企业健康良好的发展夯实了基础。

简介：以刘家义审计长为首的审计署新一届党组在科学总结国家审计经过二十五年发展的特点、规律和本质后提出国家审计就是国家经济运行的＂免疫系统＂这一重大命题。国家审计免疫系统论的目的在于正确认识国家审计本质,把握审计发展内在规律,树立科学审计理念,推动审计事业发展。就是要及时尽早发现经济运行过程中的风险和隐患,保障国家利益,保护人民利益,维护经济安全;有责任更早地感受风险,更准确地发现问题,提出调动国家资源和能力去解决问题、抵御＂病害＂的建议,在永不停留地抵御一时、一事、单个＂病害＂的同时,促进其健全机能、改进机制、筑牢防线。

简介：经济的快速发展，使全球环境问题日益严重，尤其是全球气候变暖已经严重威胁到人类社会的可持续发展，并成为世界性的政治、经济、法律和技术问题。碳审计作为现代审计中有效应对全球变暖等环境问题的新举措，是一种全新的环境规制工具。论文将从“国家审计免疫系统论”的视角下，结合目前国内外碳审计的研究现状，探索分析适合我国国情的碳审计模式，以期发挥碳审计在经济社会环境的免疫作用。

简介：通过整理2012-2016年沪深A股上市公司在无形资产项下披露的知识产权资产信息以及研发投入情况,检验知识产权资产与研发投入信息披露的市场反应。研究发现,知识产权资产信息披露对股价有提升作用,在同时考虑研发投入的情况下,依然能够向市场传递价值增量信息。进一步根据企业性质、上市板块、是否取得高新技术企业认证以及专利水平对样本进行分组回归后发现,市场对知识产权资产和研发投入的反应在不同样本组中表现不同：在研发强度平均水平上,市场对国有上市公司、主板上市公司、未取得高新技术企业认证的上市公司以及专利数量较多的上市公司在披露研发投入信息的同时披露知识产权资产信息给予积极的认可;对于没有专利的上市公司,随着研发投入的增加,披露知识产权资产信息会削弱研发投入对股价的积极影响。