简介：

简介：

简介：随着企业转制的深入，转制工作在各地兴起，企业转制已逐渐为社会所接受，尽管企业转制试点各地都取得了不同程度的成功，但在企业转制还有待于完善的客观条件下，出现了一些令人甚忧的现象。第一，有些地方或部门借企业转制之机，在对资产进行清理、评估时，采用对抵押品高估，对资产低估，从而形成资产、

简介：

简介：股票市场除了对上市公司报告的盈余数量产生反应外,是否也对盈余质量产生反应?本文构建了基于财务报告的8个基本信号计量盈余质量,利用中国沪深股市1995—1999年数据证明了市场对盈余质量计量产生反应。统计结果表明市场反应与基于财务报告基本信号的盈余质量计量正相关,即盈余质量高的样本组的盈余反应系数比盈余质量低的样本组的盈余反应系数大。并且盈余质量对未来一年盈余变化具有显著预测力。

简介：企业在产品交付过程中实施不良质量成本转移有助于厘清质量责任，解决质量问题，为质量管理决策提供依据。本文从三个方面论述了实施不良质量成本转移：一是要确认与计算不良质量成本；二是建立起不良质量成本转移的支撑机制；三是通过责任分解矩阵和相关流程的执行完成不良质量成本转移。

简介：

简介：一、不良资产如黑云压城中国金融不良资产到底有多少?业内人士也说法不一。据称仅中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等四大国有独资商业银行和国家开发银行拟划拨由资产管理公司管理经营的不良资产总额就高达1.2万亿元,此外,几十家股份制小商业银行的不良资产问题与四大国有商业银行相类似,5万多家农村信用社、2千家左右城市信用社及地方性信托投资公司等非银行金融机构的不良资产的存量和增量也很突出。

简介：

简介：

简介：乡村两级沉重的债务负担已经影响了基层政权的正常运转.安康市乡村不良债务的现状或许对我们深刻认识这一问题有更进一步的启示.

简介：本文通过阐述目前企业不良资产的现状，分析了企业不良资产的成因，提出了防范和管理不良资产的对策：必须强化法人治理结构和财务制度管理，建立健全全方位的监管机制和科学的奖惩制度。

简介：公司诉讼风险的影响因素一直是学术界与实务界关注的焦点。本文着眼于战略维度,考察公司战略对公司诉讼风险的影响。结果表明:公司战略越激进,诉讼风险越大,胜诉概率越小,且股票市场对诉讼事件的反应越悲观。进一步地,本文考察公司战略对诉讼风险的影响机制,发现改善信息环境、加强内部控制、控制权益性薪酬规模能够抑制公司战略对诉讼风险的影响,降低进攻型公司的诉讼风险。本文将战略理论、公司诉讼与资本市场相结合,丰富了这三个领域的研究,同时对防范和降低公司诉讼风险具有重要的现实意义。

简介：目前,我国商业银行不良贷款比率高达五成,远远大于中央银行估计的三成,而以当前内地银行的营运表现来看,四大国有商业银行很难达到人行期望五年内把不良贷款比率降至一成五的目标。除非内地银行体系再获注资,否则,我国银行业在来来十年将可能持续受居高的不良贷款所困扰。我国商业银行的资本金不足、资产质量不高等问题不符合国际商业银行的要求,不能与

简介：

简介：

简介：一、企业不良资产的基本含义《企业会计基本准则》第二十条指出，“资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。”在资产的概念中，有过去交易或者事项形成、企业拥’有或者控制、预期带来经济利益等三个要素。要理解不良资产的基本含义，必须从资产的三个基本要素出发。

简介：面对投机氛围浓厚以及信息中介传递偏差的局面，媒体在资本市场中发挥着何种作用受到越来越多的关注。本文研究发现：在发展中的中国资本市场，媒体关注容易造成更高的换手率，从而带来更强烈的市场反应，或者说媒体关注会起到放大企业信息的作用，这种效应对于不同盈亏状况、盈利变化以及不同产权情况都存在。也就是说，媒体在资本市场中发挥了重要作用，会严重影响投资者的财富水平。而稳健会计政策则可以抑制媒体关注导致的过度市场反应，表明会计政策能够显著影响市场投机行为，影响资本市场效率。

简介：在股价发生涨跌停时市场是否存在过度反应对于价格判断涨跌幅限制的作用具有重要意义。本文研究了我国A股股价、尤其是ST股价发生涨跌停时股票超额收益率的变化情况,发现在涨跌停后股价存在明显的反向修正,并且修正幅度与价格变化幅度显著成正比关系。本文据此认为,在发生涨跌停时,市场存在一定的过度反应。

简介：本文针对2001年以来国内股票市场先抑后扬的增发现象,在归纳中西方增发反应理论解释的基础上,提出了六种理论猜想,并分别建立了由四个待检验假设构成的检验模型。在此基础上,本文以实证数据为依据分析了每种理论的适用性,并得出预期代理问题是导致国内增发负反应的主要原因。最后,通过对理论和实证的总结得出三点启示:第一,代理问题已经成为国内股民普遍关注的问题,并在很大程度上影响着市场反应;第二,上市公司随意的融资行为会向市场传递不可逆转的负面信号,这种负面影响不会随着释放这一信号的行为的消失而消失;第三,增发负反应是投资人理性化的表现,它有助于约束上市公司的非理性行为,而监管机构过度的市场保护和包办一切的态度可能会阻碍投资人的成熟。