简介：

简介：村集体经济组织发展到20世纪90年代，实力不断增强，农村财务管理却逐渐跟不上经济发展的需要，农村富裕后，公款吃喝之风逐渐流行起来。为解决这一问题，国家有关部门相继出台关于加强村级招待费管理的相关规定，制定招待费限额。早在2004年，湖北省就直接取消了招待费，规定实行“零招待”。

简介：

简介：

简介：江苏省沭阳县财政局采取三项措施治理贫困取得成效。一是建立建档立卡贫困户子女入学奖励制度，解决“因学致贫”。为阻断贫困代际传递，县财政加大教育扶贫力度，“十三五”期间投入约3亿元资金，设立精准教育扶贫项目专项资金，对全县近3．1万低收入农户的4．7万名在读子女进行精准教育扶贫。保障贫困家庭子女完成相应学段的学业。

简介：建筑安装企业外出施工使用《外出经营活动税收管理证明》（简称《外管证》）是较为常见的一种形式。

简介：2019年,江苏省沭阳县湖东镇财政所切实加强惠农扶贫开发类项目资金管理,规范财政支出,从源头上防止挪用及贪腐现象的发生。建章立制。湖东镇财政所坚持科学化、精细化管理的原则,不断完善扶贫资金使用、管理各项办法,建立健全扶贫开发类项目资金报账制度,进一步完善管理实施细则,用制度约束资金管理,杜绝任何违规操作现象。

简介：2008年，河北各级财政坚持把大力支持解决“三农”问题作为财政工作的重中之重，紧紧围绕破解“三农”难题．在强化政策支持、加大财政投入力度、抓好各项强农惠农政策落实、创新管理方式、全力支持现代农业和社会主义新农村建设等方面出真招、重实效，促进了全省农业农村经济的快速发展。

简介：文章使用拍卖模型分析了我国工业地招拍挂竞价机制的问题，提出相应的解决方案。与此同时，文章使用全国333个地市层面2007—2011年的数据研究了土地招拍挂竞价机制形成的工业用地成交价格对经济增长、财政收入和房价影响，说明工业用地成交价格在经济社会中扮演的重要角色。基于研究结论，文章提出了相关的政策建议。

简介：6月15日，亚洲基础设施投资银行宣布批准两笔贷款和一项股权投资，总额3．24亿美元，用于支持印度、格鲁吉亚和塔吉克斯坦基础设施项目建设。两笔贷款包括格鲁吉亚巴统绕行道项目1．14亿美元贷款（与亚洲开发银行联合融资）和塔吉克斯坦努列克水电站改造项目一期的6000万美元贷款（与世界银行联合融资）。

简介：

简介：6月16日至17日，亚投行第二届理事会年会在韩国济州岛举行。亚投行各成员理事和代表，以及有关国际组织、学术机构、民间团体代表出席。财政部部长肖捷作为亚投行中国理事出席会议，财政部副部长史耀斌作为亚投行中国副理事参加会议。

简介：财政扶持中小企业做大做强是实现地方跨越发展的助推器;是构建县域财源的'重头戏'。近年来,宜城市财政部门积极加大扶持力度,推动全市中小企业持续、快速、健康发展,取得了较好的成效。2007年,宜城市81户规模以上企业实现工业

简介：

简介：在横跨上海市区的南北高架道路的北端，有一家专业生产冷冻空调设备的明星企业——上海冷气机厂。近年来，国内制冷空调行业由于受到原装进口产品和合资企业产品的巨大冲击，市场份额的争夺日趋白热化。原先处在领先地位的一批国有企业，因其品种老化、技术滞后，已面临产品积压、效益滑坡的困难境地。在群雄纷争中，上海冷气机厂脱颖而出。他们以“绿色技术”为突破点，合资企业为支撑点，新品开发为立足点，走上了一条良性发展的“高速公路”，无可争辩地成为全国制冷空调行业的巨头之一。今年1至9月份，工厂已实现销售收入2．6亿元，利润1000万元，分别比1994年增长五倍和5．7倍。以绿色技术为突破点时间还要追溯到5年前。当时，

简介：近年来，中央政府不断加强对地方政府债务的监管，作为地方政府融资平台的城投集团公司也遏到了融资问题。以浙江省平湖市城投集团公司为例，发现近年来县级融资平台所遇到的融资困境有融资渠道狭窄，过于依赖银行信贷，融资结构不合理，信用担保风险过大，信息不对称等。解决县级融资平台公司融资困境的对策有针对项目开发进度，制定科学的融资规划；加强债务预算管理，推行政府债券置换．降低存量债务风险；优化财务指标，采取直接融资方式，调动城投集团公司的融资积极性；引进市场化的资本运作方式，借助政策扶持进行导向性融资，降低利率成本。

简介：9月28日至29日，筹建亚洲基础设施投资银行第七次首席谈判代表会议在德国法兰克福举行。会议由筹建亚投行首席谈判代表会议常设主席、中国财政部副部长史耀斌和会议联合主席、德国首席谈判代表舒克内希特共同主持，亚投行意向创始成员国谈判代表和亚投行候任行长金立群等出席会议。香港特别行政区派员作为中国政府代表团成员参加了会议。会议审议了亚投行多边临时秘书处提交的一系列文件草案，包括亚投行组织结构、人力资源政策、财务政策、业务政策、环境与社会框架、采购政策等，并请多边临时秘书处根据会议讨论情况进行修改完善。

简介：笔者多次参加对基层单位税收执法检查,发现不少基层单位对税收保全措施与强制执行措施理解不够准确,采取税收保全措施和强制执行措施不够妥当,主要表现有:一是不能区分两者的不同,应采取税收保全措施而采取了强制执行措施,应采取强制执行措施而采取税收保全措施;二是不了解这两种措施的前置条件,在前置条件未完全具备的情况下实施了税收保全或强制执行;三是实施过程中发生"串门"现象,不伦不类,如采取强制执行措施过程中,扣押、查封当事人的商品、货物或者其他财产后,当事人缴纳应纳税款及滞纳金,税务机关即解除扣押、查封,又如责令逾期未纳税的纳税人提供纳税担保,等等;四是与混用;五是采取税收保全措施扣押期满仍未缴纳税款的,未能及时转入强制执行措施,造成无限期扣押,甚至违法处置所扣押的商品、货物,未能保障国家税收利益;六是扣押、查封的财产价值与应纳税额不相当,等等.

简介：

简介：