简介:前不久看了两则报道,一则是关于美国总统克林顿的理发风波。说的是克林顿因理发在某机场多停顿了一个小时,延误了几次航班的起飞,而遭到美国舆论界的严厉批评。另一则是说我们国内某市市委书记去看《廊桥遗梦》,属下官员前呼后拥造成严重交通阻塞,当地舆论却沉默一片。读罢两则新闻,心里很不是滋味,想及我们目前反腐现状,不仅想:我们舆论界应该为我们的反腐做些什么?现在舆论界有这么一种说法,腐败是全球性通病,无论是发展中国家,还是发达国家都有腐败现象,所以我们不必过于痛心疾首,对反腐失去信心。此言固然有理,可是论者或许忘了一些根本事实。象王宝森这样的重量级腐败人物全世界怕也找不出几个;象泰安市前币委那样的烂摊子全
简介:伴随着政府改革进入深水区,我国新时期的政务公开呈现出与党的执政责任、政府的信任度紧密关联的政治命题特征,因此考察典型国家在推进政务公开的政治实践中博弈与平衡的脉络,对于我国在更深层次、更高站位认识和解决核心问题具有参考价值。文章选取加拿大、美国、英国、新加坡等四个典型国家作为样本,考察其政务公开政治实践中政府权力与民众诉求、信息公开与保密传统、信息公开与信息安全、信息公开与个人隐私、短期成本与长期收益等五对相关因素的博弈与平衡,透过时代与变革的纷繁复杂,探究变革与选择的逻辑、特征与国情的关联,从殊途同归的共同经验中探寻一般规律,以便更深刻的认识和解决一般规律与国别特征平衡的问题,推动开创具有中国特色和时代内涵的政务公开工作新局面。
简介:预算数据的公开是现代政府财政治理的着力点。预算透明是公民监督政府行使权力的重要前提,也是政府取信于民、强化公信力、优化行政权力的重要保证。对于如何公开政府预算的数据信息,不同国家的做法不尽相同,印度是我国"一带一路"的沿线国家,同样属于超大人口规模的新兴经济体,关于其预算数据公开的制度和机制,值得关注。印度关于预算数据和信息的公开体制是比较完整的,既有要求明确的法律法规和政策文件,也有政府设立的机构和公民自建的组织,这些组织成长为联结政府与公民社会的纽带。在详细梳理了印度政府预算公开的各项法律规定、要求,并具体讨论了印度富有特色的公民参与地方预算的制度安排之后,就会发现:行政效能提升是预算数据公开的目标效果,财政治理的关键在于使政府与民众之间形成了有效的互动与协商机制。