简介:摘要目的探讨注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床疗效分析。方法选择我院2011年2月至2014年2月收治的80例帕金森病痴呆患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规治疗,观察组在行常规治疗基础上给予注射用脑蛋白水解物治疗,对两组患者治疗后效果进行分析。结果观察组治疗总有效率为92.50%,对照组为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的Blessed-Roth、WMS、MMS无明显差异,经治疗后,两组均较治疗前有明显改善,但观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕金森病痴呆患者给予注射用脑蛋白水解物治疗是一种安全性高,且效果显著的治疗方式,可降低患者痴呆程度,提高认知能力,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的对注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果进行分析探讨。方法选取60例帕金森病痴呆患者,随机分为两组。观察组30例患者,在常规治疗的基础上加用注射用脑蛋白水解物;对照组30例患者,仅给予常规的治疗方法。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分均有显著变化,治疗前后有统计学意义,有可比性(p<0.05),但是观察组患者治疗后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分情况较治疗前变化明显,对照组变化不明显,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。结论注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆临床效果好,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果。方法选取我院2015年3月~2016年5月收治的帕金森痴呆症患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组患者使用传统方法予以治疗,观察组患者在传统治疗的基础上给予注射用脑蛋白水解物治疗,通过比较两组患者治疗后的痴呆严重程度临床评定量表(WMS)及MMSE量表评分,对临床疗效加以评价。结果观察组患者治疗后的WMS及MMSE量表评分依次为(71.45±2.41)分和(23.47±2.46)分,均明显高于对照组水平,指标的组间差异均具统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施注射用脑蛋白水解物治疗,可以提高患者的生活自理能力,取得良好的治疗效果。
简介:摘要目的探讨脑电生物反馈疗法在焦虑症临床治疗中的应用价值。方法选择我院收治的87例焦虑症患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将87例患者分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上介入脑电生物反馈疗法,比较两组SCL-90自评量表、HAMA量表评分及临床疗效。结果观察组SCL-90量表各维度评分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后HAMA量表评分均低于对照组,而临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑电生物反馈疗法能有效改善焦虑症患者自我评价,提高临床治疗效果,在焦虑症患者临床治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的研究分析焦虑症患者采用脑电生物反馈疗法的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择83例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并以不同疗法作依据随机分为实验组(42例)和参照组(41例)。实验组患者施以脑电生物反馈疗法,参照组患者施以常规疗法,观察比对两组临床效果。结果实验组阳性项目数、抑郁症状、焦虑、恐惧、敌对性等因子评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者抑郁自我评估(44.30±6.26)分、焦虑自我评估(41.21±3.74)分;参照组抑郁自我评估(53.11±7.05)分、焦虑自我评估(51.48±6.59)分,实验组抑郁、焦虑评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。結论在对焦虑症患者开展治疗工作时,建议选用脑电生物反馈疗法,可在改善患者焦虑、抑郁、恐惧等症状的基础上,提升临床疗效。