学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊骨科创伤中的急诊护理干预措施。方法:将我院2019年1月-2020年1月100例急诊骨科创伤患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,急诊护理组实施急诊护理干预措施。比较两组护理前和护理后VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率。结果:急诊护理组VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:急诊骨科创伤患者实施急诊护理干预措施可有效缓解疼痛,减少并发症,缩短急诊救治时间,可缓解疼痛,提高生活质量。

  • 标签: 急诊骨科创伤 急诊护理干预措施
  • 简介:一、病史摘要

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法:选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患,将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组,对照组接受常规护理模式,实验组则采用优化急诊护理干预,对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果:实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率,对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分,组间数据具备统计学意义(P

  • 标签: 胸痛 急诊 优化护理 护理效果 指标评分
  • 简介:摘要:目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究,纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象,数字表随机均分对照组(33例,常规急诊护理)和观察组(33例,进行急诊护理流程优化)。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间,观察组均短于对照组,P

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者抢救
  • 简介:【摘要】目的:讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响。方法:选取我院2021年12月到2022年12月收治的100例急诊患者进行研究,均分为观察组和对照组,50例行常规急诊急救护理的患者为对照组,剩余患者接受优化急诊流程护理,为观察组。结果:观察组分诊、心电监护、静脉采血、用药及治疗时间均较对照组更短;抢救成功率(98.00%)较对照组的68.00%更高;家属满意度评分更高,2组相比,差异有统计学意义(P

  • 标签: 急诊护理流程优化 抢救 影响
  • 简介:摘要:目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究,纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象,数字表随机均分对照组(33例,常规急诊护理)和观察组(33例,进行急诊护理流程优化)。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间,观察组均短于对照组,P

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者抢救
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理的临床价值。方法:纳入本院急诊科2022.1.1-2023.5.31期间收治的胸痛患者80例,将其在随机数字表下1/1纳入2组,对照组40例常规急诊护理,观察组40例优化急诊护理;比较两组急救效率及护理满意度。结果:观察组分诊、急诊停留、总急救用时短于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理可提升急救效率,获得认可,可推广。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的104例胸痛患者作为主要分析对象,选取时间为:2023年2月-2024年2月,使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将104例患者分入2组,分别使用常规护理、优化急诊护理流程,在研究期间统计患者相关资料,记录患者抢救成功率等。结果:组间差异显著(P<0.05)。结论:运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升,抢救时间、住院时间显著缩短,可在临床推广运用。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的探讨优化护理流程在急诊患者的影响分析。方法 选取2020年1月~2023年12月在我院收治的60例急诊患者,随机分组,其中30 例患者作为观察组,实施优化急诊护理流程;30例急诊患者为对照组,实施以往的常规护理模式,对两组患者的抢救指标与生活质量评分进行对比。结果观察组患者的护理满意度、接诊时间以及治疗时间均优于对照组患者,数据差异存在统计意义,P<0.05 。结论 急诊护理流程的优化,有助于提高急诊患者的抢救效率。对于患者护理满意度的提升具有良好的促进意义,值得推广

  • 标签: 急救效果 流程优化 应用效果
  • 简介:摘要:目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中,对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段(2023.1-2023.6)为实验时间,将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象,从中选取220人作为抽样对象,按照人数等同原则分为两个组别,分别使用不同的护理方式。结果 数据显示,实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组,而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上,两组对比明显,实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化,能够有效改善护理效果。

  • 标签: 护理流程 对比实验 统计学
  • 简介:摘要:目的:研究在急诊过程中优化急诊护理流程对抢救效率的影响。方法:从2020年10月~2021年11月份,将急诊病人92例,随机分成两组,对照组46例,研究组46例。对照组采用常规的护理方法,而研究组采用优化急诊护理流程,并对两组进行救治效果对比。结果:与对照组相比,研究组的抢救时间(接诊时间,分诊评估时间,心电图监测时间,静脉采血时间,静脉给药时间,治疗时间)更短(P

  • 标签: 急诊 优化急诊护理流程 抢救效果 护理满意度
  • 简介:邮编  831400  新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民医院【摘要】随着社会压力的逐渐加大,很多家庭经常出现内部矛盾,导致争吵后服毒。还有一些个体,精神上受到刺激,而患有精神疾病,容易误服过量的镇静剂。这些人群都是急诊胃管洗胃的高危者。

  • 标签:  胃管 洗胃 护理
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊患者在急诊护理流程优化应用下对抢救效率的作用效果。方法:从某医院2022年1月-2022年12月中收入的急诊患者中选择80例,在分组活动中通过随机数字表法,划分出对照组(40例,常规护理流程)和实验组(40例,急诊护理流程),比较两组患者急诊抢救时间。结果:(P<0.05)。结论:急诊患者在抢救环节,因急诊护理流程优化模式,将整场抢救活动的用时控制在较短时间内,对患者生命挽救意义重大,有在临床中大面积推广的价值。

  • 标签: 急诊患者 急诊护理流程 抢救时间 生命健康
  • 简介:摘要:目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各 60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组( P< 0.05);观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组( P< 0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率 影响
  • 简介:摘要:目的:分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:选取 84例急诊胸痛患者为观察对象,电脑随机分为试验组和对照组,各 42例,对照组实施常规急诊护理流程,试验组实施优化急诊护理流程,观察两组护理效果。结果:试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%,对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%,两组比较差异显著( P<0.05);试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短,两组比较差异显著( P<0.05);试验组不良事件发生率为 4.76%,低于对照组的 19.05%,两组比较差异显著( P<0.05)。结论:急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 急诊胸痛患者 抢救效果
  • 简介:【 摘要】 目的:探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法: 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象, 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救,实验组患者予以 优化后急诊护理流程,对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果:实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组,两组患者数据比较有较大差异, P<0.05有临床统计学意义 。结论:急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加,治疗满意度提升,此方式可在临床中进一步推广与 应用。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊 抢救效率
  • 简介:摘要目的观察在多发伤急诊抢救中应用急诊护理的临床效果评价。方法选取2018年1月-2018年8月在本院急诊接收的60例多发伤患者作为研究对象,将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规护理模式;为研究组患者实施急诊护理模式,观察两组患者的护理效果及并发症的发生率,并对其进行比较分析。结果研究组患者的护理效果明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症的发生率明显少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在将急诊护理应用于多发伤急诊抢救中取得的效果极为显著,不仅能够大大强化护理的效果,还能够对并发症的出现进行有效的控制,使得患者得到及时的救治,并快速的恢复出院。

  • 标签: 多发伤患者 急诊抢救 急诊护理