简介：摘要：目的：探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法：以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组，每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果：观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% （ 203/210 ）、 0.95% （ 2/210 ）、（ 318.25 ±3.47 ） d ，对照组的三项指标分别为 79.05% （ 166/210 ）、 6.67% （ 14/210 ）与（ 246.18 ±2.56 ） d ，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上，组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P＜ 0． 001)，且留置时间长于观察组 (P＜ 0． 001);对照组的并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进，降低患者并发症的发生率，进而提升患者的生活质量，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：观察静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用情况。方法：在2021年7月-2022年7月期间选取90例PICC静脉治疗患儿作为研究对象，通过随机数字表法，分为对照组（n=45，常规护理）和观察组（n=45，静脉治疗护理小组），比较两组一次穿刺成功率、并发症。结果：观察组患儿的一次穿刺成功率高于对照组；观察组患儿的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组能够持续改进PICC护理质量，使一次穿刺成功率提高，并发症得到有效控制，可推广。

简介：摘 要：目的：探究静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用。方法:抽选68例在本院接受PICC 静脉输液治疗的患者，分为两组，常规组进行常规护理，实验组建立静脉治疗护理小组，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：静脉治疗护理小组通过实施一系列专业化的护理干预，能够优化护理的质量水平，同时增强护理人员准确识别风险的能力，提高护理有效率，进而巩固临床治疗的效果，保障患者治疗结局的良好，值得推广。

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理治疗中的应用和起到的临床价值。方法：选取2021年7月至2022年7月在本院进行PICC静脉输液治疗的64例患者为观察对象，随机将这64例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用静脉治疗护理，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的临床护理效果。结果：应用静脉治疗护理方式的观察组患者一次性穿刺成功率高于对照组，患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对静脉输液治疗的患者实施静脉治疗护理能够实现PICC护理质量的提升，也能从护理质量保障中提升患者的满意率和降低多种并发症发生，因此值得在临床实践中应用。

简介：摘要：市场经济中的顾客满意度是医院患者满意度的起源，然而，因为患者群体的特殊性，医院不能直接应用顾客满意度的测量维度和内容，还需考虑到这些特殊性对满意度调查的影响。首先，医患关系中的信息是不对称的，由于医学的特殊性，患者很难在短时间内取得和医生同样的医学常识，因此，医生在诊疗过程中拥有更多的话语权和决定权，患者很难在短时间内分辨医生医疗行为的对错，这也使得医患的沟通过程对患者满意度有很大影响。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：从本院2021年1月至2022年1月期间接收的需进行PICC静脉输液治疗的60名患者中进行选择。根据系统抽样法，我们将这些患者分为两组，分别开展常规护理方案和静脉治疗护理，观察护理效果。结果：在满意度、投诉发生率、一次穿刺成功率和并发症发生率等方面，对照组的表现分别为66.67%、13.33%、70.00%和23.33%；而观察组则分别为90.00%、0.00%、93.33%和3.33%。从结果可以看出，观察组在这些指标上均优于对照组。结论：静脉治疗护理小组通过丰富的专业知识、培训、质量监督管理以及发现问题并提出改进对策等方法，持续改进PICC护理质量。这进一步提高了专科护理水平，并为患者提供了规范且优质的护理模式。

简介：[摘要]目的探讨护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。 方法2011-2012年抽取全院47个普通病区,应用护理质量敏感指标进行护理质量的评价。2012年1月起采用柏拉图分析法对数据进行动态分析，针对分析结果进行护理质量的控制与改进，比较2011年与2012年的敏感指标检查结果、患者满意度及护理不良事件发生率。结果47个病区2012年与2011年相比,重点指标:分级护理落实率、护士专科技能合格率、患者身份确认率等均有不同程度的提高,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究医院感染管理持续质量改进（CQI）效果。方法：分别从2023年7月前、后的不同时间段内选出120例患者作为研究样本，将未实施CQI法的划分成常规组，将已经实施CQI的纳入观察组，最终，分别统计两组的院内感染率、患者对感染管理的满意率两项指标。结果：经统计，观察组出现院内感染率1.67%，而患者对感染管理工作的满意率达95.0%；常规组对应指标分别是7.50%、82.50%，数据均显示观察组的情况更佳，优势更明显P＜0.05。结论：在医院感染管理工作中可结合CQI法来提升管理质量，以减少院内感染，还可获得更多患者的积极评价，具有较高的运用价值。

简介：【摘要】：目的：研究分析在持续改进PICC护理质量中采取静脉治疗护理小组的临床效果。方法：研究抽取2019年6月~2020年6月内就诊的62例PICC输液治疗患者，依照抽样法，就对照组纳入的31例采取常规护理与观察组纳入的31例采取静脉治疗护理小组取得效果展开分析。结果：观察组的一次穿刺成功率和护理满意度均远高于对照组，而投诉低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析持续改进式护理对甲亢患者自我效能及治疗效果的影响。方法：纳入我院2019年10月至2021年8月收治的甲亢患者60例，双盲随机法分为研究组、对照组，各30例，均开展甲亢常规治疗与护理，研究组同时开展持续改进式护理，就两组患者治疗效果与自我效能进行评定对比。结果：护理6个月后研究组患者治疗效果高于对照组，SUPPH评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续改进式护理能够有效改善甲亢患者自我效能及治疗效果。

简介：摘要：目的 分析持续改进PICC护理质量的工作中静脉治疗护理小组的应用及价值。方法 择取本院行PICC的患者89例，梳理具体应用PICC的时间，时间较早的44例为常规组，予以常规护理管理，时间较晚的45例为特护组，实施静脉治疗护理小组管理，观察效果。结果 特护组一次穿刺成功率、满意度、并发症率均显著优于常规组（p<0.05）。结论 持续改进PICC护理质量工作中，静脉治疗护理小组的应用能够提高一次穿刺成功率，增强患者满意度，减少PICC并发症，值得推广。

简介：摘要目的提高我科护理病历书写质量，防范医疗纠纷。方法依据《江油市人民医院护理文书书写规定》，统计眼耳鼻咽喉科2016年1月~2016年12月3,647份出科病例中存在的缺陷。结果分析了护理病历中存在的问题并提出了持续改进的对策。

简介：积极配合医改记者：公立医院作为我国医疗服务体系的主体，它的改革成功与否，将直接影响新医改的进程。作为一所大型三甲医院的院长，您认为在新医改的大环境背景下，应该重点抓哪些方面？王杉：有两项工作一定要做：医疗质量的持续改进和医疗服务的不断改善。那么，该如何持续不断地改进医疗质量呢？我想，临床路径必将在其中发挥其特殊的作用。如果没有临床路径，医院根本都不了解自己的疗程，不了解自己的费用，那也就失去了谈判的地位。倘若临床路径一旦全面实行，而政府把握政策的水平不够的话。那也必定将是一场灾难。

简介：摘要护理安全直接关系到患者的健康与生命，护理质量的不断提高是护理安全的首要保证。所以，应用护理质量持续改进的方法，进行全方位控制，使护理质量不断提高，从而保证了护理安全。

简介：【摘要】目的 探讨医院感染管理持续质量改进的效果。方法 选取2021年1月~2022年1月期间我院收治的100例患者，随机将其分为2组，给予对照组常规管理，研究组在对照组的基础上应用持续质量改进，观察两组医院感染发生率，并分析数据。结果 医院感染发生率：研究组为0.00%，对照组为10.00%，前一组更低（P＜0.05）。结论 医院感染管理中应用持续质量改进具有显著效果，可有效降低医院感染发生率，这种管理方式具有较高的临床使用价值，值得在医院感染管理中推广。

简介：摘要目的研究探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者治疗效果及生活质量的影响。方法选择商丘市第一人民医院妇科于2015年3月-2016年5月期间收治的60例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分为观察组（30例）与对照组（30例）。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的同时给予护理质量持续改进。比较两组患者的治疗效果及生活质量评分。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；护理后，观察组活质量评分明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论子宫肌瘤患者予以护理质量持续改进，可有效提高临床的治愈率，改善患者的生活质量，提高护理的整体水平，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：研究持续改进中心静脉导管（PICC）护理质量中静脉治疗护理小组的应用价值。方法：将2019年10月至2020年12月在我院进行PICC静脉输液治疗患者60例作为研究样本，参照双盲法分为对照组（30例）和研究组（30例）。对照组所给予的为常规护理，研究组所给予的为静脉治疗护理小组持续改进，两组进行临床效果的对比。结果：研究组一次穿刺成功率要比对照组高，留置时间要比对照组长，静脉输液并发症发生率要比对照组低，组间各项数据差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组有利于对中心静脉导管护理质量进行持续改进，进一步提高护理质量,降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：分析且评价持续改进中心静脉导管（PICC）护理质量中运用静脉质量护理小组的效果及价值。方法：选取74例行PICC输液治疗患者研究，均于2020年3月至2021年3月入院就诊，以随机数字表法予以分组，等分为对照组（常规护理）、研究组（静脉治疗护理小组），比较效果，如护理质量、并发症等。结果：①护理质量：在基础护理、健康宣教、PICC操作能力方面，研究组表现出更高水平，与对照组比（P＜0.05）；②并发症：研究组静脉炎、导管相关感染等发生率为2.70%，对照组为21.62%，两组比较（P＜0.05）。结论：持续改进中心静脉导管（PICC）护理质量中运用静脉质量护理小组效果确切，可规避并发症，优化护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨静脉治疗护理小组在持续改进中心静脉导管护理质量中的应用效果。方法：采用回顾性研究法，选择80例接受PICC输液治疗患者，随机分为实验组和对照组。对照组接受常规护理，实验组接受静脉治疗护理小组持续改进护理。观察指标包括导管相关并发症发生率、患者满意度和护理质量评分。结果：实验组的导管相关并发症发生率显著低于对照组（2.5%vs 12.5%），患者满意度和护理质量评分也显著高于对照组。这表明静脉治疗护理小组的持续改进措施有效降低了并发症发生率，提高了患者满意度和护理质量。结论：静脉治疗护理小组的持续改进措施在提升中心静脉导管护理质量方面取得了显著效果，为临床实践提供了可行的护理模式。