简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对比分析有粪石与无粪石急性阑尾炎患者的保守治疗效果。方法：选择2022年1月至2023年7月期间我院收治的急性阑尾炎患者90例，根据患者有无粪石分为有粪石组与无粪石组，分别为49例与41例，两组患者都接受保守治疗方案，比较两组患者的治疗效果以及相关指标。结果：从患者的治疗效果与各项指标进行分析，显示有粪石组患者的各项指标都比无粪石组患者较差（P<0.05）。结论：在急性阑尾炎患者中，无粪石患者接受非手术治疗效果更好，治疗成功率比较高，后续治疗中可根据患者有无粪石合理调整治疗方案。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察达比加群治疗深静脉血栓的效果。方法选取我院确诊为深静脉血栓的患者76例，随机分成观察组与对照组；观察组接受达比加群治疗，对照组给予华法林治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组的血栓清除率94.74%，对照组的84.21%。观察组的血栓清除率明显高于对照组，结果（P＜0.05）为差异有统计学意义。观察组的肺栓塞发生率为7.89%，对照组的为21.05%。观察组的肺栓塞发生率明显低于对照组，结果（P＜0.05）为差异有统计学意义。观察组的不良反应发生率为7.89%，对照组的不良反应发生率为10.53%，数据对比结果（P＞0.05）为差异无统计学意义。结论达比加群能有效提升深静脉血栓的治疗效果，并且具备良好的安全性，值得在临床上得到应用于推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨中药排石汤联合盐酸坦洛新治疗经皮肾镜取石术后残石的临床疗效及1年复发情况。方法将90例肾结石行经皮肾镜碎石后残石患者随机分为坦洛新组（予以盐酸坦洛新治疗）、排石汤组（予以中药排石汤治疗）与联合组（予以盐酸坦洛新加排石汤治疗），各30例，比较其临床疗效、并发症及随访1年统计两组复发率。结果 联合组治疗总有效率96.67%，显著高于坦洛新组的86.67%及排石汤组76.67%（（P＜0.05）；联合组、坦洛新组及排石汤组结石排净时间分别为（6.87±2.43）d、（10.85±3.69）d、（11.03±4.75）d，疼痛完全消失时间分别为（3.46±1.02）d、（5.71±1.31）d、（6.45±1.22）d，联合组均显著短于坦洛新组及排石汤组，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；随访6个月、12个月结石复发率联合组显著低于单一用药组（P＜0.05）。结论 中药排石汤联合盐酸坦洛新治疗经皮肾镜术后残石疗效明确，结石排净时间显著短，同时能明显减少术后1年结石复发。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨再次肝胆管结石 应用腹腔镜胆总管切开取石术治疗的效果 。方法：以 再次肝胆管结石 病人为 探究组 ， 以同期首次肝胆管结石患者为参考组，两组进行腹腔镜胆总管切开取石术 ，比较两组的手术效果。 结果：探究组的 术中出血量显著高于 参考组 ， p<0.05。探究组的 手术时间 高于参考组，两组比较无统计学差异， p＞ 0.05； 探究组的并发症率高于参考组（ X2=12.01， P<0.05） ； 探究组中46例结石完全清除，清除率为 92.0%，参考组中 48例完全清除，结石清除率为 96.0%，两组相比差异不显著， X2=0.25， P＞ 0.05。 结论：再次肝胆管结石 行 腹腔镜切开取石术的安全性较高，适用于无肝萎缩肝胆管结石、合并胆汁性肝硬变的肝胆管结石手术治疗。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的：本研究的主要目的是评估PCNL和RIRS在肾结石治疗中的有效性和安全性，并为临床提供更为合理的手术选择。方法：实验组采用经皮肾镜碎石取石术，而对照组则采用输尿管软镜碎石取石术。通过对两组患者的术前资料、术中参数、术后恢复情况及并发症发生情况进行统计分析，以评估两种手术方法的临床效果。结果：1. 结石清除率：实验组在术后3个月内的结石清除率为90%，显著高于对照组的75%（P<0.05）。2. 手术时间：实验组的手术时间为(120±20)min，较对照组的(150±30)min明显缩短（P<0.05）。3. 术后住院时间：实验组的术后住院时间为(7±2)d，显著短于对照组的(10±3)d（P<0.05）。4. 并发症发生率：实验组的并发症发生率为10%，低于对照组的25%（P<0.05）。5. 治疗成本：实验组的治疗成本为(15000±2000)元，略高于对照组的(13000±1500)元，但两者间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：本研究结果显示，与输尿管软镜碎石取石术相比，经皮肾镜碎石取石术在肾结石治疗中具有更高的结石清除率、更短的手术时间和更短的术后住院时间，且并发症发生率较低。因此，在资源允许的情况下，对于复杂性肾结石患者，经皮肾镜碎石取石术应作为首选治疗方案。然而，对于某些特殊情况的患者，如输尿管软镜操作困难或存在其他并发症时，输尿管软镜碎石取石术仍具有一定的应用价值。