简介：摘要：目的：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法：观察患者为慢性心力衰竭66例，观察开始于2020年5月，观察结束于2022年5月，并且根据患者治疗方法不同分成联合药物组与单一药物组，联合药物组使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗，单一药物组使用美托洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果：联合药物组效果情况，联合药物组满意为90.90%，单一药物组满意为78.78%；联合药物组有效为96.96%，单一药物组有效为81.81%。（x2=12.769,p=0.013），结果有差异。结论：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：研究治疗慢性心力衰竭患者时联用美托洛尔、厄贝沙坦的临床治疗效果。方法：选取我院2020年10月—2023年10月收治的42例患者，患者确诊为慢性心力衰竭，采用随机数字法分为对照组和观察组，将实施厄贝沙坦治疗的21例纳入对照组，另外采用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗的21例患者纳入观察组，对比两组患者治疗前后的心功能指标情况，记录头晕头痛、低血压、恶心呕吐、水肿的发生情况。结果：干预前两组患者的LVEF、LVEDD、E/A差异较小，干预后两组的LVEF、E/A均上升，LVEDD均下降，但观察组的LVEF、E/A指标均显著较高，LVEDD显著较低；观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为9.52%、14.29%，两组差异不明显。结论：治疗慢性心力衰竭患者时联用美托洛尔、厄贝沙坦可以显著改善患者的心功能，临床上值得广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者的临床效果。方法将2016年6月~2018年6月期间本院收治的82例慢性充血性心衰患者作为实验对象，依据入院先后顺序分为对照、试验组，且2组各选入41例，2组患者均开展常规治疗，再此基础上对照组给予美托洛尔治疗，试验组给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，对比2组患者的临床效果、心功能指标。结果与对照组（80.48%）比较，试验组患者的临床效果（97.56%）升高，与对照组比较，试验组患者的心功能指标改善显著，P<0.05。结论针对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，在提升治疗效果的同时改善心功能指标，临床借鉴价值高。

简介：摘要：目的：分析厄贝沙坦与美托洛尔治疗应用于慢性充血性心衰患者的临床疗效。方法：选取64例我院2019.1—2021.5收治的慢性充血性心衰患者，用数字奇偶法分为对照组（32例）行厄贝沙坦治疗，实验组（32例）在对照组治疗的基础上实施厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，观察和比较组间治疗效果、心功能指标。结果：实验组的治疗有效率（96.88%）相比对照组（78.13%）要高（P

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦与美托洛尔用于慢性充血性心衰治疗的临床疗效。方法：以2019年3月～2022年10月入院治疗的52例慢性充血性心衰患者为研究对象，经双盲法分为对照组（n=26）和观察组（n=26），均采用美托洛尔治疗，后组加用厄贝沙坦治疗，对比两组临床疾病干预效果。结果：观察组LVEDD、LVESD指标比对照组低，LVEF指标比对照组高；疾病治疗的总体效果比对照组更高（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比未见差异（P＞0.05）。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔可更好地改善慢性充血性心衰患者的心功能，提升临床疗效，且不会增加不良反应，临床疾病干预更加安全。

简介：摘要：目的：分析慢性充血性心衰患者应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的临床效果。 方法：随机选择我院于 2017年 11月至 2019年 3月收治的慢性充血性心衰患者 70例为研究对象，随机划分成观察组（ 35例）和对照组（ 35例）。对照组单独用厄贝沙坦治疗，观察组通过厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，治疗后对比两组心功能变化情况。 结果：观察组在心功能改善方面治疗总有效率达到 97.14%，对照组心功能改善方面治疗总有效率是 80.00%，观察组治疗效果显著优于对照组（ x2=5.081， P=0.024）。 讨论：厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者具有更突出的临床效果，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在高血压患者中联合使用琥珀酸美托洛尔、厄贝沙坦的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的82例高血压患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受琥珀酸美托洛尔单一治疗）、观察组（接受琥珀酸美托洛尔、厄贝沙坦联合治疗），对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率等指标变化情况。结果：未接受治疗前两组相关数据信息处理得出P值>0.05，接受不同治疗方案后，观察组整体收缩压指标、舒张压指标、心率指标等数据信息明显比对照组更具优势，得到较好控制，处理结果得出P值

简介：【摘要】目的：讨论研究在高血压患者中联合使用琥珀酸美托洛尔、厄贝沙坦的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的82例高血压患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受琥珀酸美托洛尔单一治疗）、观察组（接受琥珀酸美托洛尔、厄贝沙坦联合治疗），对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率等指标变化情况。结果：未接受治疗前两组相关数据信息处理得出P值>0.05，接受不同治疗方案后，观察组整体收缩压指标、舒张压指标、心率指标等数据信息明显比对照组更具优势，得到较好控制，处理结果得出P值

简介：【摘要】目的：对老年心力衰竭治疗中厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔的疗效进行探讨。方法：选择我院2020年1月至2020年12月间收治的老年心力衰竭患者80例作为观察对象,以随机数字表法将患者分为实验组和常规组,每组各40例。常规组应用酒石酸美托洛尔治疗,实验组在此基础上联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,统计并对比两组血流动力学变化情况、心脏结构情况、不良反应情况。结果：实验组患者治疗总有效率显著高于常规组(P

简介：摘要：目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法：在我院2021年5月至2022年5月期间治疗的所有心力衰竭的患者中随机抽取52例老年患者作为研究对象，按照计算机分组法将患者平均分为对照组（n=26例，单纯给予美托洛尔治疗）和观察组（n=26例，给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗）。记录两组患者治疗后的心功能分级、超敏C反应蛋白、脑钠肽及左心室射血分数值并进行对比。结果：观察组患者的心功能分级、超敏C反应蛋白、脑钠肽指标低于对照组，而左心室射血分数高于对照组，比较组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于老年心力衰竭的患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗，可有效的改善患者的临床症状，具有推广价值。

简介：[摘要] 目的：探讨美托洛尔缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗冠心病的临床疗效及影响价值。方法：取样

简介：

简介：摘要目的观察分析比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法随机选择我院2014年1月-2014年12月收治的82例慢性心力衰竭患者，随机将其分为联合组和对照组，每组41例。对照组采用常规西医方法进行治疗，并口服比索洛尔进行治疗；在对照组的基础上，观察组加用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者比较，观察组临床总有效率明显高于对照组（97.5%VS87.8%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗措施的基础上，联合应用比索洛尔和厄贝沙坦共同治疗慢性心力衰竭可以显著的改善患者的心功能，可以取得比较显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压心脏病的效果及不良反应。方法：以我院2016年01月至2021年01月收治的高血压心脏病患者30例为研究对象，全部研究对象给予药物治疗，以随机数字表法将其分为两组，一组给予厄贝沙坦治疗，设为对照组，共15例，一组给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，设为试验组，共15例。以3个月为用药周期，观察两组用药周期结束后临床疗效，比较两组左心室射血分数（LVEF）及血压水平。并比较两组药物不良反应发生情况。结果：试验组用药总有效率高于对照组，P＜0.05；用药前，两组LVEF、血压水平比较无显著差异，P＞0.05。用药后，试验组LVEF水平高于对照组、血压水平对于对照组，P＜0.05；两组不良反应发生率比较无显著差异，P＞0.05。结论：高血压心脏病患者药物治疗方案中，给予联合用药疗效显著，联合厄贝沙坦与美托洛尔治疗，不仅提高用药疗效，也促进血压稳定控制，提高心功能，且药物不良反应少，具有用药安全性，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析内科老年心衰患者的治疗及临床效果。方法：将我院内科收治的68例老年心衰患者作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与观察组，每组各34例。对照组应用常规治疗，观察组加以厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组临床指标、心功能分级均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在老年心衰患者内科常规治疗上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔，可有效改善其相关症状，利于心功能恢复。

简介：摘要：目的 对美托洛尔与普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果进行比较。方法 选择2022年4月至2023年4月在我院进行治疗的70例甲状腺功能亢进性快速心律失常患者作为本次研究病例，依据用药方案不同将其分成了对照组（30例，以美托洛尔治疗）、研究组（40例，以普萘洛尔治疗）。比较两组患者治疗效果、甲状腺功能指标等各项指标方面的差异。结果 研究组患者治疗有效率更高一些（P＜0.05）；治疗前，两组患者甲状腺功能指标、平均动脉压、心率、早搏次数指标值无明显差别（P＞0.05）；治疗后，两组患者上述各项指标都明显改善，各项指标表现更好的都是研究组患者（P＜0.05）。普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果较美托洛尔更为显著，可更好地改善患者的甲状腺功能指标及心脏功能指标，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对美托洛尔与普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果进行比较。方法 选择2022年4月至2023年4月在我院进行治疗的70例甲状腺功能亢进性快速心律失常患者作为本次研究病例，依据用药方案不同将其分成了对照组（30例，以美托洛尔治疗）、研究组（40例，以普萘洛尔治疗）。比较两组患者治疗效果、甲状腺功能指标等各项指标方面的差异。结果 研究组患者治疗有效率更高一些（P＜0.05）；治疗前，两组患者甲状腺功能指标、平均动脉压、心率、早搏次数指标值无明显差别（P＞0.05）；治疗后，两组患者上述各项指标都明显改善，各项指标表现更好的都是研究组患者（P＜0.05）。普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果较美托洛尔更为显著，可更好地改善患者的甲状腺功能指标及心脏功能指标，值得临床推广应用。

简介：

简介：