简介：【摘要】 目的 研究分析中药炮制对中药药性的影响。方法 选取2019年8月－2020年8月在我院接受中药治疗的患者共80例，随机分为观察组和观察组，各40例。参照组患者不采用中药炮制药物治疗，观察组应用中药炮制后的药物治疗。比较两组的治疗效果、不良反应率。结果 两组患者的治疗效果比较存在差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 中药炮制可强化药物的药性，并能减少其毒副作用，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要：中药是以中国传统医疗理论指导下进行采集、炮制、制剂的药物，能够有效治疗疾病、保障人体健康。目前，我国中药主要来源于天然的各类动植物、矿物质、生物制品，并以植物药占比最高。但中药单一应用、直接用于患者治疗效果较差，需遵照中医药理论指导进行合理加工处理，方可调整药性，提高治疗效果。中药炮制是中药加工处理常用的方法之一，也是影响中药质量和药效的中药环节。本文即对近年来中药炮制对中药质量及药效影响研究进行综述，提出提高中药炮制的方法，为临床提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨中药炮制技术与药效之间的关系，分析了当前中药炮制技术存在的关键问题，并提出了相应的优化对策。文章首先概述了中药炮制技术的特点，包括炮制方法的多样性、炮制过程的复杂性和炮制效果的显著性。接着，文章指出了中药炮制技术存在的三大问题：炮制工艺标准化程度不足、炮制设备和技术水平滞后以及炮制过程质量控制不严格。针对这些问题，本文提出了推进炮制工艺标准化建设、提升炮制设备和技术水平以及加强炮制过程的质量控制等优化对策。最后，文章总结了中药炮制技术优化的重要性，并展望了未来中药炮制技术的发展方向。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对中药饮片采取不同的炮制处理方法对药物疗效等情况的影响。方法：研究开始于2020年12月，结束于2023年10月，随机选取本院收治的采用中药饮片治疗的150例患者纳入此次研究范围，使用电脑随机数字法随机分为A组、B组、C组三组各50例，采取的处理方法分别为水处理前分档处理、炮制前分档处理、水处理前联合炮制前分档处理，对比三组患者治疗有效率情况、治疗前后的中医症候评分情况。结果：在治疗有效率方面，A、B、C三组患者的治疗有效率分别为68.00%、86.00%、98.00%，C组治疗有效率明显高于B组，B组治疗有效率明显高于A组，彼此差异均具有统计学意义（P＜0.05）；在中医证候评分对比方面，治疗前发现三组患者差异较小，与治疗前相比，治疗后三组评分均下降，A、B两组之间的评分差异较小，但C组的中医症候评分明显低于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中药炮制时采用水处理前联合炮制前分档处理的方法疗效较好，能够对患者起到较好的治疗效果，降低患者的中医症候评分，可在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要：中药炮制的目的是为了更好地保证中药质量。由于中药各成分的药理作用不同，甚至有些药物同时存在有效成分和有毒成分，通过合理炮制，可以将其中某一成分的作用更加突出，增强药理作用，同时还可以消除或减少药物的毒副作用，进一步提高临床疗效。由于炮制方法不同，疗效也有所不同，既可以增强或降低药物的某些作用，又可以改变药物的性能和功效，因此，需要根据临床用药需求，选择合理的炮制方法，最大限度地发挥药物功效。

简介：摘要：目的：就不同中药炮制方法对中药饮片的疗效影响进行研究、分析。方法：研究围绕在我院行中药治疗的患者展开，择取时间始于2022年6月止于2023年6月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各25例，对照组在水处理前分档，观察组水处理前联合炮制前分档，对两组患者的临床疗效进行对比。结果：水处理前联合炮制前分档后，观察组的治疗总有效率较高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）；观察组水处理前联合炮制前分档后，患者不良反应发生率较低，反观对照组则相对较高，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取水处理前联合炮制前分档的中药炮制方法，可进一步促进药物治疗有效性及安全性的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法：从我校合作的医院中选取2022年1月份-2023年5月份的86例患者，依据实际选用的治疗方法分为常规组和研究组，每个小组中各有43例，对比两组患者的治疗效果和毒副作用发生率。结果：常规组患者中的显效率为32.56%，有效率为60.47%，无效率为6.94%；研究组患者的发生率分别为27.91%、46.51%、25.58%，研究组患者总体有效率高于常规组，数据之间的差异较大（P＜0.05）。常规组患者中皮疹、腹泻、毒副作用发生率分别为25.58%、18.60%、20.93%，研究组分别为9.30%、6.98%、4.65%，研究组优于常规组，数据存在较大可比性（P＜0.05）。结论：中药炮制对中药饮片疗效影响较大，有利于提高治疗效果，同时能够降低中药饮片中的毒副作用，建议临床实践中大范围推广和使用。

简介：摘要：目的：旨在研究中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法：选的是2022年3月到2023年10月在院应用中药饮片的病患150例，分三组，炮制前分档组、水处理前分档组、联合组，各50例，分析三组的疗效。结果：总有效率中炮制前分档组、水处理前分档组比较，无差异（P>0.05），炮制前分档组、水处理前分档组的疗效较联合组低，有差异（P<0.05）。结论：将炮制前分档和水处理前分档进行结合，能够促使中药饮片的治疗效果提升，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受中药饮片治疗的患者采用不同的中药炮制方法所取得的临床疗效。方法 本次研究对象均选自2019年1月到2020年6月期间在我院接受中药饮片治疗的患者共60例，按照双盲法对患者随机分组，设定其中30例患者为对照组并采用水处理前中药分档的方式对中药饮片进行处理，其余30例患者作为观察组则是在前者基础上联合中药炮制前分档，比较两组患者的治疗情况、中医症候积分以及不良反应发生情况。结果 比较两组患者的治疗效果，观察组好于对照组（P＜0.05）；比较两组患者治疗后的中医症候积分，观察组低于对照组（P＜0.05）；比较两组患者治疗过程中的不良反应发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对接受中药饮片治疗的患者采用水处理前中药分档联合中药炮制前分档，将能够大幅提高中药的治疗效果，并可以更好的控制患者的临床症状，提高患者的用药安全性，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对中药饮片采用不同中药炮制措施对治疗效果的影响。方法 选取2020年3月到2021年10月期间于本院使用中药饮片治疗的120例患者进行此次研究，按照数字表法对其进行平均分组，均为40例。其中，对甲组中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理，乙组中药饮片采用水处理前分档的方式进行处理，丙组中药饮片采用炮制前分档的方式进行处理，观察对三组患者的治疗情况。结果 甲组的治疗效果优于乙组与丙组（P＜0.05）；乙组与丙组的治疗效果对比无差异（P＞0.05）。结论 对中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理，能够有效强化药物疗效，提高对患者的用药安全性。

简介：【摘要】目的 分析并评价中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法 纳入59例病患为研究对象，截取接受中药饮片治疗的住院患者；经等量电脑随机法均分2组，1组为采取蒸煮炮制法的基础组（n=30），1组为采取炒炭、炒焦炮制法的观察组（n=29）；观察和对比两组相关指标。结果 ①在临床治疗总有效率方面，观察组（96.55%）同基础组（73.33%）相比显著更高，组间差异较大（P＜0.05）。②在皮疹、腹泻发生率方面，观察组（3.45%）同基础组（23.33%）相比显著更低，组间差异较大（P＜0.05）。③在人均中药饮片花费方面，观察组（357.01±17.87元）同基础组（355.46±17.91元）相比无显著差异（P＞0.05）；在住院天数方面。观察组（19.21±1.34d）同基础组（22.95±2.51d）相比显著较短，组间差异较大（P＜0.05）。结论 相比较蒸煮炮制法而言，中药饮片采取炒炭、炒焦炮制法加工后的疗效更优，不仅可促使患者疾病早日康复，且毒副作用小。

简介：【摘要】目的：探讨中药炮制方法对中药饮片临床治疗效果的影响。方法：在2023年1月至2023年12月期间，选取我院172例需要使用中药饮片进行治疗的患者，采用随机数字表法，将其分为参照组86例，采用水处理前中药分档方法；观察组86例，采用水处理前中药分档及炮制前分档方法。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的症状平均消失时间和平均治疗天数均短于参照组；观察组的不良反应发生率低于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中药饮片治疗前采用水处理和炮制前分档方法，可最大限度地发挥中药药性，提升中药饮片的疗效，降低不良反应发生率，从而提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究中药延胡索的炮制工艺和药理作用。方法：采用正交实验法，以延胡索乙素、去氢紫堇碱的含量为考察指标，对破碎度、辅料用量、拌润时间、炒制温度 (或加水量 )等影响因素进行研究。结果：延胡索乙素含量为指标，考察了延胡索药材通过不同炮制方法炮制后对其有效成分含量的影响，结果表明与延胡索生品比较，延胡索药材通过醋炙后能增加延胡索有效成分延胡索乙素的含量。结论：延胡索产地加工及醋制的最佳工艺条件是延胡索趁鲜切片 4mm，加醋量 40％，在 50℃下干燥。

简介：

简介：