简介：摘要：目的 分析雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的临床疗效。方法 选择2019年6月至2020年6月来我院治疗的36例老年浅表性胃炎患者为研究对象，以随机分配的方法进行分组，即治疗组（使用雷贝拉唑钠肠溶片）和参照组（使用奥美拉唑肠溶片），各18例。结果 治疗组患者总有效率为94.4%，明显优于参照组的总有效率72.2%。治疗组患者的不良反应率为5.6%明显小于参照组的不良反应率22.2%，组间差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析胃苏颗粒联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性。方法：选择我院2021年1月-2022年1月慢性胃炎患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗，观察组在该基础上增加胃苏颗粒。比较两组症状改善时间、治疗前后患者胃肠激素指标、炎症指标、总有效率、不良反应。结果：观察组症状改善时间短于对照组，治疗后患者胃肠激素指标、炎症指标优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。结论：雷贝拉唑钠肠溶片联合胃苏颗粒对于慢性胃炎的治疗效果确切。

简介：摘要：目的：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗胃溃疡50例，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年1月，并且根据治疗方法不同将患者分成中西医结合组与西医组，中西医结合组使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗，西医组使用雷贝拉唑治疗，对比两组治疗效果。结果：中西医结合组和西医组治疗效果情况，中西医结合组半年复发率是4.00%，西医组半年复发率是40.00%；中西医结合组有效率是96.00%，西医组有效率是72.00%。（x2=9.318,p=0.018），结果有差异。结论：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月收治的 70例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象，随机分为常规组和实验组，每组各 35例。常规组采用雷贝拉唑钠肠溶片治疗，实验组在常规组基础上联合应用胃复春片治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，实验组的 SAS评分、 SDS评分均优于常规组，差异均有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者临床治疗有效率 (91.4%)显著高于常规组 (74.3%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者不良反应发生率 (8.6%)明显低于常规组 (17.1%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 对慢性胃炎伴反流性食管炎患者采用胃复春片和雷贝拉唑钠肠溶片的联合治疗，效果极其显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：以慢性胃炎伴反流性食管炎患者为案例，分析开展雷贝拉唑钠肠溶片联合胃复春片对病症控制情况。方法：筛选（2021年）我院（1-12月）开展治疗的慢性胃炎伴反流性食管炎患者参与此次研究，80例病例，运用盲信封方式抽取40例，开展雷贝拉唑钠肠溶片治疗（对照组），剩余40例在此基础上联合胃复青春片治疗（观察），观察两组患者治疗效果。结果：观察组97.50%（更高），对照组85.00%（P＜0.05）。患者中医症候积分（疼痛、反酸、嗳气）治疗前无对比性（P＞0.05），治疗后观察组分值组间对比更优，差异显著（P＜0.05）。结论：药物联合治疗慢性胃炎伴反流性食管炎病症效果较为良好，通过协同优势控制病症进展，改善患者生活水平，降低病症对机体产生的负面影响，减少刺激，应用价值显著。

简介：摘要：目的：分析胃溃疡的特点，评价胃康灵胶囊联合雷贝拉唑治疗效果。方法：观察对象为80例胃溃疡患者，于2021年7月-2022年7月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为胃康灵胶囊联合雷贝拉唑治疗，对照组为单独的雷贝拉唑治疗。根据两组治疗结果比较，分别为患者临床治疗效果和临床证候改善时间。结果：观察组各项数据比较均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：患者在临床治疗中采用胃康灵胶囊联合雷贝拉唑治疗，可提高治疗效果，改善证候时间。

简介：摘要：泮托拉唑钠是临床常见的消化系统用药。由于泮托拉唑钠对酸不稳定，开发肠溶片，以避免胃酸对药物的破坏。通过对辅料组成分析、辅料用量筛选确定最优处方并与参比制剂进行体外释放相似度评价，自制品与参比制剂体外释放行为一致。

简介：

简介：【摘要】目的：探析香砂养胃丸联合雷贝拉唑治疗老年胃溃疡患者的效果及对消化功能的影响。方法：选择本院2023年6月——2024年5月期间收治的老年胃溃疡患者作为研究对象，筛选共计66名。以“入院编号奇偶分组法”分出常规组、实验组，每组33名。常规组予以雷贝拉唑治疗，实验组予以香砂养胃丸联合雷贝拉唑治疗，比较两组治疗有效率、临床症状消失时间。结果：实验组的治疗有效率高于常规组，对比P＜0.05。实验组的临床症状消失时间低于常规组，对比P＜0.05。结论：对老年胃溃疡患者使用香砂养胃丸、雷贝拉唑联合治疗效果可观，能快速改善症状促进消化功能恢复，建议应用。

简介：【摘要】目的：探究莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中的效果。方法：选取本院2023.01-2023.07收治的60例反流性食管炎患者，随机划分两组，对照组（30例）行雷贝拉唑钠单药治疗，观察组（30例）行莫沙必利+雷贝拉唑钠治疗，分析对比两组临床疗效。结果：两组治疗后胃分泌功能改善，且观察组水平更高（P<0.05）。观察组总有效率93.33%比对照组70.00%更高（P<0.05）。结论：将莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中疗效突出，有助于改善患者胃分泌功能。

简介：

简介：摘要：目的 分析 莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床复发情况。 方法 选取 2018 年 4 月 -2019 年 4 月在我院就诊的反流性食管炎患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用莫沙必利治疗，研究组采用莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗方式。比较分析两种患者的 治疗 性效果和不良反应发生率。 结果 研究组采用莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗明显优于对照组采用莫沙必利治疗治疗方式，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在反流性食管炎患者中应用莫沙必利联合雷贝拉唑钠有着十分良好的效果，可以减少不良反应的发生，保障患者的治疗效果，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探析反流性食管炎病患复发情况中，莫沙必利与雷贝拉唑钠联合给药的疗效。方法：择76例患者，分为常规、观察两组（n=38），前者采取雷贝拉唑钠治疗，后者采取莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，比较治疗效果。结果：两组相关指标相比，观察组头痛4/38（10.53%）、恶心1/38（2.63%）、腹痛1/38（2.63%）、腹泻1/38（2.63%）、总发生率7/38（18.42%）、复发率3/38（7.89%）低于常规组头痛7/38（18.42%）、恶心4/38（10.52%）、腹痛6/38（15.79%）、腹泻5/38（13.16%）、总发生率22/38（57.89%）、复发率13/38（34.21）（

简介：

简介：摘要目的观察雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法用于治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取100例消化性溃疡病患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组50例。观察组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，观察观察组与对照组的治疗效果。结果与对照组相比，观察组的治疗有效率较高，有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡起效快，促进临床症状和体征缓解，可推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于胃溃疡患者来讲，雷贝拉唑与抗幽门螺杆菌联合治疗的临床效果。方法：以随机数表法分组，将94例胃溃疡患者分为两组，各47例，一组为应用包括奥美拉唑及甲硝唑四联疗法的对照组，另一组采用包括雷贝拉唑与阿莫西林的四联疗法，设为研究组，就两组治疗情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组治疗有效率及幽门螺杆菌根除率更高，不良反应发生率更低，P

简介：【摘要】目的：探究急性胃肠炎采用奥美拉唑钠肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗的疗效。方法：从我院2020年1月至2020年11月收治的急性肠胃炎患者中国选择72例，随机分为对照组和观察组各36例，两组患者均给予奥美拉唑肠溶片治疗，观察组需额外给予复方嗜酸乳杆菌片治疗。结果：观察组治疗总有效率为94.44%，显著比对照组（77.78%）的总有效率高，组间差异明显（P0.05）。结论：急性胃肠炎采用奥美拉唑钠肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗具有确切的效果，对于患者而言具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的意义与效果。方法：将本院2021年1月至2022年3月之间收治的23例胃溃疡患者，分为观察组12例，对照组11例。对照组采用雷贝拉唑和克拉霉素进行治疗，观察组给予雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗。对比两组患者的超敏C反应蛋白、白介素-2以及白介素6水平。结果：干预后，观察组的超敏C反应蛋白、白介素-2以及白介素6水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对患者应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗，能有效降低患者的炎性因子，改善患者胃溃疡的症状。