简介:【摘要】目的:总结恶性肿瘤不同护理方案的应用价值。方法:在2019年1月到2020年2月开展研究,期间以我校护理专业学生100名作为案例。入选时基于不同教学方式划分为实验组和常规组。常规组应用传统的教学模式。实验组基于人文素养开展基础护理教学。总结两组学生关爱、文化、沟通、自我效能四个方面的学习成果。结果:教学之前两组学生的关爱、文化、沟通、自我效能对比无意义,P>0.05;教学之后实验组学生的关爱、文化、沟通、自我效能对比无意义,教学效果显著优于常规组,统计学分析有意义P<0.05。结论:人文教育在基础护理教学中的应用价值显著,可以有效提升教学综合质量水平,值得普及。
简介:【摘 要】目的:研究对于慢性咽炎患者在治疗的过程当中,采取健康教育联合常规护理对于患者生活质量的影响情况。方法:选取2020年2月~2020年5月在本院就诊的54例患有慢性咽炎的患者作为研究对象,将其分为对照组27例患者,研究组27例患者,分别采取常规护理方式与健康教育联合常规护理方式,对比两组患的疾病知识的掌握情况与生活质量情况。结果:研究组患者在生活质量当中躯体功能、物质功能、社会功能、心理功能均优于对照组患者(P<0.05)。研究组患者在疾病知识的掌握当中,其中对于疾病的诱因、产生药物种类不良反应的原因、患者自身心理调节情况以及并发症的发生了解情况均优于对照组患者(P<0.05)。结论:对于患有慢性咽炎的患者采取在常规护理的基础上进行健康教育护理,可以提高患者对于疾病的认知程度,从而提高了患者的生活质量,具有非常重要的意义,可以将其应用到临床护理工作当中。
简介:【摘要】目的:探讨引导式教育理念对脑瘫儿童康复护理效果的影响。方法:将我院收治的86例脑瘫儿童作为护理观察对象,使用随机数字表法进行分组,建立对照组与教育组,每组均为43例,对照组实施常规康复护理措施,教育组在对照组基础上联合使用引导式教育理念进行护理,比较护理前后两组患者综合能力状况和儿童家属对护理满意程度。结果:护理前两组儿童综合能力评分差异不明显(P>0.05),护理后各项指标评分均显著提升,组间相比教育组评分更高(P<0.05);教育组儿童家属满意率(93.02%)高于对照组(74.42%),组间满意率差异显著(P<0.05)。结论:实施常规康复护理措施后,在引导式教育理念指导下进行健康教育,利于提升对脑瘫儿童病情改善情况,提升儿童家属对护理认可程度。
简介:【摘要】目的:分析慢性心力衰竭护理中运用针对性健康教育的效果。方法:采集安岳县人民医院2022.2-2023.2收治76例慢性心力衰竭患者,随机分观察组(n=38例,针对性健康教育)与对照组(n=38例,常规护理),比较心功能(SV、LVEF、LVEDD)、运动耐力(6MWT)、生活质量、临床指标、依从性、自护能力、健康行为。结果:SV、LVEF、LVEDD、6MWT比较护理前无差异(P>0.05);护理后观察组SV、LVEF、6MWT均较对照组高(P<0.05);LVEDD较对照组小(P<0.05)。躯体功能、物质生活、心理功能、社会功能评分比对护理前无差异(P>0.05);护理后观察组均高于对照组(P<0.05)。气喘、水肿消失、心率恢复正常、住院时间,观察组均短于对照组(P<0.05)。依从性,观察组97.37%高于对照组81.58%(P<0.05)。健康认知、自我概念、自我护理技能、自我责任感评分对比2组护理前无差异(P>0.05);护理后观察组均较对照组高(P<0.05)。营养、心理安适、运动、健康责任评分对比护理前2组无差异(P>0.05);护理后观察组均较对照组高(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实行针对性健康教育,调节心功能,增加运动耐力,提高生活质量,缩短气喘、水肿消失、心率恢复正常、住院时间,提升依从性,强化自护能力,树立健康行为,可进一步临床推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估健康教育与生活方式干预对高血压患者的效果,特别关注血压控制、生活质量改善及自我管理能力的提升。方法:采用回顾性研究设计,共收集了2023年1月至2024年1月间的高血压患者100例,其中实验组接受健康教育与生活方式干预,对照组接受常规护理。实验组的干预措施包括健康教育课程和个性化生活方式指导,通过讲解、小组讨论和定期跟踪管理,提升患者的自我管理能力。结果:实验组在血压控制方面显著优于对照组(P<0.05)。此外,实验组的生活质量得分和自我管理能力得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:健康教育与个性化生活方式干预对高血压患者具有显著的促进作用,不仅能有效改善血压控制情况,还能提升患者的生活质量和自我管理能力。因此,推广和应用这些干预措施在临床实践中具有重要的意义,有助于改善高血压患者的整体健康状况及预后。