简介：摘要：目的：就周围性面瘫急性期针灸治疗的临床效果进行研究、分析。方法：本次研究围绕我院周围性面瘫急性期患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，对其实施针灸治疗。结果：针灸治疗实施后，患者病情显著好转，治疗总有效率较高，中医症状评分较低。结论：在周围性面瘫急性期，针灸治疗效果显著，安全性高，值得进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的：通过对周围性面瘫患者进行分析，采用针灸方式，对其疗效进行探究。方法：参与本次研究的周围性面瘫患者，共计人数60例。对于一般组来说进行常规治疗的方式，对于观察组来说使用针灸治疗，进行整体效果的探究。结果：一般组中患者其身体功能评分为74.25±4.36，其身体健康评分为71.36±3.12，其心理健康评分为69.41±2.05。观察组中身体功能评分为82.64±3.24，其体健康评分为81.27±2.04，其心理健康评分为75.68±3.07。结论：通过对针灸进行应用，其在现阶段临床中的急性期周围性面瘫治疗中具有一定的效果。

简介：【摘要】目的：综合评价温针灸治疗风寒型急性期周围性面瘫患者的临床治疗效果。方法：本次研究的主要对象为：风寒型急性期周围性面瘫患者（共68例，病例选取时间开始于2021年2月，截止时间为2022年6月）。随机分为2组（每组均为34例），一组为对照组（应用常规针刺治疗方法），另一组为实验组（在常规针刺治疗基础上，予以温针灸治疗）。采用统计学分析两组风寒型急性期周围性面瘫患者的临床治疗总有效率以及治疗前后躯体功能评分和社会功能评分。结果：对比两组治疗前躯体功能评分和社会功能评分，结果表明两组比较无差异（P＞0.05）；对比两组治疗后躯体功能评分，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05）；对比两组治疗后社会功能评分，结果表明实验组低于对照组（P＜0.05）。对比两组临床治疗总有效率，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：温针灸治疗风寒型急性期周围性面瘫患者的临床治疗效果高于常规针刺治疗。

简介：

简介：【摘要】 目的： 观察 糖尿病合并周围性面瘫的临床特征及中医针灸加中药煎服治疗糖尿病伴发周围性面瘫的疗效。 方法： 选取我院 糖尿病伴发周围性面瘫患者 62 例（ 2018 年 5 月至 2019 年 6 月），随机分为常规治疗的对照组（ 31 例）与 中医针灸加中药煎服治疗的观察组（ 31 例 ），观察患者治疗效果。 结果： 与对照组相比，观察组治疗有效率高， P ＜ 0.05 。 结论： 周围性面瘫是糖尿病一种并发症，常见于血糖控制不佳的老年人，给予 糖尿病伴发周围性面瘫患者 中医针灸加中药煎服治疗，能提高治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨针刺治疗周围性面瘫急性期的效果及对患者神经功能的影响。方法：选取2019年1月-2020年10月96例周围性面瘫急性期患者，数字表法分成观察组（n=48）和对照组（n=49），对照组采取常规医药治疗，观察组在对照组基础上采取针灸治疗，观察两组效果及神经功能变化。结果：观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研临床中针对于周围性面瘫疾病，应用针灸进行分期治疗，评价疗效情况。方法：2019年4月-2021年3月期间从来院治疗周围性面瘫的患者中选取32例作为试验对象，将其分为研究组和对照组，对照组采用常规针灸治疗，研究组应用分期针灸进行治疗，比较两组临床效果。结果：比较两组临床疗效，研究组为93.75%，对照组为81.25%，p0.05。经治疗后，得分分别为（77.46±6.82）分和（52.74±5.36）分，p

简介：【摘要】目的：分析分期针灸治疗在周围性面瘫临床中的价值。方法：选取48例周围性面谈的病例，选取时间在2021年7月-2022年7月，按照随机抽签方式将其分为实验组24例和对照组24例，给予对照组进行常规针刺治疗，予以实验组实施针灸治疗，比较两组的治疗效果、并发症发生率。结果：常规针刺治疗的效果显著差于针灸治疗的有效率，实验组出现并发症的概率远远低于对照组的并发症发生率，两组之间的数据差异存在临床统计学对比意义(P

简介：摘要：目的：对中医护理在周围性面瘫患者急性发作期间对其康复具有的应用价值进行效果评估。方法：研究时间为2020年-2021年，将我院行周围性面瘫急性发作治疗的患者作为研究目标，共采集80例样本，利用奇偶分组表法分为对照组与研究组，对照组患者应用标准化护理干预，研究组在上述基础上加以中医理念指导下护理干预，观察比对患者护理有效比率；观察患者对护理环节评分改善情况。结果：研究组患者护理有效比率较对照组患者显著提高，数据组间差距显著（P

简介：【摘要】：目的：探究温针灸配合穴位注射治疗周围性面瘫的疗效。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2021年2月开始，截至2022年2月，对本医院60例周围性面瘫患者进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组30例。对照组实施温针灸治疗，观察组实施温针灸配合穴位注射进行治疗。对两组病患临床效果进行观察评价。结果：治疗后，与对照组相比，观察组病患临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对温针灸配合穴位注射治疗实施温针灸配合穴位注射进行治疗，能够有效提升治疗效果，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对周围性面瘫予针灸治疗的临床效果。方法：选择周围性面瘫患者80例，随机分为西医治疗对照组（n=40）与针灸治疗干预观察组（n=40），比较两组临床疗效及治疗前后面神经功能。结果：观察组总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析门诊导诊分诊患者采取个性化护理，对患者就诊时间的影响。方法：106例观察对象选自我院2021年2月至2021年9月门诊导诊分诊患者，按患者就诊顺序分成两组，53例接受常规护理患者为对照组，53例接受个性化护理患者为观察组，查看两组就诊时间缩短情况。结果：观察组经干预，挂号、候诊、缴费、取药、总就诊时间为（3.51±0.67）min、（4.41±1.18）min、（2.62±0.82）min、（5.63±0.81）min、（18.73±3.67）min，明显短于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响。方法 随机抽取我院2018年3月至2020年8月，收治的40例周围性面瘫患者作为研究对象，采用数字分组法，将所有参与的患者分为对照组和研究组，每组各20例，对照组患者进行常规护理，研究组进行早期康复护理，对比两组护理后的效果。结果 研究组总有效率、护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义，P ＜ 0.05。结论 对于接受针灸治疗的周围神经性面瘫患者，采用精细化的早期康复护理，可以提高总有效率，缩短患者康复时间，提高患者满意度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探究针灸联合中药熏蒸治疗周围性面瘫的临床应用价值。方法：选择2022年1月至2022年12月中西医结合科门诊及病房恢复期周围性面瘫患者，分观察组15例，对照组15例。观察组给予常规针灸加中药熏蒸治疗，对照组给予常规针灸治疗，对比两组临床疗效与H-B评分。结果：观察组临床疗效高于对照组，H-B评分低于对照组（P＜0.05）。结论：周围性面瘫患者采用中医针灸联合中药熏蒸治疗，能够从整体上提高临床疗效，改善患者面部功能，值得推广。

简介：摘要：目的：探究针灸联合中药熏蒸治疗周围性面瘫的临床应用价值。方法：选择2022年1月至2022年12月中西医结合科门诊及病房恢复期周围性面瘫患者，分观察组15例，对照组15例。观察组给予常规针灸加中药熏蒸治疗，对照组给予常规针灸治疗，对比两组临床疗效与H-B评分。结果：观察组临床疗效高于对照组，H-B评分低于对照组（P＜0.05）。结论：周围性面瘫患者采用中医针灸联合中药熏蒸治疗，能够从整体上提高临床疗效，改善患者面部功能，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析温针灸疗法治疗周围性面瘫的价值。方法：将2021年9月-2023年12月间我院收治的86例周围性面瘫患者随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者其H-B评分及FDI评分均优于对照组，中医症候积分改善优于对照组，P＜0.05。结论：采用温针灸的方法对周围性面瘫进行治疗能够加速患者的康复，改善患者的临床症状，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究周围性面瘫患者运用中西医结合针灸治疗的临床效果。方法：此文病例筛选我医院的周围性面瘫患者40例，将其随机划分为两组进行对照治疗研究，组别主要分为观察组和对照组，每组中的病例人数为20例，对照组采取常规西药治疗，观察组则添加中医中药针灸治疗，详细对比两组最终取得的治疗效果。结果：治疗后同对照组患者各指标结果对比显示，观察组患者的临床症状得到及时改善，取得的治疗总有效率也较高，最终患者面神经功能恢复良好（P＜0.05）。结论：对周围性面瘫患者采取中西医结合针灸治疗，可取得较好的治疗效果，短时间内改善患者临床症状，尽早恢复患者的面神经功能。