简介：【摘要】目的：总结脓血症合并急性肾损伤患者接受连续性血液净化治疗期间的护理体会。方法：选择合并急性肾损伤的160例脓毒症患者入组，均接受连续性血液净化，选入后随机原则下划分两组，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理，对比两组护理效果。结果：观察组患者护理后的PaO2与血肌酐优于对照组，观察组的CBSI持续时间、APACHE Ⅱ评分低于对照组，两组有统计差异（P

简介：

简介：摘要目的研究分析在连续性血液净化患者中导致凝血风险的相关因素，总结其护理干预方案。方法随机抽选2017年4月至2018年6月在本院接受连续性血液净化治疗的患者资料共计76例进行对照分析，抽签法分组为观察组以及对照组每组38例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理同时加用预见性护理，分析两组患者的凝血情况以及凝血原因。结果观察组中患者的滤器、管路凝血率均显著低于对照组（P<0.05），观察组中患者均为血流速度缓慢引发，对照组中患者发生原因有3例为血流速度缓慢、5例高凝状态、4例为肝素量不足。结论临床上针对连续性血液净化治疗患者总结其凝血风险原因，采取预见性护理干预有利于降低其凝血情况发生率，具有较高的价值。

简介：【摘要】目的：分析连续性血液净化在ICU重症脓毒血症的治疗效果。方法：选择2021年1月-2021年12月我院接受的60例ICU重症脓毒血症患者为研究对象，随机分组，分别给予的是常规治疗和连续性血液净化治疗，干预后分析结果。结果：分析和对比治疗前后的平均动脉压、APACE-II评分，其中试验组治疗后的治疗前后的平均动脉压是65.36±0.17，治疗后的APACE-II评分是13.99±0.18，试验组的优势明显。试验组的总有效率高于对照组，分别是93.3%和73.3%，数据分析可知，试验组的优势明显。 结论：针对ICU重症脓毒血症患者给予连续性血液净化治疗，其优势明显，能最大程度缓解临床不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的 分析在连续血液净化治疗重症脓毒血症患者的过程中使用全面护理干预的效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的62例需连续血液净化治疗的重症脓毒血症患者，按随机抽签法分两组，各31例。在治疗过程中参照组用常规护理，观察组用全面护理干预，比较两组并发症和护理满意度。结果 护理后，参照组的并发症多于观察组；参照组的护理满意度低于观察组，有差异（P

简介：【摘 要】目的：研究对于患有重症脓毒血症的患者，采取全面护理连续血液净化治疗，对于患者护理效果的影响情况。方法：选取2020年4月~2021年4月在我院就诊同时接受连续血液净化治疗的40例重症脓毒血症患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组20例采取常规护理，研究组20例采取全面护理，对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者并发症发生情况以及健康情况优于对照组（P＜0.05）。结论：对于患有重症脓毒血症的患者在连续血液净化治疗时，采取全面护理方式，能够有效改善患者的健康情况，同时减少并发症发生，具有非常重要的意义。

简介：【摘 要】目的：血液净化中心设立连续性血液净化专职护理小组的治疗效果。方法：将60例需要连续血液净化治疗的重症急症肾衰竭患者随机分为对照组与观察组各30例，对照组采取传统护理方式，观察组采取专职护理小组进行护理，观察两组患者在治疗中完成上机所需要的时间，平均肝素用量，持续治疗时间，对比两组患者治疗前后的焦虑抑郁水平。结果：对比两组患者，观察组的患者明显在治疗的过程中可以很好的将治疗持续下去，并且完成上机所需要的时间，平均肝素用量，观察组优于对照组，P＜0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者在实施心理护理前后的NAMA和HAMD评分，在治疗后观察组实施了心理护理，NAMA和HAMD的评分明显优于对照组，并且P＜0.05表示差异具有统计学意义。结论：血液净化中心的设立可以减少上机所需要的时间，减少治疗中肝素用量，延长持续治疗时间，可以很好的改善患者的情绪，从容提高生活满意度，值得推广于临床医学当中。

简介：

简介：摘要：目的 探究血液净化护理对尿毒症血液净化的应用效果及对生活质量的影响。方法 随机选取2022年5月至2022年9月收治的80例尿毒症患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组40例患者采用常规护理干预，试验组40例患者采用综合护理干预，对两组患者的相关指标进行对比分析。结果 对两组患者的生活质量水平进行对比发现，试验组患者的各项生活质量水平明显优于对照组，差异显著（P

简介：

简介：摘要目的探讨整体护理对尿毒症血液透析患者心理状况、净化效果及生活质量的影响。方法选取2017年10月—2018年10月在本院接受治疗的尿毒症血液透析患者100例作为研究对象。按随机双盲法，将其分为观察组与对照组。给予50例对照组患者肾内科常规护理干预，给予50例观察组患者整体护理干预，观察比较护理后观察组与对照组患者心理状况、净化效果及生活质量方面的差异。结果护理后，观察组患者SAS评分及SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组BUN水平、P水平、CRP以及β2-MG均低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组PF、SF、MH以及VT水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对尿毒症血液透析患者行整体护理干预，可有效改善其心理状况，提高血液净化效果以及生活质量。

简介：【摘要】目的：探究分析风险护理思维预防连续性血液净化患者下肢静脉血栓形成效果。方法：从2021年2月至2023年2月我院收治的接受连续性血液净化治疗的患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受风险护理思维进行护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理思维进行护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者腹痛消失时间、血清淀粉酶水平恢复时间、住院时间明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 研究对尿毒症患者提供不同血液净化护理模式的临床效果，及对生活质量的影响。方法 自2020年6月~2021年6月在本院选取60例尿毒症血液净化患者，使用随机数字表法分为两组，均30例，实施优质护理干预为A组，实施常规护理为B组，观察两组干预后临床效果。结果 干预前两组两组尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、C反应蛋白（CRP）、简明健康量表（SF-36）各项评分对比无差异（P＞0.05），干预后，与B组相比，A组BUN、β2-MG、CRP指标均低，SF-36各项评分均高 （P＜0.05）；与B组相比，A组满意度高 （P＜0.05）。结论 对尿毒症血液净化患者给予优质护理干预具有良好的净化效果，可改善预后，提升患者生活质量与满意度，值得借鉴。

简介：摘要：[目的] 连续血液净化治疗（CRRT）中，抗凝剂的使用起着极其重要的作用。本研究对枸橼酸钠抗凝、普通肝素抗凝、阿加曲班抗凝3种抗凝剂的效果进行综合分析，以期为临床治疗选择抗凝剂提供参考。[方法] 选取在2015~2023年间曾进行CRRT的患者进行回顾性研究，对3种抗凝剂在重症患者血液净化中的抗凝效果、并发症风险、经济学效益等相关指标进行综合分析。[结果] 3种抗凝剂在并发症、费用上有显著差异：肝素抗凝组出血风险最高，但费用最低；枸橼酸钠抗凝组电解质紊乱风险更高，住院时长、总体费用、平均住院日费用也较其他两组高；阿加曲班组并发症发生风险最低。[结论] 重症患者CRRT治疗时，综合考虑药效因素与经济学因素，使用阿加曲班作为抗凝剂对患者更有益。

简介：【摘要】：目的 探索护理操作风险在血液净化中的发生的原因及防范对策。方法 在2019年1月10日至2020年1月10日期间选取120例实施血液净化治疗患者为探索对象，选用计算机分组方式，在分析护理操作风险后，对照组选用常规护理措施，观察组选用针对性护理措施。结果 观察组护理不良事件发生率（3.33%）低于对照组，健康知识了解度（96.67%）、护理服务满意度（98.33%）、安全意识（98.33%）高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨风险管理流程在床旁连续性血液净化护理质量管理中的应用效果。方法：以我院收治136例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组68例给予常规护理，观察组68例给予风险管理流程。结果：护理后，观察组在护理质量评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：

简介：摘要：目的：分析给予患有重症急性胰腺炎的患者应用连续性血液净化治疗的疗效。方法：筛选蚌埠医学院第一附属医院急诊外科2019年7月-2021年2月期间住院治疗的80例重症急性胰腺炎患者为研究主体，将患者应用随机数字表法平均地分成对照组、实验组，分别纳入40例。对照组仅接受常规方式治疗，实验组在早期即接受连续性血液净化的治疗，观察患者治疗效果、血肌酐、血清淀粉酶、C反应蛋白（CRP）。结果：相较于对照组，实验组治疗的总有效率显著较高，血肌酐、血清淀粉酶、CRP水平较低，组间差异明显，P＜0.05。结论：在SAP的临床治疗中，连续性血液净化治疗的效果较为理想，可促进治疗总有效率提升，改善相关指标，值得临床实施并推广。

简介：【摘要】重症监护室是现代医院科室构成体系中的重要组成部分，其本身需要承担和履行针对危重症疾病患者的抢救处置干预职责，且其日常业务运作过程，与其他临床业务科室之间具备着密切相关性。重症监护室收治患者具备着病情表现特征较为复杂，病程发展演化速度较快、病情危重程度较高，以及治疗预后结果获取状态较差等特点，其临床护理处置干预环节开展过程中需要面对和遭遇种类多样的安全隐患因素。文章将会围绕连续性血液净化在危重病治疗中的临床应用进展，展开简要的综述分析。