简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察患者高血压合并冠心病的临床护理效果，进行有效护理方法的推广应用，整体提高患者的健康意识、生活质量，形成和谐的护患关系，助推护理实践工作走向更大的成功。方法：将2020年5月-2021年5月间在我院接受高血压合并冠心病治疗的患者中随机抽选100例研究对象，随机分成对照组50例和实验组50例，分别应用常规护理法以及综合护理干预措施，进行两组患者临床护理效果、护理服务满意度的统计分析，作为有力的参考依据，准确评估不同护理理念的临床渗透价值。结果：实验组高血压合并冠心病患者临床护理效果显著，护理服务满意度优于对照组，组间结果差异性显著，均有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的 研究系统护理干预对高血压患者血压水平的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的高血压患者中随机挑选72例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为36例。对照组使用基础护理干预，观察组使用系统护理干预，对两组患者血压水平、服药依从率、疾病认知率、护理满意率进行观察。结果 观察组患者收缩压为（125.40±7.05）mmHg、舒张压为（83.50±5.40）mmHg，血压水平要明显好于对照组（p＜0.05）。观察组患者服药依从率为94.44%、疾病认知率为94.44%、护理满意率为97.22%，均要高于对照组（p＜0.05）。结论 在高血压患者中利用系统护理干预可以有效控制血压水平，提升患者服药依从率、疾病认知率、护理满意率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：通过采用社区慢性病管理的方式，对高血压患者进行应用效果的研究。方法：通过选取我社区2021年1月到2022年12月的高血压患者。其人数为100例，患者的年龄在45岁到65岁。将全部患者的各项参数进行对比，结果无显著差异。给与全部患者进行社区慢性病管理。结果：管理前的收缩压为156.83±12.34，管理前的舒张压为96.76±10.24。通过对比无一般差异。管理后的收缩压为136.83±12.34管理后的收缩压为86.85±10.35。管理后的收缩压和舒张压的比值都优于管理前。结论：采用社区慢性病管理的方式对于当前高血压患者的效果提升来说具有一定的作用。

简介：摘要目的观察高血压患者行细节护理干预对其治疗顺应性和满意度的影响。方法本研究选取2018年1月-2018年7月于我院就医的80例高血压患者作为研究对象，依据系统抽样法将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组应用常规护理进行干预，观察组在常规护理基础上应用循证护理进行干预，对两组患者的应用效果进行观察分析，比较两组患者满意度。结果观察组患者护理技术满意度为9.32±1.25，护理效果满意度评分为9.55±1.46，总满意度为97.72±2.20，对照组患者护理技术满意度为6.68±1.45，护理效果满意度评分为7.23±1.44，总满意度为86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论相较于常规护理，高血压患者采用细节护理干预可以有效提高护理满意度和护理有效率。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理干预在高血压临床护理中的应用效果。方法：选取我院于2020年1月至2021年1月收治的80名高血压患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分常规组和研究组，每组40例。其中常规组给予患者常规护理干预，研究组给予高血压患者舒适护理干预。结果：干预后，研究组患者生活能力、生活质量、心理健康、社会关系以及环境适应能力均强于常规组患者（P＜0.05）。结论：舒适护理干预有利于提升患者的生活质量，稳定患者的血压指标，确保患者的身心健康，具有显著的临床推广价值。