简介：

简介：【摘要】目的：探析风险管理在护理管理中的应用价值。方法：选择我院在2020年2月到2020年12月了解的50例潜在护理纠纷作为研究对象，对其实施风险管理，探讨风险管理的针对性对策，结果：潜在护理纠纷发生因素：医护人员因素24例、患者因素50例、其他因素6例。结论：风险管理在护理管理中的应用，可以保证潜在护理纠纷有效控制。

简介：摘要：目的  探讨消毒供应中心（CSSD）中存在的主要风险因素，评估其管理策略以提高其运营的安全性和效率。方法  采用横断面研究设计，对某三级甲等医院2021年1月至2023年12月期间CSSD的操作流程进行风险评估。使用SPSS28.0统计软件分析调查问卷和访谈收集的数据，从中确定影响CSSD的主要风险因素。结果  研究识别出几大关键风险因素，包括人员培训、设备维护、不合规的操作行为和资料管理的不完善；各因素在不同层面上对CSSD的安全与效率构成威胁。结论  通过系统化管理与持续质量改进，优化人员培训与评价机制，强化设备维护及适当更新，规范操作流程和加强资料管理，可以有效降低CSSD中的风险，保障医疗器械的消毒质量和患者安全。

简介：摘要：呼吸机是一种医疗设备，用于支持或代替患者的呼吸功能，它广泛应用于各种医疗场景，包括急诊室、重症监护室、手术室以及慢性呼吸疾病患者的家庭中。本文主要从呼吸机原理入手，从设备购入前、应用中以及使用后各个阶段分析呼吸机应用可能存在的风险，并进行过程管理，之后又对呼吸机风险相关案例进行了分析。旨在通过分析呼吸机的应用风险与过程管理，从而促进其安全应用。

简介：摘要：目的：分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法：选取2020年度我院收治的60例肾内科患者，按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾内科患者采用风险管理模式，可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：摘要：目的：观察呼吸科管理中的护理风险情况，分析护理风险管理在呼吸科病房护理中的作用。方法：选取 100名呼吸科患者的治疗数据，为了提高对比效果，其中 50名是使用常规治疗的，另外 50名进行过护理风险管理干预，将两组的护理数据和情况进行比较。结果：进行护理风险干预的 50名患者的护理满意度高于常规治疗组，并且出现护理事故的情况低于常规治疗组。结论：说明护理风险管理能在实际呼吸科患者治疗中得到良好运用，并且能够提高患者的满意程度，降低护理事故的发生概率。

简介：摘要：急诊护理是医疗救治的关键一环，如何提升日常急诊护理的整体质量是医院管理的重要内容。本文探讨了引入风险管理来系统提高医院急诊护理水平的可行性。方法：以笔者在职医院急诊科在2021年8月到2022年2月收治的162名病患为研究样本，利用随机分组将其平均划成观察组以及对照组两个类别，通过对比三个与护理质量直接相关的参量的数值来分析引入风险管理的效果。结果：实施风险管理的观察组不仅拥有较优的护理合格率(P

简介：

简介：摘要：目的：研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法：研究对象共计急重症急诊200例患者，研究年限在2020年4月至2021年

简介：摘 要:在护理行为发生过程中，因其特殊性，有可能出现各式各样的护理风险，如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理，进而保证护理安全，是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理，加强对重要环节的管理和防范，尽可能减少护理风险事件的发生。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法：研究时间为20200.02.14-2020.10.14，将我院普外科收治的110例患者，根据随机数表法平均分为两组，对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率，通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果：对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%，观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%，均是观察组发生率更低，差异显著，P＜0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看，均是观察组得分高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在普外科护理 工作中，采用风险管理方式进行干预，可以有效降低风险时间发生率，并使护理质量得到显著提升，值得进一步推广与使用。

简介：

简介：摘要：目的：以ERCP治疗患者为例，分析护理风险管理的临床应用效果与价值。方法：择取2022年3月-2023年3月时间区间内，于我院临床接受ERCP治疗的60例患者作为本次研究对象，做平均分组处理，对照组采取常规护理管理、实验组采取护理风险管理，对比护理管理效果。结果：护理后，观察组患者临床并发症发生更少（P＜0.05）；同时临床护理满意度明显更高，与对照组相比差异明显（P＜0.05）。结论：在ERCP护理管理中，护理风险管理的有效应用不仅能够有效预防临床并发症的发生，同时还能够提高护理各环节规范性与安全性，拉近护患关系，价值显著。

简介：摘要：目的 分析在护理管理中应用风险管理（RM）的影响。方法 在2021年1月~2021年12月期间收治80例患者并随机分组为对照组和观察组各40例，对照组实施常规护理管理，观察组实施风险管理，分析两组在护理后的护理满意度、护理安全合格率。结果 经过护理管理后，观察组的护理文书合格率与护理满意率均高于对照组，两组之间的对比差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：本研究以2019.05~2020.05的100例患者，将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组，对照组50例患者进行常规护理，观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度，对比两组患者风险发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组理想，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的风险发生率明显较低，差异显著（P＜0.05）。结论：护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著，不仅能提高患者的护理满意度，同时能减少风险事件的发生率，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：风险管理在医院医疗器械管理和诊治服务开展中扮演着重要的角色。只有医疗器械使用风险得到控制，人员健康安全才能得到保证，只有医院加强对医疗器械管理工作的重视，做好相关的风险管理，方可最大限度的保证医疗器械安全，保证对医疗器械的有效利用，将医疗器械使用风险事件的发生率降到最低，促进医院疾病诊治工作的有序开展。本研究主要分析医院医疗器械风险管理现状和相关管理对策，才能提升医疗器械管理水平，使医疗器械使用过程中存在的问题得到控制。

简介：

简介：摘要：目的：探究循证护理风险管理模式在不良事件管理中的应用。方法：抽选本院近一年内收治的90例住院患者作为研究对象，将其随机等分为两组，每组各45例患者，对照组采用常规护理模式，实验组在此基础上引入循证护理风险管理模式，对护理质量进行评估，比较两组患者的不良事件发生率。结果：实验组患者护理质量明显优于对照组（P＜0.001）；实验组护理后不良事件总发生率明显低于对照组（P＜0.001）。结论：予以住院患者实施循证护理风险管理模式可提高护理质量，减少不良事件的发生率，值得推广和应用。

简介：[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象，其中 45例为参照组，针对一组的患者采用常规的护理方式，没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组，针对这一组患者采用常规护理外，实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度，以及分析出现护理差错的原因进行分析，来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明，实验组的护理认可度明显高于参照组，并且实验组的护理差错也明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。