简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：为探究老年高血压护理中中医护理干预方式的应用效果。方法：主要选择资料调查法与对比法，从某院随即选取一年内的老年高血压患者，共计80例，再随即分为观察组和对照组，两组病例各为40例。针对观察组采用常规护理与中医护理干预相结合的护理方法，对照组则仅采用常规护理方法，而后对两组的护理干预有效率、高血压知识以及用药依从性情况进行对比。结果：通过对比，观察组干预有效率为97.5%，远远高于对照组。在高血压知识与用药依从性情况对比中，观察组情况也要明确优于对照组。结论：中医护理干预方法的应用能够帮助老年高血压患者进行病情控制，起到较好的护理效果，值得加以临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析针对性的降压药物治疗在老年高血压患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的老年高血压患者68例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组34例｡对照组常规药物治疗措施,观察组采取针对性的降压药物治疗措施｡结果观察组34例中,对于针对性的降压药物治疗后的效果,无效1例,总有效33例,临床治疗有效率97.06%;对照组34例中,无效5例,总有效29例,临床治疗有效率85.29%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将针对性的降压药物治疗模式运用于老年高血压患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法：将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究，其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月，最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理，根据此阶段护理措施的不同，将其归入不同组别，选取其中40例行常规护理者归为对照组，剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理，比较两组护理前后的血压水平，统计两组对护理的满意度评价。结果：血压的高低水平在护理开展前不具有差异性，P＞0.05，两组在护理后均有所下降，观察组低于对照组，差异明显，P＜0.05；根据满意度统计结果，对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例，满意率各统计为72.5%、92.5%，观察组更高，差异明显，P＜0.05。结论：在治疗老年高血压患者的过程中，优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制，还可促进医患和谐，因此应用价值高，可予以推广。

简介：【摘要】目的 分析中医辨证治疗在社区老年高血压治疗中的应用。方法 以完全随机的方式在本院中选取50例社区老年高血压患者，深入分析其各项基础性资料，确保具备良好的可比性。通过抽签的方式将入选的患者随机划分为不同两组，每组包括25例患者。将分组作为参考依据，分别对两组实施不同的治疗手段。其中，对照组接受西药传统降压治疗，观察组以西药传统降压治疗为基础，接受中医辨证治疗。在治疗结束后，对两组数据进行收集与分析，并根据数据间存在的差别，对该项治疗手段实际效果进行明确。结果 发现在实施不同治疗方法的情况下，两组各项数据将出现较大的差别。结论 中医辨证治疗具有良好的临床疗效，其能够有效控制患者血压，保障其身心健康。因此应对该项治疗手段进行推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 :观察分析护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月期间收治的老年高血压患者 88例，采取随机分组分为观察组和对照组各 44 例。对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予护理干预，对两组患者血压情况及护理满意度进行对比。结果：观察组收缩压、舒张压明显低于对照组（ p<0.05）。观察组护理满意度 95.45%明显高于对照组的 79.55%（ P<0.05）。结论：对老年高血压患者给予护理干预工作，可以有效控制患者血压 ,提高治疗效果 ,改善负性情绪 ,提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压患者社区治疗和管理的效果。方法：从2022年12月起到2023年5月份期间来本社区医院就诊的老年高血压患者抽取60名，依据具体治疗及管理方式的差异将其分为数量相同的两个组，比较两组患者的血压控制情况。结果：加用社区综合管理的观察组老年高血压患者在血压控制情况及心理健康情况等方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：社区综合管理在老年高血压患者社区治疗中能有效帮助老年人控制血压，促进其心理健康。

简介：【摘要】目的：分析倍他乐克在中青年高血压患者中的临床治疗效果。方法：将本院2021.06-2022.06中青年高血压患者（92例）设置为研究对象；依据区间随机法划分组别，对照组（46例），接受常规药物（硝苯地平缓释片）治疗，实验组（46例），在常规用药基础上增加倍他乐克治疗。比较两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率与对照组相比更高（P＜0.05），分别为97.83%、82.61%；治疗前两组收缩压、舒张压水平对比未体现明显差异（P＞0.05），治疗后两组收缩压、舒张压均明显降低，实验组降低幅度大于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）；治疗前组间内皮功能指标对比未体现明显差异（P＞0.05），治疗后两组组内皮素明显下降、一氧化氮明显上升，实验组治疗前后变化幅度较对照组更大（P＜0.05）；两组用药期间不良反应发生情况对比未体现明显差异（P＞0.05），分别为2.17%、4.35%。结论：倍他乐克在中青年高血压患者中可取得较理想临床治疗效果且无明确安全隐患，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析倍他乐克在中青年高血压患者中的临床治疗效果。方法：将本院2021.06-2022.06中青年高血压患者（92例）设置为研究对象；依据区间随机法划分组别，对照组（46例），接受常规药物（硝苯地平缓释片）治疗，实验组（46例），在常规用药基础上增加倍他乐克治疗。比较两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率与对照组相比更高（P＜0.05），分别为97.83%、82.61%；治疗前两组收缩压、舒张压水平对比未体现明显差异（P＞0.05），治疗后两组收缩压、舒张压均明显降低，实验组降低幅度大于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）；治疗前组间内皮功能指标对比未体现明显差异（P＞0.05），治疗后两组组内皮素明显下降、一氧化氮明显上升，实验组治疗前后变化幅度较对照组更大（P＜0.05）；两组用药期间不良反应发生情况对比未体现明显差异（P＞0.05），分别为2.17%、4.35%。结论：倍他乐克在中青年高血压患者中可取得较理想临床治疗效果且无明确安全隐患，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压护理中优质护理的效果。方法：以2022年1月-2023年1月医院60例老年高血压患者为试验对象，根据不同护理方法分组，共分成对照组和研究组，每组30例，对照组实施常规护理，试验组实施优质护理，观察效果。结果：试验组患者经护理干预后收缩压和舒张压水平都比对照组低，且用药、饮食、运动和血压监测依从性评分均高于对照组，P<0.05。结论：老年高血压护理工作中，采取优质护理干预可控制血压水平，提高患者依从性。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者护理时采用护理干预后的临床效果。方法：2022年6月-2023年8月期间，抽取到院进行就诊的200例老年高血压患者进行对比研究，以常规护理100例患者设为对照组，以护理干预100例患者设为观察组。结果：护理前组间血压水平对比P＞0.05，护理后观察组血压水平改善显著，组间对比P＜0.05。结论：老年高血压患者在护理过程中以护理干预为主，能够改善患者的血压情况。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法： 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象， 随机将其 分为相同例数的 两组：干预组和对照组， 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ；干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表（ SCL-90）评分 。结果： 护理干预 后，干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ，差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。护理干预 后，干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论： 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ，改善患者的生活质量，具有重要的临床提高应用 价值。