简介：

简介：

简介：摘要：产褥期是指产妇全身各器官（除乳腺外）从胎盘娩出开始，到恢复或者接近未孕状态所需要的时间，一般为6-8周。产褥期妇女生理和状态变化都比较大，这个时期的保健应该以恢复产妇身心健康为主要目的。产褥期是产妇恢复身体的关键时期，做好产褥期保健工作，有利于产妇的产后康复，也有利于预防和及时处理产后并发症。本文简单阐述社区产褥期保健要点，旨在传播产褥期相关知识，促进产妇的健康，有利于产妇可以安全的度过产褥期。

简介：

简介：【摘 要】目的：本文主要目的是探究临床护理路径在正常分娩产妇中的应用方法以及效果的研究。方法：从 A医院妇产科的产妇中随机选取 88例可以正常分娩的产妇分成研究组和对照组两组。对照组 44例产妇采取传统的护理方法，研究组 40例产妇采取新制定的临床护理路径进行护理，比较研究组和对照组之间的临床护理效果。结果：采取新制定的临床护理路径对产妇和新生儿进行护理的满意度较大提升。结论：临床护理路径在正常产妇中的应用提高了产妇的自我护理能力，使得产妇获得系统教育，也较大程度提高了产妇和家属对于护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 探究延续护理对产妇产褥期心境及自我护理能力的影响。 方法 纳入实验研究的184例产褥期产妇纳入实验研究范围，入组时间为2018年6月-2020年6月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用延续护理（实验组，n=92）及常规护理（对照组，n=92）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组患者负性情绪主要包括焦虑和抑郁分数评估结果显著低于对照组，实验组患者的自我护理能力主要包括健康知识掌握、自我概念和护理技能的分数评估结果显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对产妇产褥期行延续性护理措施干预，可优化患者心境，促进患者自我护理能力的提升。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用“ 以家庭为中心 ” 的产科护理方式对产褥期的产妇进行临床病情改善，着重关注产妇的不良情绪。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月来本院进行分娩的产妇为对象，其处于产褥期，并采用 计算机随机数字表 法对 96 例产妇进行分组，讨论产后康复结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 “ 以家庭为中心 ” 的护理方案，分析其抑郁情绪变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇 SAS 评分 为（ 37.6±4.9 ）分，对照组为（ 42.1±5.8 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 EPDS 评分中，观察组患者的得分为（ 6.4±2.1 ） 分 ，明显优于对照组的（ 8.1±3.2 ） 分 ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 家庭为中心的护理措施能够更好地给予产褥期产妇关怀，减少内心的焦虑，并提升产妇的生活质量，有切实的护理效果。

简介：【摘要】 目的：探讨 社区护士开展产后访视护理对产褥期产妇及新生儿的干预价值 。 方法： 从我院 2018 年 11 月到 2019 年 12 月 收诊并分娩的产妇中抽取 60 例进行回顾性分析，按照是否加用 产后访视护理的方式将产妇均分为观察组和对照组，组内均 30 例，对两组产妇的生活质量评分和两组新生儿的并发症发生次数进行比较。 结果：观察组产妇的 SF-36 生活质量评分优于对照组产妇，观察组新生儿发生并发症的次数低于对照组新生儿，差异均具有统计学 意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 社区护士开展产后访视护理能够提高产褥期产妇的生活质量，减少新生儿发生并发症的次数，具有较高的应用价值，值得进行推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用“ 以家庭为中心 ” 的产科护理方式对产褥期的产妇进行临床病情改善，着重关注产妇的不良情绪。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月来本院进行分娩的产妇为对象，其处于产褥期，并采用 计算机随机数字表 法对 96 例产妇进行分组，讨论产后康复结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 “ 以家庭为中心 ” 的护理方案，分析其抑郁情绪变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇 SAS 评分 为（ 37.6±4.9 ）分，对照组为（ 42.1±5.8 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 EPDS 评分中，观察组患者的得分为（ 6.4±2.1 ） 分 ，明显优于对照组的（ 8.1±3.2 ） 分 ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 家庭为中心的护理措施能够更好地给予产褥期产妇关怀，减少内心的焦虑，并提升产妇的生活质量，有切实的护理效果。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析产褥期妇女保健中上门访视服务的作用及对SF-36评分的影响。方法 抽取2022年10月-2023年12月90例本院辖区内产褥期妇女，通过计算机1:1的方式分为两组，各45例。对照组应用传统产后保健护理，研究组采取上门访视服务。分析上门访视的作用并观察对产妇生活质量的影响。结果 研究组SF-36评分高于对照组，指标比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论 在产褥期妇女保健中采取上门访视服务能够更好的改善产妇的生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析临床路径在产褥感染护理中的临床应用效果。方法：自我院2019年1月-12月收治的130例产褥感染患者作为试验样本，依照双色球法分为两组，对照组与干预组同为65例。对照组应用常规护理，干预组应用临床路径，对两组临床护理效果展开比较。结果：干预组护理差错发生率低于对照组，临床治疗费用少于对照组，住院治疗时间短于对照组，两组别间有显著性的数据差异，P均＜0.05，即存在统计学意义。结论：临床路径护理干预模式在产褥感染患者中的应用，可显著减少护理差错，降低治疗费用，缩短治疗时间，值得选择和采纳。

简介：